Споразумение по дело №30322/2011 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 177
Дата: 13 декември 2011 г. (в сила от 13 декември 2011 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20111630230322
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 септември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

МОНТАНА 13.12.2011г.

 

 

Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 13.12.2011г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Л.Т.

 2. Т.Г.

 

 

 

при участието на секретаря: Н.И.

и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане

НОХД № 30322 описа за 2011г.

докладвано от съдия НИКОЛОВА

На именното повикване в 13, 30 часа се явиха:

 

ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

ПОДСЪДИМИТЕ, редовно призовани се явяват лично, като подсъдимият И.Д. и с адв. МЛАДЕН ПЪРВАНОВ от АК Монтана, а подсъдимият Б.Й. с адв. НЕНЧО ГРИГОРОВ от АК Монтана.

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват.

НЕ СЕ явява и вещо лице М.И.В., редовно призован.

ЯВЯВА се определеният служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адв. КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана.

ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.

АДВ. ПЪРВАНОВ – Моля да ми дадете възможност от тридесет минути, тъй като тримата подсъдими желаят да възстановят изцяло причинената щета. Те носят със себе си сумата в размер на 473.62 лева не възстановената част от щетата. Искаме да отидем в пощата да я внесем на пострадалите, тъй като те днес не се явяват в днешно съдебно заседание и ние не можем пред Вас да я им дадем. Изготвили сме споразумения със колегата Григоров и колежката Гълъбова и нашето желание да прекратим производството по делото като приключи с одобрено споразумение.

ПОДС. Г.Е.Г. – моля да ми назначите адв ГЪЛЪБОВА за служебен защитник, ние преди делото се видяхме с нея и тя също е постигнала споразумение с прокурора и аз моля да го одобрите.

АДВ. ГРИГОРОВ – Поддържам искането на колегата Първанов, и аз съм изготвил споразумение, но също моля за възможност да внесем щетата в пощата на името на пострадалите.

ПРОКУРОРЪТ- Не възразявам да бъдат възстановени щетите и да им се даде такава възможност.

СЪДЪТ намира, че следва да даде почивка от тридесет минути и да се даде възможност на подсъдимите да възстановят на пострадалите изцяло възстановените щети.

Протоколът приключи в 13, 45ч. и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 СЕКРЕТАР:

 

 

 Протоколът продължи в 14, 15 часа.

 

 

СЪДЪТ

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ намира, че следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адв. КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана, за това

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

На ОСНОВАНИЕ чл. 384, ал. 2 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адвокат КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана.

АДВ. ПЪРВАНОВ – Представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите ведно с два броя разписки от които е видно, че изцяло и тримата подсъдими са възстановили причинените щети.

АДВ. ГЪЛЪБОВА - Представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. ГРИГОРОВ - представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените два броя разписки от 13.12.2011г. от които е видно, че причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите от престъплението.

СНЕМА самоличност на подсъдимите както следва:

 И.Б.Д. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Г.Е.Г. - роден на *** ***, живущ ***, с настоящ адрес ***, ж. к. „Дружба - 2", бл. 107, вх. „Г", ет. 2, ап. 55, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

 Б.Р.Й. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

На подсъдимите се разясниха правата по НПК, предвидени в това производство.

АДВ. ПЪРВАНОВ – известни са ни правата.

АДВ. ГЪЛЪБОВА – известни са ни правата.

АДВ. ГРИГОРОВ- известни са ни правата.

 ПОСТЪПИЛИ са споразумения за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30322/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразуменията са подписани от ДЕТЕЛИНА МАРКОВА зам. районен прокурор на РП град Монтана от една страна и от адвокат МЛАДЕН ПЪРВАНОВ, адвокат КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА и адвокат НЕНЧО ГРИГОРОВ и тримата от АК Монтана от друга, като защитници на подсъдимите И.Д., Г.Г. и Б.Й., както и от подсъдимите Д., Г. и Й., като последните са депозирали писмено, че са съгласни с така постигнатите споразумения и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимите разбират ли обвиненията, признават ли се виновни по същите, разбират ли последиците от споразуменията, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразуменията.

ПОДСЪДИМ И.Б.Д. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМ Г.Е.Г. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ Б.Р.Й. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ- Поддържам така представените споразумения и моля да ги одобрите във вида в който сме ги депозирали пред Вас.

АДВ. ПЪРВАНОВ - Поддържам споразумението по отношение на моя клиент и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.

АДВ. ГЪЛЪБОВА – Поддържам споразумението по отношение на подзащитния ми и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.

АДВ. ГРИГОРОВ - Поддържам споразумението по отношение на подзащитния ми и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което, предложените от прокурора и защитниците на подсъдимите споразумения, не противоречат на закона и морала, деянията не са от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените щети от същите са изцяло възстановени на пострадалите - Р.И.Н. и С.К.А., поради което следва да бъдат одобрени в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Д. - със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:

1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

 2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия И.Б.Д., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК се определя едно общо, най-тежко наказание измежду наказанието по настоящата присъда /споразумение/ и определеното с присъда по НОХД 30193/2010г. на МРС, в сила от 29.12.2010г. до размера на най тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от шест месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим., което следва да бъде изтърпя в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 НК приспада изтърпяната част от наказанията по НОХД № 30193 /2010г. по описа на РС Монтана.

 Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия И.Б.Д. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

 

 

           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                            АДВОКАТ:

                              /Д. МАРКОВА/                      /МЛ. ПЪРВАНОВ/

 

 

 ПОДСЪДИМ:

 /И.Д./

 

          На основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК съдът намира, че следва да се произнесе по отношение на наказанието по НОХД № 481/2008г. по описа на РС Монтана, в сила от 28.01.2009г. с което на подсъдимия Д. е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години.

          ПРОКУРОРЪТ- Моля да бъде приведено в изпълнение наказанието по цитираната присъда, тъй като престъплението по настоящия обвинителен акт е извършено в три годишния изпитателен срок по присъдата по НОХД № 481/2008г. по описа на РС Монтана.

 АДВ. ПЪРВАНОВ – Не възразявам да бъде приведено. Подзащитния ми е изтърпял това наказание и моля да приспаднете от приведеното наказание изтърпяната част.

          СЪДЪТ намира, че следва да приведе наказанието от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода наложено с присъда по НОХД № 481/2008г. по описа на РСМ, тъй като деянието по настоящия обвинителен акт е извършено в изпитателния срок на цитираната присъда.

 ЕТО ЗАЩО

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия И.Б.Д. наказание по НОХД № 481/2008г. на РС Монтана, в сила от 28.01.2009г. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от приведеното наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.

 ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Г. – със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че         

 На 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с И.Б.Д. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:

1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.Е.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Г.Е.Г. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                            СЛ. ЗАЩИТНИК:

                              /Д. МАРКОВА/                      /адв. КР. ГЪЛЪБОВА/

 

 

 ПОДСЪДИМ:

 /Г.Г./

 

 

          На основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК съдът намира, че следва да се произнесе по отношение на наказанието по ЧНД № 4310/2009г. . по описа на СГС, в сила от 19.03.2010г. с което на подсъдимия Г. е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

          ПРОКУРОРЪТ- моля да бъде приведено в изпълнение наказанието по цитираното ЧНД тъй като престъплението по настоящия обвинителен акт е извършено в изпитателния срок.

 АДВ. ГЪЛЪБОВА – не възразявам да бъде приведено. Подзащитния ми е изтърпял това наказание и моля да приспаднете от приведеното наказание изтърпяната част.

          СЪДЪТ намира, че следва да приведе наказанието от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода наложено по ЧНД № 4310/2009г. по

 

 

 

описа на СГС, тъй като деянието по настоящия обвинителен акт е извършено в изпитателния срок.

 ЕТО ЗАЩО О П Р Е Д Е Л И:

НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия Г.Е.Г. наказание по ЧНД № 4310/2009г. на СГС, в сила от 19.03.2010г. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част /ако има такава/ по приведеното наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Р.Й. – със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

 На 07. / 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и И.Б.Д. ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, отнел от владението на различни собственици както следва:

1. от владението на Р.И.Н. *** чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател 1.1 KB, монофазен; 5 бр. акумулатори; 2 бр. метални рамки от „П" - образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от по 2 литра -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от по 2 литра - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

2. от владението на С.К.А. *** чужди движими вещи - 1бр. фуражомелка с ел. двигател 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или вещи, всичко на обща стойност 729.24 лева, като случая не е маловажен, без съгласието

на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - като до приктлючване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите, с което е реализирал състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

          ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:    

На основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на подсъдимия Б.Р.Й., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Пробация”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 от НК му се налагат следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ

адрес за срок от една година, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.

 Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Б.Р.Й. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

 

           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                            АДВОКАТ:

                    /Д. МАРКОВА/                                /Н. ГРИГОРОВ/

 

 

 ПОДСЪДИМ:

 /Б.Й./

 

НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД № 30322/2011 г. по описа на РС - Монтана СПОРАЗУМЕНИЯ по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК, по силата на които:

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Б.Д. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:

1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

 2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия И.Б.Д., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК се определя едно общо, най-тежко наказание измежду наказанието по настоящата присъда /споразумение/ и определеното с присъда по НОХД 30193/2010г. на МРС, в сила от 29.12.2010г. до размера на най тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от шест месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим., което следва да бъде изтърпя в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 НК приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 30193 /2010г. по описа на РС Монтана.

 Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия И.Б.Д. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия И.Б.Д. наказание по НОХД № 481/2008г. на РС Монтана, в сила от 28.01.2009г. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от приведеното наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.

 ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Е.Г. - - роден на *** ***, живущ ***, с настоящ адрес ***, ж. к. „Дружба - 2", бл. 107, вх. „Г", ет. 2, ап. 55, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.за ВИНОВЕН в това, че  на 07/08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с И.Б.Д. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:

 1.от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

 2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

 На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.Е.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

 Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Г.Е.Г. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия Г.Е.Г. наказание по ЧНД № 4310/2009г. на СГС, в сила от 19.03.2010г.. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част /ако има такава/ по приведеното наказание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.

ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Р.Й. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че

 На 07. / 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и И.Б.Д. ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, отнел от владението на различни собственици както следва:

 1.от владението на Р.И.Н. *** чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател 1.1 KB, монофазен; 5 бр. акумулатори; 2 бр. метални рамки от „П" - образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от по 2 литра -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от по 2 литра - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и

 2.от владението на С.К.А. *** чужди движими вещи - 1бр. фуражомелка с ел. двигател 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или вещи, всичко на обща стойност 729.24 лева, като случая не е маловажен, без съгласието

на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите, с което е реализирал състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

          На основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на подсъдимия Б.Р.Й., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Пробация”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 от НК му се налагат следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично; “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.

 Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Б.Р.Й. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30322/2011 година по описа на Районен съд град Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ служебно се занима с мерките за неотклонение, взети по отношение на подсъдимите Д., Г. и Й. на досъдебното производство, тъй като споразуменията влизат в законна сила и отпадат основанията за такива мерки.

          ПРОКУРОРЪТ – Да бъдат отменени мерките за неотклонение.

          АДВ. ПЪРВАНОВ – Да бъдат отменени мерките за неотклонение, тъй като не съществува необходимост от такива.

 АДВ. ГЪЛЪБОВА - Да бъдат отменени мерките.

          АДВ. ГРИГОРОВ - Да се отменят мерките за неотклонение

          СЪДЪТ намира, че взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимите И.Б.Д., Г.Е.Г. и Б.Р.Й. следва да бъдат отменени, тъй като не съществува необходимост от такива, предвид обстоятелството, че към настоящия момент одобрените споразумения влизат в законна сила и не подлежат на обжалване.

          ЕТО защо

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯВА взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимите И.Б.Д., Г.Е.Г. и Б.Р.Й..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в седмодневен срок, считано от днес пред Окръжен съд гр. Монтана.

СЪДЪТ намира, че следва да се изплати възнаграждение на съдебните заседатели в размер на сумата от 10, 15 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.

 ПРОТОКОЛЪТ приключи в 16, 00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

                              ПРЕДЕСЕДАТЕЛ:

 

           

                    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                    2.

 СЕКРЕТАР: