ПРОТОКОЛ
МОНТАНА 13.12.2011г.
Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 13.12.2011г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Л.Т.
2. Т.Г.
при участието на секретаря: Н.И.
и прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА сложи за разглеждане
НОХД № 30322 описа за 2011г.
докладвано от съдия НИКОЛОВА
На именното повикване в 13, 30 часа се явиха:
ЗА РП МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.
ПОДСЪДИМИТЕ, редовно призовани се явяват лично, като подсъдимият И.Д. и с адв. МЛАДЕН ПЪРВАНОВ от АК Монтана, а подсъдимият Б.Й. с адв. НЕНЧО ГРИГОРОВ от АК Монтана.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват.
НЕ СЕ явява и вещо лице М.И.В., редовно призован.
ЯВЯВА се определеният служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адв. КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана.
ПРОКУРОРЪТ- Да се даде ход на делото.
АДВ. ПЪРВАНОВ – Моля да ми дадете възможност от тридесет минути, тъй като тримата подсъдими желаят да възстановят изцяло причинената щета. Те носят със себе си сумата в размер на 473.62 лева не възстановената част от щетата. Искаме да отидем в пощата да я внесем на пострадалите, тъй като те днес не се явяват в днешно съдебно заседание и ние не можем пред Вас да я им дадем. Изготвили сме споразумения със колегата Григоров и колежката Гълъбова и нашето желание да прекратим производството по делото като приключи с одобрено споразумение.
ПОДС. Г.Е.Г. – моля да ми назначите адв ГЪЛЪБОВА за служебен защитник, ние преди делото се видяхме с нея и тя също е постигнала споразумение с прокурора и аз моля да го одобрите.
АДВ. ГРИГОРОВ – Поддържам искането на колегата Първанов, и аз съм изготвил споразумение, но също моля за възможност да внесем щетата в пощата на името на пострадалите.
ПРОКУРОРЪТ- Не възразявам да бъдат възстановени щетите и да им се даде такава възможност.
СЪДЪТ намира, че следва да даде почивка от тридесет минути и да се даде възможност на подсъдимите да възстановят на пострадалите изцяло възстановените щети.
Протоколът приключи в 13, 45ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът продължи в 14, 15 часа.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че следва да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адв. КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана, за това
О П Р Е Д Е Л И:
На ОСНОВАНИЕ чл. 384, ал. 2 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г.Е.Г. адвокат КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА от АК Монтана.
АДВ. ПЪРВАНОВ – Представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите ведно с два броя разписки от които е видно, че изцяло и тримата подсъдими са възстановили причинените щети.
АДВ. ГЪЛЪБОВА - Представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. ГРИГОРОВ - представям и моля да приемете споразумение, което моля да одобрите.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представените два броя разписки от 13.12.2011г. от които е видно, че причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите от престъплението.
СНЕМА самоличност на подсъдимите както следва:
И.Б.Д. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Г.Е.Г. - роден на *** ***, живущ ***, с настоящ адрес ***, ж. к. „Дружба - 2", бл. 107, вх. „Г", ет. 2, ап. 55, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Б.Р.Й. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
На подсъдимите се разясниха правата по НПК, предвидени в това производство.
АДВ. ПЪРВАНОВ – известни са ни правата.
АДВ. ГЪЛЪБОВА – известни са ни правата.
АДВ. ГРИГОРОВ- известни са ни правата.
ПОСТЪПИЛИ са споразумения за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30322/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразуменията са подписани от ДЕТЕЛИНА МАРКОВА зам. районен прокурор на РП град Монтана от една страна и от адвокат МЛАДЕН ПЪРВАНОВ, адвокат КРАСИМИРА ГЪЛЪБОВА и адвокат НЕНЧО ГРИГОРОВ и тримата от АК Монтана от друга, като защитници на подсъдимите И.Д., Г.Г. и Б.Й., както и от подсъдимите Д., Г. и Й., като последните са депозирали писмено, че са съгласни с така постигнатите споразумения и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимите разбират ли обвиненията, признават ли се виновни по същите, разбират ли последиците от споразуменията, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразуменията.
ПОДСЪДИМ И.Б.Д. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ Г.Е.Г. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПОДСЪДИМ Б.Р.Й. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Поддържам така представените споразумения и моля да ги одобрите във вида в който сме ги депозирали пред Вас.
АДВ. ПЪРВАНОВ - Поддържам споразумението по отношение на моя клиент и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.
АДВ. ГЪЛЪБОВА – Поддържам споразумението по отношение на подзащитния ми и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.
АДВ. ГРИГОРОВ - Поддържам споразумението по отношение на подзащитния ми и моля да го одобрите във вида в който сме Ви го представили.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което, предложените от прокурора и защитниците на подсъдимите споразумения, не противоречат на закона и морала, деянията не са от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените щети от същите са изцяло възстановени на пострадалите - Р.И.Н. и С.К.А., поради което следва да бъдат одобрени в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Б.Д. - със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:
1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и
2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия И.Б.Д., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК се определя едно общо, най-тежко наказание измежду наказанието по настоящата присъда /споразумение/ и определеното с присъда по НОХД 30193/2010г. на МРС, в сила от 29.12.2010г. до размера на най тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от шест месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим., което следва да бъде изтърпя в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 НК приспада изтърпяната част от наказанията по НОХД № 30193 /2010г. по описа на РС Монтана.
Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия И.Б.Д. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Д. МАРКОВА/ /МЛ. ПЪРВАНОВ/
ПОДСЪДИМ:
/И.Д./
На основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК съдът намира, че следва да се произнесе по отношение на наказанието по НОХД № 481/2008г. по описа на РС Монтана, в сила от 28.01.2009г. с което на подсъдимия Д. е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изпълнението което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години.
ПРОКУРОРЪТ- Моля да бъде приведено в изпълнение наказанието по цитираната присъда, тъй като престъплението по настоящия обвинителен акт е извършено в три годишния изпитателен срок по присъдата по НОХД № 481/2008г. по описа на РС Монтана.
АДВ. ПЪРВАНОВ – Не възразявам да бъде приведено. Подзащитния ми е изтърпял това наказание и моля да приспаднете от приведеното наказание изтърпяната част.
СЪДЪТ намира, че следва да приведе наказанието от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода наложено с присъда по НОХД № 481/2008г. по описа на РСМ, тъй като деянието по настоящия обвинителен акт е извършено в изпитателния срок на цитираната присъда.
ЕТО ЗАЩО
О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия И.Б.Д. наказание по НОХД № 481/2008г. на РС Монтана, в сила от 28.01.2009г. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален “строг” режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от приведеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Г. – със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
На 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с И.Б.Д. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:
1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и
2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.Е.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Г.Е.Г. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/Д. МАРКОВА/ /адв. КР. ГЪЛЪБОВА/
ПОДСЪДИМ:
/Г.Г./
На основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК съдът намира, че следва да се произнесе по отношение на наказанието по ЧНД № 4310/2009г. . по описа на СГС, в сила от 19.03.2010г. с което на подсъдимия Г. е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ- моля да бъде приведено в изпълнение наказанието по цитираното ЧНД тъй като престъплението по настоящия обвинителен акт е извършено в изпитателния срок.
АДВ. ГЪЛЪБОВА – не възразявам да бъде приведено. Подзащитния ми е изтърпял това наказание и моля да приспаднете от приведеното наказание изтърпяната част.
СЪДЪТ намира, че следва да приведе наказанието от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода наложено по ЧНД № 4310/2009г. по
описа на СГС, тъй като деянието по настоящия обвинителен акт е извършено в изпитателния срок.
ЕТО ЗАЩО О П Р Е Д Е Л И:
НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия Г.Е.Г. наказание по ЧНД № 4310/2009г. на СГС, в сила от 19.03.2010г. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част /ако има такава/ по приведеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.Р.Й. – със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че
На 07. / 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и И.Б.Д. ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, отнел от владението на различни собственици както следва:
1. от владението на Р.И.Н. *** чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател 1.1 KB, монофазен; 5 бр. акумулатори; 2 бр. метални рамки от „П" - образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от по 2 литра -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от по 2 литра - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и
2. от владението на С.К.А. *** чужди движими вещи - 1бр. фуражомелка с ел. двигател 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или вещи, всичко на обща стойност 729.24 лева, като случая не е маловажен, без съгласието
на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - като до приктлючване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите, с което е реализирал състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на подсъдимия Б.Р.Й., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Пробация”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 от НК му се налагат следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично; задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.
Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Б.Р.Й. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: АДВОКАТ:
/Д. МАРКОВА/ /Н. ГРИГОРОВ/
ПОДСЪДИМ:
/Б.Й./
НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатите между страните по НОХД № 30322/2011 г. по описа на РС - Монтана СПОРАЗУМЕНИЯ по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК, по силата на които:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.Б.Д. - роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 07/ 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:
1. от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и
2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия И.Б.Д., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК се определя едно общо, най-тежко наказание измежду наказанието по настоящата присъда /споразумение/ и определеното с присъда по НОХД 30193/2010г. на МРС, в сила от 29.12.2010г. до размера на най тежкото от тях - лишаване от свобода за срок от шест месеца, което следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим., което следва да бъде изтърпя в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 НК приспада изтърпяната част от наказанието по НОХД № 30193 /2010г. по описа на РС Монтана.
Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия И.Б.Д. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия И.Б.Д. наказание по НОХД № 481/2008г. на РС Монтана, в сила от 28.01.2009г. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от приведеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Е.Г. - - роден на *** ***, живущ ***, с настоящ адрес ***, ж. к. „Дружба - 2", бл. 107, вх. „Г", ет. 2, ап. 55, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.за ВИНОВЕН в това, че на 07/08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, кв. „Огоста" при условията на продължавано престъпление и повторност, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, след предварителен сговор с И.Б.Д. *** и Б.Р.Й. *** отнел от владението на различни собственици както следва:
1.от владението на Р.И.Н. *** движими вещи - 1 бр. ел. двигател - 1, 1 KB монофазен; 5 бр. акумулатори / негодни / ; 2 бр. метални рамки от „П"-образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от 2 л -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от 2 л. - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и
2. от владението на С.К.А. *** 1бр. фуражомелка с ел. двигател - 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или всичко отнети вещи на обща стойност 729.24 лева, без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. З, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка. с чл. 26, ал. 1 и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Г.Е.Г., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от девет месеца, при първоначален режим на изтърпяване „строг”, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Г.Е.Г. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
НА основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на подсъдимия Г.Е.Г. наказание по ЧНД № 4310/2009г. на СГС, в сила от 19.03.2010г.. от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част /ако има такава/ по приведеното наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК подлежи на обжалване по реда на глава ХХІ пред Окръжен съд гр. Монтана.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Р.Й. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
На 07. / 08.04.2010 год. в гр. Бойчиновци, обл. Монтана, при условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с Г.Е.Г. *** и И.Б.Д. ***, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, използвайки техническо средство и МПС - лек автомобил марка „Сузуки", модел „Супер Кар" с ДК № М 27 87 АМ, отнел от владението на различни собственици както следва:
1.от владението на Р.И.Н. *** чужди движими вещи - 1 бр. ел. двигател 1.1 KB, монофазен; 5 бр. акумулатори; 2 бр. метални рамки от „П" - образен профил с оребрение от черни тръби; домашно бутилирано вино в бутилки от по 2 литра -неустановено количество и домашна ракия в бутилки от по 2 литра - неустановено количество на обща стойност 309.24 лева и
2.от владението на С.К.А. *** чужди движими вещи - 1бр. фуражомелка с ел. двигател 1.1 KB и 1 бр. магаре на обща стойност 420.00 лева или вещи, всичко на обща стойност 729.24 лева, като случая не е маловажен, без съгласието
на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвои - като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд причинените щети са изцяло възстановени на пострадалите, с което е реализирал състава на престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, прдл. 1, т. 4, прдл. 1 и 2 и т. 5 във вр. чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. 1, т. 4 предл. 1 и 2, т. 5, във вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, на подсъдимия Б.Р.Й., със снета по-горе самоличност и ЕГН, се налага наказание “Пробация”, като на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 4 от НК му се налагат следните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично; “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.
Разноските по делото, в размер на 18.40 лв., както и 5 лв държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, подсъдимия Б.Р.Й. следва да заплати по сметка на ВСС гр. София.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30322/2011 година по описа на Районен съд град Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ служебно се занима с мерките за неотклонение, взети по отношение на подсъдимите Д., Г. и Й. на досъдебното производство, тъй като споразуменията влизат в законна сила и отпадат основанията за такива мерки.
ПРОКУРОРЪТ – Да бъдат отменени мерките за неотклонение.
АДВ. ПЪРВАНОВ – Да бъдат отменени мерките за неотклонение, тъй като не съществува необходимост от такива.
АДВ. ГЪЛЪБОВА - Да бъдат отменени мерките.
АДВ. ГРИГОРОВ - Да се отменят мерките за неотклонение
СЪДЪТ намира, че взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимите И.Б.Д., Г.Е.Г. и Б.Р.Й. следва да бъдат отменени, тъй като не съществува необходимост от такива, предвид обстоятелството, че към настоящия момент одобрените споразумения влизат в законна сила и не подлежат на обжалване.
ЕТО защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА взетите на досъдебното производство мерки за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимите И.Б.Д., Г.Е.Г. и Б.Р.Й..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в седмодневен срок, считано от днес пред Окръжен съд гр. Монтана.
СЪДЪТ намира, че следва да се изплати възнаграждение на съдебните заседатели в размер на сумата от 10, 15 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 16, 00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДЕСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: