ПРОТОКОЛ
№ 1287
гр. Видин, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело
№ 20251320101446 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
Ищцата С. Н. Й., като майка и законен представител на детето А. В.,
уведомена в предходно съдебно заседание, се явява лично и с адв. С. С., с
пълномощно по делото.
Ответникът А. В. К., редовно призван, явява се лично.
За страната ДСП – Видин, редовно призовани, представител не се явява.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото.
Ответникът: Моля да се даде ход на делото. Ще се представлявам сам в
днешното заседание.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 146 ГПК, Съдът прави следния доклад по делото.
Сочи се, че ответникът е баща на детето А. А. В., с ЕГН **********.
Твърди се от ищцата, че от 29.05.25 г. същата има издадена заповед за защита
от РС-Видин съгласно Определение № 929/29.05.25 г. по гр. дело №1348 по
описа на РС-Видин срещу ответника поради груби семейни отношения,
психическо и физическо малтретиране.
Излага, че с ответника нямат сключен граждански брак, живели са в
фактическо съжителство до 23.05.25г. След раздялата и понастоящем детето
живее с ищцата, като тя се грижа за възпитанието, издръжката и отглеждането
му. Момичето е на 18 месеца и се нуждае от непосредствени майчини грижи.
Нуждите на детето постоянно растат и то се нуждае от средства за издръжка.
В отглеждането на детето ищцата е подпомагана от нейните родители, но
1
средствата са крайно недостатъчни. Ответникът не полага никакви грижи за
детето и не заплаща издръжка. Поддържа, че същият е крайно дезинтересиран
от детето.
Твърди, че ответникът е работоспособен, работи и е добре материално
осигурен, няма алиментни задължения към други лица и семейства.
Иска се от съда да постанови решение, с което да постанови
упражняването на родителските права да бъдат предоставени на ищцата, с
оглед на обстоятелството, че детето е момиче на 18 месеца, свикнало е с нея,
нуждае се от непосредствени майчини грижи, и е в негов интерес тя да се
грижа за него, като се определи подходящ режим на лични отношения на
бащата с детето: всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 ч. до 12.00 ч.
на неделния ден, в присъствието на майката и един месец през лятото, за по
два часа на ден, в присъствието на майката от 10.00 ч. до 12.00 ч., който да не
съвпада с платения годишен отпуск на майката, както и да осъди бащата да
заплаща месечна издръжка на детето, чрез неговата майка и законен
представител в размер на 350 лв., считано от предявяването на иска, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска до отпадане на основанието за
издръжка или изменение на обстоятелствата, при които тя е определена.
Претендират се и сторените по делото разноски.
В законоустановения срок от ответника е постъпил писмен отговор на
исковата молба, като е направил и искане за определяне на привременни
мерки, с оглед режим на личните контакти с детето.
Спорно между страните е режимът на лични контакти на бащата с
детето и размерът на месечната издръжка.
Правната квалификация на исковете е по чл. 127, ал. 2 от СК и 143 от
СК.
Тежестта на доказване се разпределя както следва:
Тежестта на доказване при претенцията по 127, ал. 2 от СК е на ищеца.
Същият следва посредством пълно и главно доказване да докаже, че е родител
на детето, като следва да докаже и, че е по-пригоден родител за еднолично
упражняване на родителските права с оглед необходимостта от правилно
отглеждане и възпитание на децата, създаване на трудови навици и
дисциплинираност, обезпечаване на жилище и битови условия.
Тежестта на доказване при претенциите по чл. 143 от СК на ищеца.
Същият следва да докаже, че са налице основанията по чл. 143 СК, съответно,
че е родител и че се дължи издръжка на детето в претендирания размер.
Всяка от страните следва да докаже твърдяните факти и
обстоятелствата, от които черпи права.
Няма права и обстоятелства, които да се признават и такива, които да не
се нуждаят от доказване.
На основание чл. 146 ал. 3 ГПК СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да изложат становището си във
връзка с доклада по делото.
Адв. С.: Нямам възражения по доклада.
Адв. Д.: Нямам възражения по доклада.
На основание чл. 146, ал. 4 СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, като относими по делото представените с исковата молба
доказателства, писмения отговор към същата, ведно с приложенията.
ПРИЕМА постъпилия социален доклад с вх. № 12493/15.10.2025 г. от
ДСП – Видин.
Адв. С.: Заявявам, че с ответника сме постигнали споразумение в
следния смисъл:
- Да се предостави упражняването на родителските права по отношение
на детето А. А. В., ЕГН **********, на майката С. Н. Й., ЕГН **********, с
адрес: гр. ***********.
- Да се определи местоживеенето на детето А. А. В., ЕГН **********,
да бъде при майката С. Н. Й., ЕГН **********, на адрес: гр. ***********.
- Да се определи режим на лични контакти на детето А. А. В., ЕГН
**********, с нейния баща А. В. К., ЕГН **********, всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 часа до 17:00 часа на съответния ден, без
преспиване при бащата, след което да го връща на адреса на майката, както и
двадесет дни през лятната ваканция всеки ден от 12:00 часа до 18:00 часа без
преспиване, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
Бащата А. В. К., ЕГН **********, се съгласява ДА ЗАПЛАЩА месечна
издръжка на детето си А. А. В., ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител С. Н. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. ***********, в
размер на 325.00 /триста двадесет и пет/ лева, считано от 01.11.2025 г.,
дължима от 25-то до 30-то число на съответния месец, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до отпадане на основанието за издръжка или
изменение на обстоятелствата, при които тя е определена.
Разноските ще останат за страните така, както са направени.
Ответникът: Съгласен съм с така изложеното споразумение, в този
смисъл сме се разбрали.
Съдът, след като се увери, че в гореизложения смисъл е волята на
страните, спогодбата не противоречи на закона и морала, и интересът на
детето е защитен
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето А. А. В., ЕГН **********, на майката С. Н. Й., ЕГН **********, с
адрес: гр. ***********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето А. А. В., ЕГН **********, да
бъде при майката С. Н. Й., ЕГН **********, на адрес: гр. ***********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на детето А. А. В., ЕГН
**********, с нейния баща А. В. К., ЕГН **********, всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 часа до 17:00 часа на съответния ден, без
преспиване при бащата, след което да го връща на адреса на майката, както и
двадесет дни през лятната ваканция всеки ден от 12:00 часа до 18:00 часа без
преспиване, които да не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.
Бащата А. В. К., ЕГН **********, се съгласява ДА ЗАПЛАЩА месечна
издръжка на детето си А. А. В., ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител С. Н. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. ***********, в
размер на 325.00 /триста двадесет и пет/ лева, считано от 01.11.2025 г.,
дължима от 25-то до 30-то число на съответния месец, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска до отпадане на основанието за издръжка или
изменение на обстоятелствата, при които тя е определена.
Разноските ще останат за страните така, както са направени.
С П О Г О Д И Л И С Е :
Ищцата: Ответникът:
/С. Н. Й./ /А. В. К./
Съдът, след като се увери, че горесключената спогодба не противоречи
на Закона и морала и е в интересът на детето е защитен
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по гр.д. № 1446/2025 г. по
описа на РС-Видин.
4
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1446/2025 г. по описа на РС-
Видин.
ОСЪЖДА А. В. К., ЕГН **********, с адрес: гр. *********** да
заплати държавна такса по сметка на ВРС върху размера на присъдената
издръжка в размер на 234.00 лева, както и 5.00 лева такса в случай на издаване
на изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба пред ОС - Видин в едноседмичен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:11 часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5