Разпореждане по дело №156/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4016
Дата: 10 октомври 2013 г.
Съдия: Величка Борилова
Дело: 20101200100156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

676

11.08.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.11

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20105100100216

по описа за

2010

година

Съобразно разпоредбата на чл. 140 от ГПК, съдът след като извърши изискуемата се размяна на книжа, която намери за редовно осъществена, пристъпи към извършване на подготовка на настоящото гражданско дело за разглеждането му в открито съдебно заседание:

Със стоящата в основата на производството, искова молба, е предявена от ЕТ „ Борис Личев-95”, гр. Плевен, против „КОВЕГ – АЛ” ЕООД , гр. Кърджали, искова претенция с правно основание чл.422,ал.1, във вр. с чл.415 от ГПК, с която ищецът цели да бъде установено по отношение на ответника, съществуването на вземането му, посочено в Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК № 275/16.02.2010 г. и в издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 17.02.2010 г. на РС, гр. Кърджали, в размер на 31 197.10 лв., ведно със направените съдебни разноски в заповедното производство : 628.94 лв. - държавна такса за ИЛ, 915 лв. –адвокатски хонорар, ведно със законна лихва върху главницата, считано от 02.02.2010 г. до окончателното й изплащане. С исковата си молба ищецът представя писмени доказателства и прави доказателствени искания.

По делото в срок е постъпил отговор на исковата молба, в който ответникът взема становище по допустимостта и основателността на предявената искова претенция. В отговора се твърди, че спор относно дължимостта и изискуемостта на паричното задължение от 31 197.10 лв. не съществувало, както и че към момента на завеждане на исковата молба същото било изплатено, както и че спорът между страните се разпростирал само по отношение на сумата от 5 429.92 лв., съставляваща такси, разноски и лихви за забава по изп.д. № 677/2010 г. на ЧСИ М.Бъзински. С отговора си ответникът представя писмени доказателства и прави доказателствени искания.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЦОВАТА СТРАНА :

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – Обезпечителна заповед от 27.09.2009г. на ПлОС ; Обезпечителен запор от 20.01.2010г.;Съобщение от „КТБ” АД изх. № 11/21.01.2010 г.; Съобщение от „КТБ” АД изх. № 14/25.01.2010 г.; Съобщение от ЧСИ М.Бъзински изх. № 3062/20.01.2010г.;Споразумение от 28.01.2010 г.; Молба от 28.01.2010 г. до ЧСИ М.Бъзински ; Удостоверение от ЧСИ М.Бъзински от 15.04.2010 .; Изпълнителен лист от 17.02.2010г. издаден от РС-гр. Кърджали ; Заповед за незабавно изпълнение № 275 от 16.02.2010 г.на РС-Кърджали; Запорно съобщение от 25.02.2010 г.; Уведомление с изх. № 62/02.03.2010г. на Корпоративна търговска банка и платежно нареждане към него от 02.03.2010г.; уточняващо запорно съобщение от 09.03.2010г.; уведомление с изх. № 70/11.03.2010г. на Корпоративна търговска банка и платежно нареждане към него от 11.03.2010 г.; Платежно нареждане от 15.03.2010 г. за сумата 33 248.14 лв. ; Плат.нареждане от 15.03.2010г. за сумата от 786 лева ;Фактура № 236 от 13.04.2010 г., издадена от ЧСИ М.Бъзински; Плат.нареждане от 15.03.2010г. за сумата от 10 518 лв.; Молба за прекратяване на изп. дело от 16.03.2010г.; Молба от 12.04.2010 г.; Копие от Частна жалба с правно основание чл.419 ГПК; Възражение от 11.03.2010г.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНАТА СТРАНА :

ПРИЕМА приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства: копие от молба по гр.д. № 198/09 г. по описа на ПлОС; преводно нареждане за кредитен превод от 11.03.2010 г. ; преводно нареждане за кредитен превод от 02.03.2010 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд, гр. Кърджали, ч.гр.д. № 136/2010 г.

ДА СЕ изискат от ЧСИ М. Бъзински с рег. № 838 на КЧСИ, с район на действие района – СГС, с адрес гр. София, бул. „Витоша” № 10, ап.3, заверени копия от изп.д. № 164/2010 г. и от изп.д. № 677/2010 г.

По направените от страните доказателствени искания , по които съдът не се е произнесъл с настоящото определение, ще се произнесе след разрешаване на предварителните въпроси по делото и след изслушване на страните в съдебно заседание, по смисъла на чл.143 от ГПК.

На основание чл.140, ал.3 от ГПК, съдът насрочва делото в открито съдебно заседание на 06.10.2010 г. от 10.00 часа, за която дата и час да б·дат призовани страните, на които да бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и отговора, депозиран от ответника.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :