№ 83
гр. П., 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720105338 по описа за 2021 година
По изложените в исковата молба обстоятелства Г. М. СТ., ЕГН: **********, с
адрес: гр. П., ул. „Л.” № ** моли да бъде осъдена "ТОПЛОФИКАЦИЯ-П." АД, с ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление на дейността: град П. 2303, кв.“Мошино” да
му заплати, сумата в размер на 2565,84лв., принудително събрана от ЧСИ, след изтичане на
5 годишен давностен срок, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
предявяване на настоящия иск – 14.10.2021г., до окончателното й изплащане, както се
присъдят и направените по делото разноски.
Ответното дружество, чрез процесуалния си представител е оспорила така
предявените искове, като е поискал същите да бъдат отхвърлени като неоснователни и
недоказани.
Районния съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.235
от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От приложените по делото писмени доказателства, че при ЧСИ С.Б., peг. № ***
с район на действие ОС - П., по молба на ответника „Топлофикация — П.” АД, ЕИК:
*********, е било заведено изпълнително дело **************, въз основа на
Изпълнителен лист от 22.06.2009г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично
задължение № 829 от 17.04.2009г., по ч.гр.д. № 1082 по описа на ПРС за 2009г., с който
ищеца е бил осъден да заплати на „Топлофикация - П.” АД, сумите в размер на 2962,08лв.
представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.10.2003г. до
30.04.2007г. включително; сумата от 764,95лв. - законната лихва за забава на месечните
плащания за периода от 30.11.2003г. до 20.11.2007г., ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на подаване на заявлението - 14.04.2009г., до окончателно
изплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 75,17лв. -
1
държавна такса и 27,94лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Ищеца на основание чл. 439 ГПК, завел пред ПРС гражданско дело № ***г., на VIII
с-в, с искане съдът да постанови решение, с което със да признае за установено, че
ищеца не дължи на ответника „Топлофикация - П.” АД, сумите по Изпълнителен лист от
22.06.2009г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение № 829
от 17.04.2009г., по ч.гр.д. № 1082 по описа на ПРС за 2009г, а именно 2962,08лв.
представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.10.2003г. до
30.04.2007г. включително, както и сумата от 764,95лв. - законната лихва за забава на
месечните плащания за периода от 30.11.2003г. до 20.11.2007г., респективно сумите по
изп.д. № **************, по описа на ЧСИ С.Б., per. № 753.
Така заведеният иск е уважен изцяло, като с Решение № 260745/23.06.2021г„
постановено по горепосоченото гр.д. № ***г., по описа на ПРС, влязло в законна сила, е
признато за установено, че ищеца не дължи горните суми и въз основа на описания титул на
ответника Топлофикация П. АД. В мотивите на решението изрично е посочено , че по
отношение на претендираните суми е изтекъл 5 годишен давностен срок преди образуване
на изп.д. № **************, по описа на ЧСИ С.Б..
От представеното удостоверение изх. № *****г., на ЧСИ С.Б. във връзка с изп.д. №
**************, се установява, че от ищеца са били събрани по принудителен ред, чрез
запор на банковите му сметки и трудово възнаграждение, сумите в общ размер на
2565,84лв.
Така установената фактическа обстановка налага следните изводи от правна
страна:
В доказателствена тежест на ищеца е да установи факта на плащането на парична
сума, а ответникът следва да докаже основание за получаването или за задържане на
полученото. В настоящия случай от представеното по делото удостоверение на ЧСИ С.Б., се
установява, че от ищеца е събрана чрез принудително изпълнение сума в общ размер от
2565,84 лева. Посочената сума е събрана по изп.д. № ************** по описа на ЧСИ Б.,
след което на сумата е разпределена между взискателя, ЧСИ . В тази връзка съдът приема за
доказан фактът на извършено плащане на парична сума – в размер от 2565,84 лева. Същата
е заплатена не доброволно от ищцата, а чрез принудително изпълнение в хода на посоченото
изпълнително производство. Същевременно обаче е било образувано № ***г., по описа на
ПРС, като същото е приключило с влязло в сила решение, макар и постановено след
образуване на изпълнителното дело и наложените по него запори, с което сумите, предмет
на изпълнителното дело, са признати за погасени по давност. В посоченото решение,
постановено между същите страни като по настоящото дело, са изложени доводи, че
давността за вземанията е изтекла още преди образуване на изп.д. № ************** по
описа на ЧСИ Б.. В тази връзка и няма отношение, че длъжникът, настоящ ищец, се е
позовал на нея по-късно съответно същата е призната в един по-късен момент със съдебното
решение по гр.д. № ****год. по описа на Пернишкия РС.
2
По тези съображения и съдът счита, че сумата от 2565,84 лева е отишла в
патримониума на ответника на правно основание, но след изтичане на предвидения в закона
давностен срок, след който не може същата да бъде събирана по принудителен ред.
Сумата от 2565,84 лева е събрана от ищеца по реда на принудителното
изпълнение по изп.д. № ************** а не доброволно, поради което и не може да се
приложи разпоредбата на чл. 118 от ЗЗД.
По тези съображения съдът намира исковата претенция за сумата от 2565,84
лева за основателна в пълен размер, поради което и същата следва да бъде уважена.
В този смисъл Решение № 112/11.02.2010 г. по гр.д. № 179/2009 г. на 3-то г.о. на
ВКС и Определение № 634 от 5.10.2009 г. по т. д. № 479/2009 г., 2-ро т.о, на ВКС.
Върху така определените обезщетения следва да бъде присъдена и законна лихва
за забава, считано от депозирането на исковата молба - 14.10.2021г., до окончателното й
изплащане,.
С оглед изхода на делото ответната страна ще трябва да бъде осъдена да заплати
на ищаца сумата общо от 585.63 лева, направени разноски в настоящето производство,
съобразно представения списк с разноските оп реда на чл.80 ГПК.
По изложените съображения окръжният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА "ТОПЛОФИКАЦИЯ-П." АД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес
на управление на дейността: град П. 2303, кв.“Мошино” да заплати на Г. М. СТ., ЕГН:
**********, с адрес: гр. П., ул. „Л.” № **, сумата в размер на 2565,84лв., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на настоящия иск –
14.10.2021г., до окончателното й изплащане, която сума е получена от ответното
дружество по изп. дело № ************** по описа на ЧСИ - С.Б., с peг. № 753 в КЧСИ с
район на действие - Пернишки окръжен съд, поради изтекъл 5 годишен давностен срок,
преклудирал възможността за принудително събиране на вземането, както и 585.63 лева,
направени разноски в настоящето производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи па обжалване, пред Пернишки окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3