№ 436
гр. Кюстендил, 09.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на девети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
при участието на секретаря Диана Д. Лесичка
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20251500200662 по описа за 2025 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с
изпълнение на наказанията”, раздел І - „Предсрочно освобождаване”- чл. 437
и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол
допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
изтърпяваното наказание ЛС по отношение на лицето И. В. К..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Г.,
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора-
Бобов дол, изразява становище за допускане на УПО по отношение на
осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода лицето И. В. К. моли да бъде предсрочно условно
освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства,
необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и след
преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода лицето И. В. К. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол
на 16.05.2024 г.
Понастоящем изтърпява наказание ЛС в размер на 3 години,
постановено с Присъда № 6/20.02.2018 г. по НОХД № 71/2016 г. на ОС-
Кюстендил за престъпление по чл. 115, вр. чл.20, ал.4 НК, изменено с р
ешение на САС по ВНОХД № 66/23 г. на САС и с решение от 07.05.2024 г. по
НД № 1012/23 г. на ВКС при първоначален „общ" режим.
Присъдата е влязла в законна сила на 07.05.2024г.
Със Заповед № Л-430/17.03.2025г. на началника на затвора е заменен
режима на изтърпяване на наказанието от първоначален „общ“ на лек режим.
Размер на наказанието: 3 години.
Начало на наказанието: 16.05.2024 г.
1
Към датата на произнасяне на КнОС – 09.12.2025 г. е изтърпял
фактически – 1 година 6 месеца и 23 дни;от предварителен арест- 9 дни; от
работа- 6 месеца и 26 дни; всичко- 2 години, 1 месец и 28 дни; остатък – 10
месеца и 2 дни.
Лишеният от свобода И. К. е за първи път в пенитенциарна изолация,
като през целия период на престой в ЗООТ Самораново е показал
последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на присъдата. В ЗООТ „Самораново“ е настанен на 30.05.2024г.
Процесът на адаптация към условията на смекчен режим и охрана протекъл
без констатирани нарушения. В условията на изолация е дипломатичен и
толерантен във взаимоотношенията си, като е изградил нормални
просоциални контакти; общителен, непретенциозен и търпелив. Целеустремен
и добронамерен. Само-съхранителен и овладян. С добър самоконтрол и
потискане на импулсивни емоции и реакции. Неконфликтен, избягващ
ситуации, които биха застрашавали статута му. Демонстрира респект и е
уважителен към авторитетни лица и роли.
Построил е среда от правила и норми, които стриктно спазва.
Безупречен, подреден и отговорен в изпълнението на ангажиментите си.
Упорит и изпълняващ, съдействащ. Самостоятелен и независим. Има
положително отношение към ресоциализиращите дейности и мероприятия.
Мотивиран е да води законосъобразен начин на живот, като има цели пред
себе си; взел си е поука от преживяното до момента и обмисля действията и
реакциите си. Като цяло е налице устойчиво позитивно поведение,
ориентирано към безпроблемно изтърпяване на наказанието. Контактът с
близките му е позитивен и подкрепяш го, има запазена емоционална връзка
със семейството. Липсват криминална история или криминални нагласи и
модели на поведение. Ресоциализацията в живота на свобода е с
благоприятна прогноза.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по
методиката OAS-ys е определен среден риск от рецидив - 44 точки, с
проблемни зони: отношение към правонарушението;- междуличностни
проблеми; умения за мислене. Осъзнава последствията от извършването на
правонарушението, но ги омаловажава, склонен да поема немотивиран риск и
да игнорира неблагоприятния ефект от действията си.
След провежданата индивидуално-корекционна работа относно
преосмисляне на поведението и настъпилите негативни последствия от
осъждането му и имайки предвид показаното от него позитивно поведение,
участието му в работния процес и активизиране на личния му потенциал,
оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 35 точки - ниски
стойности. Отчетени са положителни промени в зоните:отношение към
правонарушението, начин на живот и обкръжение, междуличностни
проблеми; умения за мислене.
Като цяло рискът от вреди е определен като среден предвид
извършеното правонарушение и склонността към поемане на немотивиран
риск. В условията на затворническото общежитие от открит тип няма данни за
риск от вреди и не е дал индикации за проява на безразсъдно или рисково
поведение.
2
Отношението на К. към плана за изтърпяване на присъдата е
положително, полага усилия за реализирането на поставените цели и задачи.
Видно от оценката на риска от рецидив, която е снижена до 35 т., поведението
му е организирано изцяло в положителна посока. Мотивиран е да оползотвори
престоя си в затворническото общежитие предимно чрез участие в трудова
дейност, постоянно трудово ангажиран. Възлагани са му функции на общ
строителен работник в новоизграждащ се затвор и арест в с. Самораново и на
общ строителен работник в новоизграждащ се център за обучение на
персонала в ЗООТ „Самораново". Със заповед № 129/10.12.2024 г. е назначен
като огняр на парни и водо-грейни котли в ЗООТ „Самораново". Поддържа и
стопанисва поверения му работен обект и не са установени пропуски на
трудовата дисциплина . Налице са добре изградени трудови навици и умения.
По време на изтърпяване на присъдата си е завършил курс, проведен от
външен обучител на територията на ЗООТ „Самораново" по професия
„Оператор на парни водогрейпи съоръжения", специалност „Експлоатация на
парни водо-грейни съоръжения".
Не е наказван по време на престоя му в общежитието от открит тип.
Награждаван е многократно, включително с домашен отпуск от 3 и от 5
денонощия и с ползване на част от годишната почивка извън ЗООТ
Самораново.Завръща се е в установеното врече от ползваните отпуски по
режим съгл. чл. 98, ал. 6. изр. 2 ЗИНЗС и от ползване на поощрения по чл. 98
ЗИНЗС извън района на общежитието, без постъпвали сигнали и
констатирани нарушения на обществените ред и правила.
Контактите с близкото семейно обкръжение са запазени и позитивни,
което улеснява изтърпяването на наказанието, както и бъдещата ре-
социализация.
Ресурсите за ресоциализация на лишения от свобода И. К. са зряла
трудоспособна възраст, подкрепа от близкото семейно обкръжение, наличието
на средно образование, трудови навици и умения, липсата на зависимости,
чистата криминална история и показаното последователни поведение в
общежитието, както и показаната силна мотивация за законосъобразен начин
на живот.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на
промяната в поведението и отношението към правонарушението, лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички,
посочени в чл.439а от НПК документи, затворническото досие на осъдения и
справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян остатък
от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70,
ал. 1 НК две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения
от изтърпяване на остатъка от наказанието му. Налице е първата формална
предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1 НК- а именно същият да е изтърпял
не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При преценка на останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице
основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата
3
на чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да
бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са налице
предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна на
осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други
програми, обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице
и другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на
осъденото лице. От наличните по делото доказателства е видно, че при
лишения от свобода първоначални стойности на риска от вреди са претърпели
промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, те са в рамките
на 35 точки- нисък риск от рецидив. Видно е също така, че до този момент
осъденият в затвора не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред,
упражнявал е трудова дейност; има изградени трудови навици; бил е
награждаван. Целенасоченото му добро поведение условията на
пенитенциарна изолация, участието в трудова дейност и положителното
отношение към труда, ангажираността в корекционните дейности,
обосновават извод за постигнат успех на поправителното въздействие върху
осъденото лице. Постигнал е положителна промяна в поведението си,
удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите на осъдения,
свързани с проявено критично отношение към минало поведение; подкрепа от
близките; трудова дисциплина, липса на зависимости, показана активност при
изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни
ограничения, полагания труд и спазван трудов ред и дисциплина.
Свидетелство за настъпилата промяна е текущият доклад на ИСДВР.
Следва още да се посочи, че са преминати са всички етапи на
прогресивната система за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода -
режимът е заменен поетапно от общ в лек режим; проследено е поведението
му в условията на облекчен режим и охрана в ЗООТ, както и на работното
място на външния работен обект. По този начин са проверени и доказани
личностните постижения и възможности да подчини поведението си
вътрешния ред и дисциплина в затвора и на обществените и законови
ограничения. Налице са достатъчно и категорични доказателства за поправяне
и за постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК спрямо лишения от
свобода преди изтърпяване на целия срок на наложеното му наказание.
Изчерпани са корекционните методи за въздействие в пенитенциарното
заведение и процесът на превъзпитание на осъденото лице в МЛС е завършен.
Налице са достатъчно и категорични доказателства за поправяне и за
постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК спрямо лишения от
свобода преди изтърпяване на целия срок на наложеното му наказание.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения
К. са налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен
срок на лицето в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента на
влизане в сила на определението съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.
От друга страна съдът, като отчете доклада на ИСДВР, счете, че спрямо
4
лишения от свобода следва да се приложи разп. на чл.70, ал.6 изр.2 НК и да му
се определи пробационна мярка по чл.42А, ал.2, т.1-4 НК. Този извод се
мотивира с немалкия остатък на наказанието, който е над 6 месеца и с оглед
необходимостта от запазване на положителните резултати, превенция на
рецидива и необходимостта от продължение на корекционната дейност извън
затвора. КнОС намира, че адекватна спрямо И. би била пробационната мярка
по т.2 на цитирания текст- задължителни периодични срещи с пробационен
служител. Тя се явява подходяща с оглед постигане в пълнота целите на
наказанието и с цел запазване на позитивната линия на поведение и превенция
спрямо осъдения, като тя е гаранция за пълното му превъзпитание, ще
способства за адаптирането му в обществото след изтърпяване на наказанието
и ще го мотивира към водене на законосъобразен начин на живот за в бъдеще.
Ето защо, съдът приема, че в рамките на изпитателния срок на основание чл.
70, ал. 6 от НК следва да бъде наложена пробационна мярка по чл. 42а ал. 2, т.
1 от НК - "Задължителна регистрация по настоящ адрес".
С оглед на гореизложеното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и
ал. 6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно И. В. К., с ЕГН ********** от
Затвора гр. Бобов дол - ЗООТ Самораново, роден на ******* г. в гр. Д., обл. К.,
с постоянен адрес: гр. Д., обл. К., ул. ***** , българин, със средно
образование, неженен /във фактическо съжителство/, неосъждан. категория -
ОТ от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години,
постановено с присъда №6/20.02.2018 г. по НОХД № 71/2016 г. на ОС-
Кюстендил, изменена с решение от 05.07.2023 г. по ВНОХД № 66/23 г. на
АС- София и решение от 07.05.2024 г. по НД №1012/2023 г. на ВКС, в сила от
07.05.2024 г., с неизтърпян остатък към момента на произнасяне на съда –
09.12.2025 г. в размер на 10 месеца и 11 дни.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на
влизане в сила на настоящето определение.
На осн. 70, ал.6 НК вр. чл.42А, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 НК ОПРЕДЕЛЯ за
времето на изпитателния срок спрямо осъдения К. да се прилага пробационна
мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдения.
5
След влизане в сила на определението, затворническото досие да се
изпрати на Затвора- Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
6