О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 241
гр.Перник,
29.11.2018 г.
Административен съд – Перник, в закрито
заседание проведено на двадесет и девети ноември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: Слава
Георгиева
като разгледа докладваното от съдията Георгиева адм. дело № 634 по описа на съда за
2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
135, ал.3 от АПК.
Образувано е по жалба на С.В.Т., с адрес *** срещу
Заповед № РД-05-542 от 07.11.2018г. на директор на Регионална дирекция по
горите-Кюстендил. Със заповедта е обезсилено позволително за сеч №
0413160/17.01.2018г., издадено за горски имот с № 094005, подотдел 11“щ“ за
землище на с. Дивотино, общ. Перник.
Преписката е окомплектована от
административния орган.
Настоящият състав на Административен
съд-Перник, след като се запозна с жалбата и с представените писмени
доказателства доказателства намира, че не е местно компетентният административен
съд, който следва да се произнесе по предявената жалба, по следните
съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.
133, ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове
се разглеждат от административния съд по седалището на териториалната структура
на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира
постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя.
В случая е безспорно, видно от посочения
адрес на жалбоподателя в жалбата до съда е, че същият е с адрес в гр.
Кюстендил, жк. „Осогово“ бл. 58, ап. 51, вх. „в“. На територията на област Перник няма
структурно звено-Регионална дирекция по горите-Кюстендил.
Изхождайки от разпоредбата на чл. 154, ал. 1
от Закона за горите държавната политика
в областта на горското стопанство се осъществява от министъра на земеделието и
храните чрез Изпълнителната агенция по горите. От своя страна същата се
ръководи от изпълнителен директор, който съгласно чл. 158 от ЗГ след съгласуване с
министъра на земеделието и храните, със заповед създава и закрива регионални
дирекции по горите и определя техните седалища и район на дейност, като районът
на дейност обхваща цялата територия на една или повече области по смисъла на ЗАТУРБ. В конкретния
случай се оспорва акт издаден от директора на Регионална дирекция по горите-Кюстендил.
Съгласно представена заповед №
308/07.05.2015г. на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите създадената
Регионална дирекция по горите-Кюстендил е със седалище гр. Кюстендил и е с район
на дейност на територията на областите с административни центрове гр. Кюстендил
и гр. Перник. Видно от заповедта е, че няма регионална дирекция по
горите-Перник.
Въз основа на изложеното и след като постоянният
адрес на жалбоподателя и седалището на издателя на акта съвпадат и са в гр.
Кюстендил, то следва, че компетентен да се произнесе по редовността, допустимостта и
основателността на подадената жалба от С.В.Т., с адрес *** срещу Заповед №
РД-05-542 от 07.11.2018г. на директор на Регионална дирекция по
горите-Кюстендил е Административен съд-Кюстендил.
По изложените съображения и на основание чл.
135, ал. 2 от АПК, настоящия състав приема, че не е местно-компетентен съд,
поради което и производството по делото
следва да бъде прекратено и делото да се изпрати на Административен
съд-Кюстендил.
Водим от изложеното и на основание чл. 135,
ал. 2 от АПК, съдия при Административен съд-Перник
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 634/2018г. по описа на Административен съд-Перник.
ИЗПРАЩА административно дело № 634/2018г. по
описа на Административен съд-Перник по компетентност на Административен
съд-Кюстендил.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:
/п/