П Р
О Т О
К О Л
№ 65
21.01.2020 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ
наказателен състав
На двадесет и първи януари две хиляди и двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ
АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Милена
Георгиева
ПРОКУРОР: Николай
Каменов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 390 по описа за 2020 година.
На
поименното повикване в 14,15 часа се
явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И.И.А. се явява лично и с адв.
И. Г. от АК – Я. редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.И.А. - роден на ***г. в ****, ****,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, безработен, с
постоянен адрес:***, с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите
представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Г.:
Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е
в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на
закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с
прочитането му от прокурора.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.И.А. - роден на ***г. в ****, ****,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, безработен, с
постоянен адрес:***, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.234, ал.3, т.1 вр. ал.1 вр. с чл.28,
ал.1 от НК за това, че на 03.01.2020г.
в с.Белозем, об.Пловдив, при условията на повторност – извършил е
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление, а именно- със споразумение
№ 260/12.11.2018 г. по НОХД № 753/2018 г. по описа на Районен съд
гр.Ямбол в сила от 12.11.2018 г. в
немаловажен случай, е държал акцизни стоки без бандерол, а именно 11,900
килограма /единадесет килограма и деветстотин грама/, отпадъци от тютюн /които
могат да се пушат/ на обща стойност 2046,80 лв. /две хиляди и четиридесет и шест лева/ - без акцизен
бандерол, когато такъв се изисква по закон, съгласно разпоредбите на чл.28 ал.1
от закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /изм. – ДВ. бр.110
от 1996 г./
(1) (Изм. -ДВ.
Бр.50 от 2012 г., бр. 19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г.) -"Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове
" и разпоредбите на Закона за акцизите и данъчните складове
чл. 2, т.
2: "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия ".
чл.12. (В сила от 1.07.2006 г. -ДВ.
бр. 91 от 2005 г.) (1) "Тютюн за пушене /за лула и цигари/'' е: 2. (изм. -
ДВ, бр. 94 от 2010г.,в сила от 01.01.2011 г.,изм. - ДВ, бр. 101 от 2013 г., в
сила от 01.01.2014 г.) отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно,
които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл.10 и 11, като за „отпадъци
от тютюн " се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти,
получени при обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи
изделия", чл. 64, ал.4: "Бандеролът се поставя върху потребителската
опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация й
който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване": чл.100 - "...тютюневи изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с
бандерол " и чл.4, т. 7: по смисъла на този закон: Бандерол е държавна
ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за
потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може
да бъде предмет на последваща сделка“.
За така извършеното
престъпление по чл.234, ал.3, т.1 вр. ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК на обвиняемия И.И.А., при условията на чл.55 ал.1,
т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия И.И.А. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал.1,т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. А. наказание лишаване от свобода времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР за
времето от 03.01.2020, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване
от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – един
брой червена торба с надпис „PARIS“ с вътре в нея черен чувал, съдържащ общо
11,800 кг. отпадъци от тютюн - намиращи се на съхранение при домакина на РУ на
МВР-Раковски – на основание чл.234, ал.5 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. да заплати направени на досъдебното
производство разноски в размер на 299,20 лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: ......................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/Н.Каменов/ /И.А./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.И.Г. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 390/2020г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемия И.И.А. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и обвиняемия И.И.А. и АДВ. И.Г. от друга страна
споразумение за решаване на НОХД № 390/2020г. по описа на Районен съд –
Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 390/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.И.А. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият А., че му се предоставя 7
дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като
след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14,25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
МГ