О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 499
05.02.2020г., гр.Разград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Разградският районен съд
състав
на пети февруари
две
хиляди и двадесета година
в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията
бр.д.№ 2273 по описа за 2019г.
Производсвото е по реда на чл.140 ГПК.
Депозирана е искова молба от Х.А.Х., с
която моли съда да прекрати брака му с ответницата, без да се произнася по вината.
Твърди, че на 09.10.2004г. в с.Йонково
са сключихме граждански брак,първи и за двамата.След сключване на гражданския
брак заживели в дома на родителите на ищеца в с.Малко Йонково. От брака си имат
родени две деца-ЕРАЙ,роден на *** година и МИРАЙ,родена на *** година. В
началото на брака отношенията им били много добри, като всеки от тях полагал
необходимите усилия за благополучието на семейството. През 2011 година си наели
квартира и заживяли в гр.Разград. Месец август 2017 година ищецът заминал да
работя в Германия, като съпругата му остана при децата в гр.Разград. Близо след
шест месеца от пребиваването му в Германия от познати научил, че съпругата му
има връзка с друг мъж. Свързах се със съпругата си и тя потвърдила. Провел
разговори и с големия си син, който го информирал, че майка му води в къщата
друг мъж от време на време. Въпреки, че скъсали отношенията си, той продължил
да праща средства за издръжката на децата. През месец юли 2018г. ответницата
оставила децата и отишла да живее при друг мъж. Това узнал от големият си син.
Ищецът го посъветвал да взема брат си и двамата да отидат при баба си и дядо си
по майчина линия.През това време ищецът се разбрал с тъща си да гледат децата,
като той ще им изпраща средства. Децата още живеят там, като ищецът периодично
си идва в България и е в постоянен контакт с децата. Ответницата не търси
децата, не им осигурява издръжка. Големият им син е ученик осми клас в ПГ
„Шандор Петьофи”, а малкия е ученик в
ОУ„Тургенев„. Децата редовно посещават училище.
Предвид
гореизложеното счита бракът за дълбоко и непоправимо разстроен и желае неговото разтрогване. Не желае
произнасяне по вината. Желае занапред ответницата да носи фамилно име
Хаджиислям.Претендира упражняването на родителските права относно деца ЕРАЙ Х.А.
и МИРАЙ Х.А., като на майката бъде определен РЛО всяка първа и трета седмица от
месеца, от 8ч. в събота до 16 ч. в неделя, както и един месец през лятото
когато не ползва годишен отпуск. Претендира ответницата да заплаща на детето ЕРАЙ
месечна издръжка от 180лв., а на детето МИРАЙ
Х.А.-160лв. , считано от завеждане на исковата молба.
Представя
удостоверения за сключен брак и за раждане. Има искане за разпит на двама свидетели.
Ответницата
А.М.Х. е призована при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният й особен
представител счита иска за допустим. Предвид изложените факти и фактическата
раздяла искът вероятно е и основателен. Счита, че съда следва да се произнесе и
по местоживеенето на децата, тъй като по твърденията на ищеца са при своите
баба и дядо. Вероятно основателна е и претенцията на ищеца за упражняване на
родителските права. Окончателно становище ще заяви след събиране на всички
доказателства по делото.
Брачните искове са допустими.
Ищецът следва да доказва наличието на непрекратен
брак, причините за разстройството на брака, твърдяната фактическа раздяла,
наличие от брака на ненавършили пълнолетие деца, наличие на родителски
капацитет и минимални необходими материално-битови условия за отглеждане на
дете, имущество и доходи на двамата родители, размера на нуждите от издръжка на
децата.
Ответницата не следва да доказва факти.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
приложеното към исковата молба удостоверения за сключен граждански брак и за
раждане.
ДАВА
възможност на страните да водят по двама свидетели.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 05.03.2020г. от 9.00ч. Да се призоват страните, като им се връчи и
препис от определението, а на ищеца и от отговора.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: