Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Мая Маркова | |
С решение от 09.03.2011 година, постановено по АНД № 185/2011 година Горнооряховският районен съд е освободил от наказателна отговорност Д. Й. С. за извършено от него престъпление по чл.343в ал.2, вр.ал.1 НК е на основание чл.78 А НК му наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лв. Недоволен от решението останал наказаният С., който като го обжалва, моли наложената му глоба да бъде отменена, като излага мотиви за невъзможност да я заплати. Окръжният прокурор счита жалбата за неоснователна, а решението за правилно и законосъобразно и предлага на съда да го потвърди. Жалбоподателят лично в съдебно заседание отново моли глобата да бъде отменена. Великотърновският окръжен съд след като провери решението по повод жалбата, обсъди събраните доказателства, исканията и доводите на стрийте, намери за установено следното: От събраните в досъдебното производство писмени и гласни доказателства безспорно е установено, че на 24.12.2010 година в с.К. жалбоподателят е управлявал л.а. „Ф.” без свидетелство за правоуправление (неправоспособен водач) и след като е наказан по административен ред с влязло в сила на 21.08.2010 година НП 353/2010 година на РУП С. за управление на МПС без съответно свидетелство. Жалбоподателят не спори така установената фактическа обстановка. С оглед на това районният съд правилно и обосновано е приел, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в ал.2, вр.ал.1 НК, за което следва да бъде признат за виновен. Правилно и обосновано районният съд е приел, че са налице предпоставките на закона за приложение на чл.78а НК – деецът е пълнолетен, за извършеното умишлено престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до две години, към датата на извършване на деянието (видно от справката за съдимост) деецът не е осъждан и от деянието не са причинени имуществени вреди. Освобождаването на жалбоподателя от наказателна отговорност е правилно и законосъобразно. Определения размер на административното наказание глоба от 1000 лв. е в минималния размер предвиден от закона и е съобразен с обществената опасност на деянието и дееца. В този смисъл оплакването на жалбоподателя за несправедливост на наложеното наказание е неоснователно. С оглед на гореизложеното въззивния съд намира обжалваното решение за правилно и законосъобразно, поради което същото следва да бъде потвърдено, а жалбата оставена без уважение като неоснователна. Водим от горното Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА решение от 09.03.2011 година, постановено по АНД № 185/2011 година от Горнооряховският районен съд като правилно и законосъобразно. Решението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |