П
Р О Т
О К О Л
Град София, 13.12.2019 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти състав, в публично съдебно заседание
на тринадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
ТАЛЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.К.
2. Г.Л.
Секретар:
Татяна Асенова
Прокурор:
СВЕТЛАНА ШОПОВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 4917 по
описа за 2019 година
На
именното повикване в 11.00 часа се явиха:
За
СГП, редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява ПРОКУРОР СВЕТЛАНА
ШОПОВА
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.С. А.,
редовно призован, се явява лично, доведен от СЦЗ.
Явява
се и служебният му защитник АДВОКАТ Л.М. – редовно уведомен, назначен на ДП.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
след като изслуша становището на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ
е със снета самоличност и разяснени права в наказателното производство от
разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
като съобрази, че страните нямат искания по реда на съдебното следствие и по
доказателствата, намери че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до
чл.275 НПК включително и на основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ
ДОКЛАДВА от Председателя на състава с посочване на основанията за образуване на
настоящото производство.
Делото е
образувано въз основа на внесен обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение
спрямо подсъдимия Н.С.А. за престъпление по чл. 199, ал. 1 т.4 вр. чл. 198,
ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б.А и б.Б, вр.
чл. 18, ал.1 от НК.
Председателят
на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ:
Обвинението се състой в това, че на 15.07.2019 г. Н.С.А. е извършил грабеж на В.И.К.,
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.
Постигнали
сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което представяме в писмена форма
на съда и моля същото да бъде одобрено.
АДВОКАТ
М.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите. Желаем
делото да приключи по реда на глава ХХІХ
от НПК, както заявихме в разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след запознаване с текста на споразумението, като съобрази, че подсъдимият доброволно
е подписал споразумението и е наясно с последиците от него
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в протокола окончателния текст на споразумението.
Днес, 13.12.2019 г. в гр. София, между СГП, предст.
от прокурор Шопова от една страна и от друга адв. М. от САК– служебен защитник
на подсъдимия Н.С.А. се сключи
настоящето споразумение НОХД № 4917/2019 г.
по описа на СГС – НО – 12 ти състав по силата на което:
Подсъдимият Н.С.А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
***, българин, българско гражданство,
средно образование, неженен,безработен, осъждан, с адрес ***, бул. „******,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,
ЧЕ:
На 15.07.2019г.
около 10.00 часа в гр. София, ж.к.
“Яворов” пред блок № 71, направил опит да отнеме чужди движими вещи – червен
портфейл марка Petek, на стойност 48лв. /четиридесет и осем лева/, съдържащ сумата
от 398 лв. и мобилен телефон „Самсунг“ модел „S10e“ на стойност 1440лв. /хиляда
четиристотин и четиридесет лева или всичко на обща стойност 1886лв. /хиляда
осемстотин осемдесет и шест лева, от владението на В.И.К. ***, с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – блъснал К. в
областта на лявото рамо и изтръгнал със сила вещите от ръката , като деянието останало недовършено поради
независещи от дееца причини – бил заловен от гражданите Д.К.П.и М.Ц.Д.и
предаден на служители на 01РУ-СДВР, като деянието било извършено при условията
на опасен рецидив – Н.С.А., извършил престъпното деяние, след като бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по реда на чл. 66 НК и след като е бил осъждан два или повече пъти за
умишлени престъпления от общ характер, като поне за едното от тях, изпълнението
на наказанието не е отложено по реда на чл. 66 НК, както следва
- по НОХД
№2956/2016г. на СРС със споразумение на
Софийски районен съд , в сила от 14.09.2016г. е бил осъден на лишаване от
свобода в размер на година и шест месеца при първоначален строг режим за
престъпление по чл. 196 ал.1 т. 2 вр. чл. 195 ал.1 т. 4 вр. чл. 194 ал.1 вр.
чл. 20 ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „А. и б. „Б“ НК и :
- по НОХД №
19276/2014г. на СРС с присъда на Софийски районен съд в сила от 17.07.2015 г.
му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца при
първоначален строг режим за престъпление по чл. 324 ал.1 НК - престъпление по чл. 199, ал. 1 т.4 вр. чл.
198, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б.А и б.Б,
вр. чл. 18, ал.1 от НК.
Причинените с
деянието имуществени вреди са възстановени.
На основание
по чл. 199, ал. 1 т.4 вр. чл. 198, ал.1
вр. чл. 29, ал.1, б.А и б.Б, вр. чл. 18,
ал.1 от НК вр. чл.55 ал. 1 т. 1 НК, на подсъдимия Н.С.А. се НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „Б“ ЗИНЗС се
определя първоначален „Строг режим“ за изтърпяване на наказанието.
На основание чл.
59, ал. 1, т. 1 НК се приспада времето, през което подсъдимия Н.С.А. е бил задържан по реда на ЗМВР
на 15.07.2019 г., времето през което е бил задържан по реда на чл.64, ал.
2 от НПК за срок от 48 часа, считано от 15.07.2019 г., както и времето през
което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от
17.07.2019 г. до 13.12.2019 г. включително.
На основание чл.
189, ал.3, вр ал.1 от НПК на подсъдимия Н.С.А.
се възлага да заплати направените по делото разноски в размер на 84 лева.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Св.Шопова/
/адв. М./
ПОДСЪДИМ:
/ Н.С.А.
/
ДЕКЛАРАЦИЯ
Н.С.А., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство, средно
образование, неженен,безработен, осъждан, с адрес ***, бул. „******, декларирам, че се
запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
СЪДЪТ
счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява
сключването на споразумение. Причинените имуществени вреди от деянието са
възстановени. Определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за
личността му и доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така
мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 вр. чл. 384, ал. 3 вр. ал.
1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СГП – прокурор Светлана Шопова, подсъдимия Н.С.А.
и защитника на подсъдимия – адв. Л.М., споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 4917/2019 г. по описа на
СГС, НО, 12 № СГП).
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №4917/2019 г. по описа на СГС, НО,
12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
На
основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ намери, че следва служебно да се произнесе по
взетата спрямо подсъдимия Н.С.А. мярка за неотклонение, която към настоящия
момент е „Задържане под стража“.
СЪДЪТ,
като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно заседание бе одобрено
споразумение за решаване на делото, както и че с одобряване на споразумението
се прекратява наказателното
производство, намери, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Воден
от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия Н.С.А. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, взета НОХД № 4917/2019 г. по описа на СГС, НО, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на глава
ХХІІ от НПК.
Подсъдимият
Н.С.А. следва да бъде незабавно освободен от СЗЦ, освен ако не се задържа на
друго законово основание.
На
адвокат Л.М. да се издадат преписи от настоящия и предходния съдебни протоколи
за послужване пред НБПП.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: