№ 168071
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20241110135662 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от
„Топлофикация София“ ЕАД срещу Г. Й. Г. и С. Й. Г..
На 08.10.2024г. е издаден изпълнителен лист въз основа на разпореждане на съда от
07.10.2024г. в което е допусната техническа грешка. Грешката се изразява в това, че към
заявителя е следвало да се дадат указания за предявяване на иск срещу длъжника С. Й. Г., а е
следвало да се разпореди издаването на изпълнителен лист срещу Г. Й. Г., тъй като
заповедта по чл. 410 ГПК е влязла в сила на 09.08.2024г. Същата грешка е допусната и в
издадения изпълнителен лист.
Налице е фактическа грешка, която е отстранима по реда на чл.247 ГПК – аргумент от
т.7 от ТР № 4/2014г., постановено по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
Горното налага постановяване на разпореждане в този смисъл.
Така мотивиран, и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане № 142999 от
07.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 35662/2024г. по описа на СРС, 55 състав, като в абзац
трети от мотивите вместо погрешното „Заповедта е била надлежно връчена на длъжниците,
като от длъжника Г. Й. Г., от който е постъпило възражение в срока по чл. 414 ГПК, което е
основание за даване на указания по чл.415 ГПК до заявителя.“ да се чете правилното
„Заповедта е била надлежно връчена на длъжниците, като от длъжника С. Й. Г. е постъпило
възражение в срока по чл. 414 ГПК, което е основание за даване на указания по чл.415 ГПК
до заявителя.“.
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в разпореждане № 142999 от
07.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 35662/2024г. по описа на СРС, 55 състав, като в абзац
четвърти от мотивите вместо погрешното „По отношение на длъжника С. Й. Г. заповедта по
чл. 410 ГПК е влязла в сила на 09.08.2024г., което е основание за издаване на изпълнителен
лист срещу това лице.“ да се чете правилното „По отношение на длъжника Г. Й. Г. заповедта
по чл. 410 ГПК е влязла в сила на 09.08.2024г., което е основание за издаване на
изпълнителен лист срещу това лице.“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива разпореждане
№ 142999 от 07.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 35662/2024г. по описа на СРС, 55 състав,
като в абзац първи вместо погрешното „УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД,
че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу Мария Александрова
Абаджиева в едномесечен срок, за което, в същия срок, да представи доказателства по
настоящото дело“ да се чете правилното „УКАЗВА на заявителя „Топлофикация София“
ЕАД, че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу С. Й. Г. в едномесечен
срок, за което, в същия срок, да представи доказателства по настоящото дело“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива разпореждане
№ 142999 от 07.10.2024г., постановено по ч.гр.д. № 35662/2024г. по описа на СРС, 55 състав,
като в абзац трети вместо погрешното „ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на
Топлофикация София ЕАД срещу С. Й. Г. за сумите, присъдени със заповед по чл. 410 ГПК
от 25.06.2024г.“ да се чете правилното „ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на
Топлофикация София ЕАД срещу Г. Й. Г. за сумите, присъдени със заповед по чл. 410 ГПК
от 25.06.2024г.“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изпълнителен лист № 23659
от 08.10.2024г., издаден въз основа на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 ГПК № 19432 от 25.06.2024г. по ч.гр.д.№ 35662/2024г. по описа на СРС, 55 състав,
като в абзац втори, ред първи вместо погрешно посоченото „Осъжда Длъжникът С. Й. Г. с
ЕГН **********“ да се чете „Осъжда Длъжникът Г. Й. Г. с ЕГН **********“.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е неразделна част от издадените разпореждане № 142999 от
07.10.2024г. и изпълнителен лист № 23659/08.10.2024г. и двете по ч.гр.д. № 35662/2024.
Разпореждането подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред
Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2