№ 329
гр. Видин, 08.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320100244 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на «ВиК Видин» ЕООД – ****** против М. В.
И. от гр. Видин, с която е предявен установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с
чл. 79 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че отношенията между „ ВиК Видин” ЕООД и потребителите на
предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД,
издадени въз основа на Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че
ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № ****** и адрес на потребление: гр.
******, ж.к. *********. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да
достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответникът
обаче не е изпълнил задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.
Посочено е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални
води е изчислено на база индивидуалните показания на водомера на ответнцата и на
основание чл. 23, ал. 3 от ОУ на дружеството. Поради не плащане, ищцовото дружество се е
снабдило със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, но поради връчване на заповедта за
изпълнение при условията на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК за дружеството възниква правен
интерес да предяви настоящия установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на „ВиК - Видин” ЕООД сумата от 529.43 лева,
представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на
1
адрес: гр. ******, ж.к. ********* по фактури, издадени за отчетен период от 15.01.2020г.
до 15.05.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 11.10.2021г. до окончателното плащане.
В едномесечния срок от ответника чрез назначения особен представител е постъпил
отговор със становище по предявения иск. Посочено е, че не е ясно как извършено
начислението по всяка от фактурите.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, приема следното
от фактическа и правна страна :
Видно от приложеното гр.д. № 2107/2021г. ВРС е издал Заповед № 573 от
12.10.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по силата на която
длъжникът е следвало да заплати на кредитора сумата от 529.43 лева, ведно със законната
лихва, считано от подаване на заявлението в съда – 11.10.2021г. до окончателното плащане,
както и разноски в размер на 25.00 лева за платена държавна такса.
Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: неплатена доставена
питейна вода и отведени канални води с адрес на потребление: гр. ******, ж.к. ********* с
уникален абонатен № ****** по 11 броя неплатени фактури, издадени за периода от
15.01.2020г. до 15.05.2021г.
От представените по делото доказателства, се установява, че ответницата е абонат на
ищцовото дружество с абонатен № ****** и адрес на потребление: гр. ******, ж.к.
********* .
Безспорно се установи наличието на облигационни отношения, по силата на Общи
условия на договорите за предоставяне на В и К услуги на потребителите от
«Водоснабдяване и канализация» ЕООД — гр. Видин.
От представените по делото 11 бр. фактури, се установява, че за процесния период на
ответницата е начислявано потребено количество за изразходвана питейна вода и отведени
канални води за сумата в общ размер от 529.43 лева.
С молба от 14.09.2022г. до ищцовото дружество ответницата е направила искане за
разсрочено плащане на задълженията в общ размер от 811.60 лева, включващи съдебни
разноски, лихви и юрисконсултско възнаграждение. Представен е споразумителен протокол
от същата дата, с който страните са се споразумели ответницата да внася ежеседмично
сумата 100.00 лева – 50.00 лева по главницата и 50.00 лева – съдебни разноски до
издължаване на сумите, като е посочено, че първата вноска ще бъде на 16.09.2022г.
Ответницата е направила на 19.09.2022г. вноска от 100.00 лева , от които 50.00 лева –
съдебни разноски и 50.00 лева – погасяване на част от главницата, както и е направила
вноска на 27.09.2022г. от 100.00 лева , от които 50.00 лева – съдебни разноски и 50.00 лева –
погасяване на част от главницата. Доказателства за други извършени плащания няма.
Съдът намира, че с подписване на извънсъдебно споразумение на 14.09.2022г.,
2
ответницата е признала дължимостта на процесните суми. След завеждане на делото,
същата е извършила погасяване на 100.00 лева от дължимата главница и на 100.00 лева от
направените в производството разноски от ищеца. При постановяване на решението, съдът
ще следва да вземе предвид постъпилите плащания.
С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявеният иск за
основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ще следва да признае за
установено по отношение на ответницата, че дължи на ищцовото дружество сумата в общ
размер от 429.43 лева, представляваща стойността на изразходената питейна вода и
отведени канални води на адрес: гр. ******, ж.к. ********* по фактури, издадени за
отчетен период от 15.01.2020г. до 15.05.2021г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 11.10.2021г. до
окончателното плащане, като над тази сума исковата претенция ще следва да бъде
отхвърлена.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответницата ще следва да
бъде осъдена да заплати на ищеца разноски по настоящото производство в размер на
100.00 лева за особен представител, като съдът съобразява извършеното плащане от
ответницата на разноски в общ размер от 100.00 лева – държавни такси и част от разноските
за особен представител. Ответницата ще следва да бъде осъдена да заплати на ищеца и
разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 400.00 лева.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на М. В. И. с ЕГН ********** с адрес: гр.
******, ж.к. *********, че дължи на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18 сумата в общ размер от 429.43 лева,
представляваща стойността на изразходената питейна вода и отведени канални води на
адрес: гр. ******, ж.к. ********* по фактури, издадени за отчетен период от 15.01.2020г.
до 15.05.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 11.10.2021г. до окончателното плащане по издадена
Заповед № 573 от 12.10.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.д. № 2107/2021г. по описа на РС – Видин, като предявеният иск над присъдената сума
до сумата от 529.43 лева – ОТХВЪРЛЯ поради извършено в процеса на делото плащане.
ОСЪЖДА М. В. И. с ЕГН ********** с адрес: гр. ******, ж.к. ********* да заплати
на «В и К Видин» ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Видин,
ул. „Широка“ № 18, разноски по производството в размер на 100.00 лева за особен
представител и в размер на 400.00 лева – адвокатско възнаграждение.
Решението може да се обжалва пред ОС- Видин в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
3
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4