№ 11091
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110137767 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... редовно уведомен, представлява се от адв. Р с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ КР. С. П. редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. И.
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и поради липсата на процесуални
пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към изясняване на предварителните въпроси
по спора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад инкорпориран в
определение от 06.06.2022 г., в който е приел, че не е подаден отговор на исковата молба.
Същият проект е връчен на страните, след което на 13.06.2022 г. е постъпила молба от
процесуалния представител на ответника адв. И., с която заявява, че е изпратен отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 ГПК. Твърди, че е изпратен чрез Български пощи ЕАД на
26.11.2021 г. и получен от ЖА, деловодител в регистратурата на СРС, на 30.11.2021 г., за
които твърдени обстоятелства е приложено известие за доставка от Български пощи ЕАД от
30.11.2021 г. и системен бон с баркод. С оглед изложеното е направено искане за изменение
на определението и да бъде прекратено производството по настоящото дело като
недопустимо, като бъде съобразено изложеното в отговора възражение за допустимост на
иска, приложено е копие от отговора на исковата молба.
1
С разпореждане от 17.06.2022 г. съдът е изискал служебна справка от бюро
Регистратура дали е получен отговор на исковата молба от ЖА на 26.11.2021 г., като в
случай, че такъв не е постъпил, какви са причините за това.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище във връзка с постановеното
разпореждане, с което изпълнящ функциите Началник регистратура отговаря, че след
извършена проверка в регистрите на СРС не са открити данни за входирана молба, жалба
или друг документ с посочения баркод на пратката. Представят се обяснения от
длъжностното лице приело пратката и опис на пратките пристигнали в СРС в същия ден, в
което има данни, че същата е получена, но какви документи са се съдържали в нея, няма как
да се установи, също и какво е местоположението на същата.
адв. И.: Оттеглям възражението си по чл. 423 ГПК. Моля настоящото исково
производство да бъде прекратено.
адв. Р: Не се противопоставям. Моля да ни присъдите разноски преди оттеглянето на
възражението, представям списък.
адв. И.: Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение в
заповедното и в настоящото производство.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и във връзка с извършеното
изявление за оттегляне на възражението по чл. 423 ГПК счита, че не са налице пречки за
приемането му в настоящото производство, което води до отпадане на процесуалните
предпоставки за предявяване на иск по чл. 415 ГПК във вр. с чл. 422 ГПК, поради което
производството следва да бъде прекратено.
С оглед изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 37767 по описа за 2021 г. на СРС, 141
състав поради оттегляне на възражението по чл. 423 ГПК, от ответника в настоящото
производство.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба
пред СГС.
По отношение на искането за присъждане на разноски от ищцовата страна, при
условията на чл. 78 ГПК, съдът отлага произнасянето си за закрито заседание, предвид
направеното възражение от ответника за прекомерност.
Съдебното заседание приключи в 14,13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2