№ 448
гр. Ямбол, 04.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Т. С. К.
като разгледа докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело №
20242330102362 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 8, ал.1, т. 2 и чл.18, ал.1
Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Образувано е по повод на подадена молба от Н. Д. В. с ЕГН ********** и В. П. В.
с ЕГН ********** и двамата с адрес в гр. Я, ****, за издаване на заповед за защита
срещу осъществено по отношение на молителите домашно насилие от страна на лице
което им е син С. В. П. с ЕГН ********** от гр. Я, ****.
В молбата са описани фактите и обстоятелствата, при които е извършено
конкретното твърдяно домашно насилие, а именно: Молителите твърдят, че през месец
юли 2024 г. ответника ударил майка си по главата с дърво от дръжката на метлата, като
се получила подутина. Също така през месец юли 2024 г. псувал и двамата, като им
казвал, че са дърти и миризливи, обиждал майка си, че е най проста, а на баща си
казвал, че е некадърник. Твърди се, че тези негови действия не били единична проява,
а били системни, като били извършени под влиянието на алкохол който ответника
приемал денонощно. След като се напиел ставал невъздържан и груб, като бил трезвен
само когато нямал пари. Също така след употреба на алкохол се налагало в късните
часове молителите да го укротяват, като безпокоял и съседите им и не можел да се
контролира.
Молителите се страхуват от ответника, считат, че същия е заплаха за тях и
претендират налагане на мерки за защита по ЗЗДН.
Прилагат писмени доказателства- декларация за извършено домашно насилие по
1
чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
В срока за отговор на молбата за домашно насилие не е постъпил такъв от
ответника.
В съдебно заседание молителите се явяват лично и поддържат молбата, сочат
доказателства и претендират налагане на мерките по заповедта за незабавна защита, за
срок от 12 месеца.
В съдебно заседание ответника по молбата се явява лично, взема отношение по
молбата, като заявява, че с родителите си се карат, но не е упражнявал домашно
насилие над тях. Счита, че мерките за защита от домашно насилие следва да бъдат с
по-малък срок от допустимия.
Ямболският районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените
в нея доводи, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл.10, ал.1 от
акта на домашното насилие срещу лице, спрямо което може да се търси защита по
реда на ЗЗДН – лице което е възходящ на молителите, техен син и същата е
допустима, като разгледана по същество е и основателна.
За доказване на твърденията си, молителите са ангажирали декларация по чл.9,
ал.3 ЗЗДН.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че ответника не
е осъждан за престъпления от общ характер с влезли в сила присъди, като от
изисканата справка от психиатрично отделение към МБАЛ“*****“ АД се установява,
че същия не се води на психиатричен отчет. Отделно от това в справката е отбелязано,
че ответника С. В. П. е лекуван в психиатричното отделение на МБАЛ- Я. през 2007 г.
по повод алкохолна зависимост.
Според нормата на чл.2, ал.1 ЗЗДН, за домашно насилие се счита всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и
опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната
свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена
връзка, които са били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство
или в интимна връзка. От своя страна в чл.3 ЗЗДН лимитивно е очертан и кръгът на
субектите, чиито действия се санкционират от този закон. В настоящия случай по
безспорен начин е установено, че страните по делото попадат в обхвата на
разпоредбите на ЗЗДН при условията на чл.3, т. 4 ЗЗДН- с оглед на това, че ответника е
възходящ на молителите, като техен син.
Съдът намира за доказани фактите и обстоятелствата изложени в молбата за
домашно насилие. За да обоснове този си извод за осъществен акт на домашно
2
насилие от страна на ответника, съдът кредитира като годно доказателство
представената по делото декларация по чл.9, ал.3 ЗЗДН, с оглед разпоредбата на чл.13,
ал.3 ЗЗДН, касаеща нейната формална доказателствена сила. В тази връзка в
настоящото производство не бяха събрани доказателства които да опревергават
доказателствената сила на посочената по-горе декларация.
Отделно от това съдът намира, че действията на ответника представляват
домашно насилие по този закон. В тази насока следва да се посочи, че през месец юли
2024 год. ответника извършил действия под въздействието на алкохол, като ударил
майка си молителката Н. В. с дървената дръжка от метлата по главата, като в резултат
на това същата получила подутина. Също така в посочения по-горе месец ответника
псувал родителите си, отделно казвал на майка си, че е проста, а на баща си, че е
некадърник. Тези действия на ответника съдът приема, че представляват такива на
физическо, психично и емоционално насилие, т.е. осъществяват признаците на
домашно насилие по смисъла на закона.
Налице са и частични признания на ответника в тази насока, който в
проведеното съдебно заседание заяви, че се кара с родителите си и иска налагане на
по-кратък срок на мерките за защита от домашно насилие, както и ,че употребява
алкохол, което се потвърждава и от представената медицинска справка, че още през
2007 г. ответника е лекуван в психиатрично отделение по повод алкохолна зависимост.
Отделно от това на съда е служебно известно, че по молба на молителите срещу
ответника е било приключено и друго съдебно производство по ЗЗДН и има влязло в
сила решение, но въпреки това мерките не са постигнали целите на закона да
респектират ответника да не извършва домашно насилие спрямо родителите си.
С оглед на установеното, съдът счита, че са налице условията за налагане на
мерките, предвидени за защита от домашно насилие в чл.5, ал.1 ЗЗДН спрямо
пострадалите лица В. П. В. и Н. Д. В., като по отношение на ответника С. В. П. следва
да бъдат наложени следните мерки : по чл.5, ал.1, т.1- задължаване на извършителя да
се въздържа от извършване на домашно насилие; по т.2- отстраняване на извършителя
от съвместното обитавано с молителите жилище за срок от 12 месеца; по т.3 ЗЗДН-
забрана на извършителя да приближава пострадалите лица, жилището, местоработата
и местата за социални контакти и отдих на пострадалите лица на разстояние по малко
от 100 м., за срок от 12 месеца и т.4 ЗЗДН- забрана да осъществява контакт с
пострадалите лица под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез
електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства за
системи и комуникация, за срок от 12 месеца.
Видът, условията и срока на продължителност на мерките по чл.5, ал.1, т.2, т.3
и т.4 ЗЗДН, съдът определи, като съобрази вида, характера и тежестта на извършения
от ответника акт на домашно насилие.
3
В тази връзка следва да се отбележи, че основният проблем между страните,
който е много съществен, като същия е проявена агресия съчетана с употребата на
алкохол от страна на ответника. Съдът счита,че определения срок на трите по горе
мерки по ЗЗДН ще бъде достатъчен за постигане целите на закона, каквото е и
желанието и на самите молители. В случай, че проблемите между страните
продължават и след изтичането на този срок, всяка от тях следва да потърси правата си
по друг ред.
На основание чл. 5, ал. 2 ЗЗДН, съдът намира, че следва да приспадне от срока
на определените мерки за защита от домашно насилие, срокът на действие на мерките
по издадената срещу ответника заповед за незабавна защита № ***, считано от
02.08.2024 г.
На основание чл. 11, ал. 2 от същия закон във вр. с чл. 16 от Тарифата за
държавните такси, събирани от съдилищата по реда на ГПК, в тежест на ответника
следва да се възложи и заплащането на държавната такса за настоящото производство
в размер на 25 лв..
Мотивиран от горното и на основание чл. 15, ал.7 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2
Закона за защита срещу домашното насилие, Ямболският районен съд
РЕШИ:
Налага мерки за защита на Н. Д. В. с ЕГН ********** и В. П. В. с ЕГН
********** и двамата с адрес в гр. Я, **** , срещу осъществено спрямо тях домашно
насилие от страна на – С. В. П. с ЕГН ********** от гр. Я, **** , КАТО:
Задължава – С. В. П. с ЕГН ********** от гр. Я, ****, да се въздържа от
извършване на домашно насилие по отношение на Н. Д. В. с ЕГН ********** и В. П.
В. с ЕГН ********** и двамата с адрес в гр. Я, ****.
Отстранява С. В. П. с ЕГН ********** от съвместно обитаваното жилище с Н. Д.
В. с ЕГН ********** и В. П. В. с ЕГН **********, находящо в гр. Я, ****, за срок от
12 месеца.
Забранява на – С. В. П. с ЕГН ********** от гр. Я, ****, да приближава
пострадалите лица, жилището, местоработата и местата им за социални контакти и
отдих на Н. Д. В. с ЕГН ********** и В. П. В. с ЕГН ********** и двамата с адрес в
гр. Я, ****, на разстояние по-малко от 100 метра, за срок от 12 месеца.
Забранява на – С. В. П. с ЕГН ********** от гр. Я, **** да осъществява контакт
с пострадалите лица Н. Д. В. с ЕГН ********** и В. П. В. с ЕГН ********** и
двамата с адрес в гр. Я, **** под каквато и да е форма, включително по телефона,
чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и
4
системи за комуникация, за срок от 12 месеца.
На основание чл.5, ал.2 ЗЗДН приспада срока на действие на мерките при
издадената заповед за незабавна защита ***/02.08.2024 г. по гр. дело № 2362/2024 г. по
описа на ЯРС, считано от 02.08.2024 г.
Осъжда С. В. П. с ЕГН ********** да заплати държавна такса по сметка на
Ямболския районен съд в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Да се издаде заповед за защита на пострадалите лица, в която на основание
чл.16, ал.2 ЗЗДН да се предупреди ответника С. В. П. с ЕГН ********** за
последиците по чл.21, ал.4 ЗЗД, в случай на неизпълнение на заповедта по чл.21, ал.4
ЗЗДН, а именно, че при наложена мярка по чл.5, ал.1, т.1, т.2, т.3 и т.4 полицейските
органи следят за изпълнение на заповедта, като в случаите на неизпълнение на
заповедта на съда, полицейския орган констатирал нарушението, задържа нарушителя
и уведомява незабавно органите на прокуратурата.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.
Препис от настоящото съдебно решение и от заповедта да се връчи на
страните и да се изпрати служебно на РУ на МВР по настоящия адрес на
извършителя и на пострадалите лица.
Решението подлежи на обжалване пред Ямболския окръжен съд в
седемдневен срок от постановяването му в открито съдебно заседание, а именно
от 04.09.2024 г.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5