О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 42
Видински окръжен съд гражданско отделение
В закрито заседание
на двадесет и девети март
През две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С.
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
При секретаря
и с участието
На прокурора изслуша докладваното
От съдия С. т. дело №467 по описа
За 2013 година,за да се произнесе съобрази следното:
По делото е постъпила молба от „К. Т. Б.”АД-С.,входена в канцеларията на ВОС на 29.03.18г.,с която иска от съда производството по делото да бъде възобновено.Към молбата е приложено платежно нареждане от 21.02.18г. ,с което „КТБ”АД/н/ е внесла по особената сметка на длъжника определената от съда сума в размер на .................лв.,необходима за покриване на разноски по производството по несъстоятелност на „Ф.-Г”ООД-Видин.
Производството по делото е спряно с Определение №38 от 26.03.2018г. при условията на чл.632,ал.5,във вр. с чл.632,ал.1-4 ТЗ.От спиране на производството по несъстоятелност не е изтекла една година, определената от съда сума в размер на ..................лв.,необходима за покриване на разноски по производството по несъстоятелност на „Ф.-Г”ООД-Видин е внесена от кредитора „КТБ”АД/н/.
При това положение съдът намира,че е налице хипотезата на чл.632,ал.2 ТЗ и производството по несъстоятелност за „Ф.-Г”ООД -Видин следва да бъде възобновено.
Водим от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л И
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност за „Ф.-Г”ООД -Видин при условията на чл.632,ал.2 ТЗ
във вр. с чл.632,ал.5 ТЗ.
Определението за
възобновяване на производството по несъстоятелност на „Ф.-Г”ООД -Видин да се обяви в ТР.
Определението да се впише
в нарочната книга към ВОС по
чл.634в,ал.1 ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: