МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 59
от 25.06.2019г. по НОХД № 640/2019г. по описа на КРС
Повдигнато е обвинение срещу С.Ф.А. ***
за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 16.06.2019г. в
гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.№ К 2960 АТ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по
надлежния ред.
Представителят на Районна
прокуратура-Кърджали поддържа повдигнатото срещу подсъдимия обвинение. Намира
за доказано по делото управлението от подсъдимия на моторно превозно средство
след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда. Предлага за извършеното
престъпление на С.Ф.А. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 6 месеца, чието изтърпяване се отложи с изпитателен срок от 3 години,
предвид чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни. Прокурорът
моли също за налагане на „глоба“ от 200 лв. и „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 17 месеца, които наказания щели да постигнат целите предвидени
в НК.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен и дава
обяснения за случилото се на инкриминираната дата и място.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото
прие за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият С.Ф.А. е роден на ***г***, български гражданин,
женен, с основно образование, работи като строителен работник, неосъждан, с ЕГН
**********. По местоживеене се ползва с положителни характеристични данни.
На 15 срещу 16.06.2019г.
подсъдимият С.А. ***, където употребил алкохол /около
6 бири/. Малко по-късно той се качил на лек автомобил марка „Опел“,
модел „Астра“ с рег.№ К 2960 АТ и предприел управлението му по ул.Републиканска
в гр.Кърджали. Около 02.00 часа на 16.06.2019г. подсъдимият бил спрян за проверка от патрулиращите в
района полицейски служители от РУ-Кърджали -
Е.Ю. и Д.Х.. В хода на проверката те усетили мирис на алкохол, поради
което извикали за съдействие служител на сектор ПП към ОД МВР-Кърджали.
На място пристигнал мл. автоконтрольор Н.П., който проверил водачът С.А.
за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер“ с фабричен № 0023. Уредът отчел положителен резултат от 1,65 на
хиляда. За констатираното нарушение по ЗДвП на подсъдимия бил съставен акт за установяване на административно
нарушение от 16.06.2019г., който той подписал и получил без възражения. Издаден
бил и Талон за изследване № 0028819, в който водача вписал, че приема
показанията на техническото средство. Освен това, С.А. бил отведен от полицейските служители до СПО при МБАЛ
„Д-р Ат.Дафовски” гр.Кърджали, но там отказал да даде кръвна проба за анализ.
Горната фактическа обстановка се установява от: показанията на свидетелите Е.Ю., Н.П. и С.Х.,
дадени в хода на съдебното следствие и кредитирани изцяло; обясненията на подсъдимия, дадени на
съдебното следствие, на които настоящата инстанция
също дава вяра; Акт за установяване на административно нарушение бл.№ 213152
от 16.06.2019г.; Талон за изследване № 0028819; Заповед № 19-1300-000253
от 16.06.2019г. за прилагане на принудителна административна мярка; Копия от Свидетелство
за управление на МПС и Контролен талон; Справка за нарушител/водач на
подсъдимия; Заповед за задържане на лице от 16.06.2019г.; Справка за
съдимост на подсъдимия; Характеристична справка на подсъдимия; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние на подсъдимия, както и другите писмени доказателства приети по
делото.
При така
установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Подсъдимият С.Ф.А. от обективна и субективна страна е
осъществил състав на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като на 16.06.2019г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.№ К 2960 АТ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,65 на хиляда, установено по
надлежния ред. Установяването на употребата на алкохол е извършено при
спазване на надлежния ред на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози. Проверката на водача е била извършена с техническо средство „Дрегер“ с
фабричен № 0023, деецът е приел
показанията на техническото средство и отказал да даде кръвна проба за анализ, поради
което медицинско
и химическо или химико-токсикологично лабораторно изследване не е извършвано. Деянието е осъществено при пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал общественоопасният му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал тяхното настъпване.
При
определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия С.Ф.А. съдът
взе предвид: степента на обществена опасност на деянието - типична за
престъплението; степента на обществена опасност на дееца - ниска, предвид
липсата на предходни осъждания; подбудите за извършване на деянието - незачитане
на установените със ЗДвП правила за движение по
пътищата; смекчаващите отговорността обстоятелства - необремененото съдебно
минало, положителните характеристични данни на подсъдимия и направеното
самопризнание за извършеното деяние; липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства. Предвид изложеното съдът прие, че в случая са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при които и
най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно тежко и приложи
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Затова на
подсъдимия бе наложено наказание под най-ниския предел, а именно „лишаване
от свобода” за срок от 6 месеца.
Налице са формалните изисквания на разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК, тъй като С.А. не е осъждан на „лишаване от
свобода” за престъпление от общ характер, а срока
на наложеното му наказание е под три години.
Същевременно, за постигане целите на наказанието и
по-специално за поправянето на подсъдимия,
не е наложително той да
изтърпи реално наложеното наказание и да бъде изолиран от обществото. Поради
това изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” бе отложено за срок от 3
години. На подсъдимия бе наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба”
в минимален размер от 200 лв., съобразно имотното му състояние. На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1 т.7 от НК съдът постанови дееца да изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от 16 месеца, с оглед обуславящите
отговорността обстоятелства. На основание чл.59, ал.4 от НК бе приспаднато времето през което подсъдимия е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 16.06.2019г. Така наложените
по вид и размер наказания се явяват справедливи и достатъчни да окажат
необходимото поправително и превъзпитателно въздействие върху личността на
дееца, както и ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите
членове на обществото.
По изложените съображения от фактическо и правно
естество, съдът постанови присъдата си.
Съдия: