№ 21796
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110149930 по описа за 2023 година
В срока по чл.131 ГПК ответникът ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, представя отговор
на исковата молба на И. Д. Д.. Това предпоставя съдът да процедира по реда на
чл.140, ал.3, вр. чл.146 от ГПК, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.6.2024
г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните (на съдебните им адреси, чрез
процесуалните им представители, ако имат такива) и да им се връчат преписи от
настоящото определение.
Да се връчат на ищеца преписи от отговора по чл.131 ГПК и от приложените
към него документи.
СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕН е отрицателен установителен иск по чл.439 ГПК.
Ответникът представя отговор, с който оспорва иска, счита че давността за
погасяване на оспореното вземане не е изтекла.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът на осн. чл.146, ал.1, т.4 ГПК ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ И
НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ, твърденията на ищеца относно воденото
срещу него изпълинтелно дело, което е образувано въз основа на издадения в
полза на ищеца изпълнителен лист за претендираните от него суми.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже по иска по чл.439 ГПК поставянето на
началото и изтичането на давностния срок по чл.110 ЗЗД. Ответникът – спирането
му.
УКАЗВА страните, че сочат доказателства за твърденията си.
Приканва страните към спогодба.
1
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо
разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на
взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по
делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК ищеца, че ако отсъстват повече от
месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител и
пълномощникът. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва на осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на страните в срок до 7-
преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2