ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1127
гр. Бургас, 29.11.2018 г.
Окръжен
съд - Бургас, Първо гражданско и търговско отделение, в закрито заседание на
28.11.2018 г. в следния състав:
Окръжен съдия Павел Ханджиев,
като разгледа т. д. № 439/2018 г., констатира следното:
В съдебно
заседание на 27.11.2018 г. присъединеният кредитор “Дедикейтид пропърти груп”
ООД е депозирал писмена молба с искане на осн. чл. 629а, ал. 1 вр. ал. 9 ТЗ за
налагане на предварителни обезпечителни мерки: назначаване на временен синдик с
правомощията по чл. 635, ал. 1 ТЗ. Съдът е обявил в откритото съдебно
заседание, че по молбата на осн. чл. 629а ТЗ ще се произнесе в закрито
заседание
Бургаският окръжен съд съобрази
изложените доводи и отправените искания с молбата, представените по делото
доказателства и като взе предвид и разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
Съобразно
разпоредбата на чл. 629а ТЗ съдът преди постановяване на решението си по
молбата за откриване на производство по несъстоятелност може да допусне предварителни
обезпечителни мерки. Тези обезпечителни мерки имат за цел запазване на
имуществото на длъжника и не следва да водят до ограничаване на дейността на
неговото предприятие. За да бъде уважено направеното искане, кредиторът следва
да е представил убедителни писмени доказателства както за вероятната
основателност на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, така
и за нуждата от обезпечителните мерки и тяхната адекватност - арг. чл. 629а,
ал. 2 ТЗ. Освен тези изисквания, които следва да са налице, за да бъде
допуснато обезпечение предвид характера на производството по несъстоятелност
като такова на универсално принудително изпълнение, за да бъдат наложени
мерките по чл. 629а ал. 1, т. 1-5 ТЗ, е необходимо пред съда да има убедителни доказателства, че длъжникът разпилява имуществото от масата
на несъстоятелността и с това си поведение застрашава интересите на
кредиторите.
Съдът
намира, че присъединеният кредитор е представил писмени доказателства, които
правят вероятни твърденията му, че длъжникът е изпаднал в състояние на
неплатежоспособност, но не и убедителни писмени доказателства за това, че
длъжникът извършва действия, с които разпилява имуществото си и застрашава
интересите на кредиторите си. Липсват дори твърдения от страна на кредитора за
предприемане на конкретни действия от ответното дружество за
намаляване на имуществото му.
Виждането
на кредитора, че са застрашени интересите на кредиторите, се аргументира с
това, че длъжникът не предприема действия да върне в патримониума си определени
недвижими имоти и че те не са осчетоводени като негови активи; че длъжникът
поема нови и съществени по размер задължения в началото на 2018 г.; че без
основание длъжникът е заличил счетоводно задълженията си към присъединения
кредитор; че длъжникът не води редовно счетоводство. Съдът няма основания за
извод, че е необходимо да се предприемат предвидените от закона действия за
предварително обезпечаване на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност. Временният синдик не би разполагал с правомощия да предприеме
действия по връщане на имотите в патримониума на длъжника или да промени
счетоводните записвания относно задължения на длъжника към присъеденения
кредитор. Доколкото няма доказателства за поемани нови задължения от длъжника, не
може да се направи извод, че длъжникът разпилява имуществото си и застрашава
интересите на кредиторите. В този ред на мисли не съществува нужда от поисканите предварителни
обезпечителни мерки.
Искането е
неоснователно и като такова следва да бъде отхвърлено.
Ето защо и на осн. чл. 629а от ТЗ
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “Дедикейтид пропърти
груп” ООД, ЕИК *********, за допускане на предварителни обезпечителни мерки на
основание чл. 629а, ал. 1, т. 1 ТЗ, в производството по молбата за откриване на
производство по несъстоятелност на “Синеморец сънрайз” ООД, ЕИК *********, като
неоснователно.
Определението
може да се обжалва от “Дедикейтид пропърти груп” ООД с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението пред Апелативен съд - Бургас.
Окръжен съдия: