ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2198
Русе, 24.07.2025 г.
Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАЛЕНА ДЯКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галена Дякова административно дело № 243/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по жалба на „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД с ЕИК *********, с адрес за кореспонденция [населено място], [улица], представлявано от Цв. Ц. срещу Ревизионен акт №Р-03000324002550-091-001/ 03.01.2025г., който е обжалван по административен ред и е потвърден с Решение №16/26.03.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна. Ревизионният акт се обжалва изцяло относно установените задължения на дружеството за данък върху добавената стойност /ДДС/ за периода 01.01.2020г. до 31.10.2021г. и 01.11.2021г. до 31.12.2022г. Установени са задължения в общ размер 43560,09лв - ДДС и лихви 16618,00лв.
Направено е искане от жалбоподателя с жалбата и в с.з. от 12.06.2025г. за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза с оглед на разпределената доказателствена тежест и за изясняване на въпроси, които са от значение за правилното разрешаване на спора и за които са необходими специални знания. В с.з. на жалбоподателя е предоставен срок за представяне на лист с въпроси към в.л. С молба вх.№3124 от 19.06.2025г. жалбоподателят е представил пред съда лист с 20 въпроса. В предоставения на ответника срок е постъпила в съда негова молба с вх.№3238 от 30.06.2025г., в която се посочва, че част от въпросите към в.л. са недопустими, а друга част са неясни. Ответникът не поставя конкретни въпроси.
Съдът, след като съобрази зададените въпроси от жалбоподателя и предмета на делото, намира, че формулираните от тях въпроси № 1,2,3,4,5,7,19 и 20 не следва да се поставят на в.л., тъй като с тези въпроси не се цели установяване на релевантни за спора факти, а се иска от в.л. да изрази становище по правни въпроси, което е недопустимо.
Съдът намира, че следва да допусне назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, с в.л. икономист, което след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на дружеството да отговори на въпросите:
1.Какъв е размерът на установените начислени и неплатени приходи от продажба на услуги – такса „Домоуправител“ от „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД за отчетните периоди 01.01.2020г. до 31.10.2021г. и 01.11.2021г. до 31.12.2022г., съответно начислен ли е ДДС върху дължими и неплатени такси за всички обекти?
2.Установени ли са облагаеми доставки, по които „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД е следвало да издаде документ и да начисли ДДС към етажни собственици на всички обекти, през отчетните периоди 01.01.2020г. до 31.10.2021г. и 01.11.2021г. до 31.12.2022г.
3.Редовно ли е водено счетоводството на „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД и спазени ли са всички счетоводни принципи и стандарти, в т.ч. принципът за документална обоснованост по отношение на съотносимост на приходи и разходи в дружеството?
Съдът следва да назначи М. М. от [населено място] за в.л., което да изготви експертизата, като на в.л. следва да се издаде удостоверение, което да послужи пред ревизираното дружество.
Водим от горното, съдът на основание чл.171, ал.2, изр. 2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещо лице икономист – счетоводител, което след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на жалбоподателя Професионален домоуправител Русе“ ЕООД да отговори на въпросите:
1.Какъв е размерът на установените начислени и неплатени приходи от продажба на услуги – такса „Домоуправител“ от „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД за отчетните периоди 01.01.2020г. до 31.10.2021г. и 01.11.2021г. до 31.12.2022г., съответно начислен ли е ДДС върху дължими и неплатени такси за всички обекти?
2.Установени ли са облагаеми доставки, по които „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД е следвало да издаде документ и да начисли ДДС към етажни собственици на всички обекти, през отчетните периоди 01.01.2020г. до 31.10.2021г. и 01.11.2021г. до 31.12.2022г.
3.Редовно ли е водено счетоводството на „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД и спазени ли са всички счетоводни принципи и стандарти, в т.ч. принципът за документална обоснованост по отношение на съотносимост на приходи и разходи в дружеството?
Назначава за вещо лице М. М. от [населено място], като на в.л. следва да се издаде удостоверение, което да послужи пред ревизираното дружество.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на вещото лице за изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото съдебно заседание.
| Съдия: | |