№ 72
гр. Айтос, 21.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора М. Ст. С. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20252110200263 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение – Айтос, редовно
призовани, се яви районният прокурор М. С.-Г..
Подсъдимия, Г. А. Д., редовно призован, се яви лично и с адв.Д.И. от Адвокатска
колегия – Бургас, упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. А. Д. - роден на *** г. в *** , с постоянен адрес - ***, бълг. гражданин,
образование – основно, сем. положение – неженен, месторабота– безработен, неосъждан,
1
ЕГН **********;
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод на съдията, прокурора и секретаря
и ги запита дали са налице основания за отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. И.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМ: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ докладва делото, както следва:
Производството е по реда на чл. 382, вр. чл. 381 от НПК и е образувано по повод
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ запита страните дали поддържат внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на Закона и морала.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, като
непротиворечащо на Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия съдържанието на споразумението и го предупреди,
че след одобряването му то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда. След
това съдът запита обвиняемия дали разбира обвинението, дали се признава за виновен, дали
разбира последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и дали е подписал
споразумението доброволно.
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, които ми разяснихте. Съгласен съм със споразумението и
доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. Подсъдимият Г. А. Д. - роден на *** г. в *** , с постоянен адрес - ***, бълг.
гражданин, образование – основно, сем. положение –неженен, месторабота– безработен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2025 г., около
2
01:20 ч. в *** на у***”, с посока на движение от ***, управлява собственото си МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № А6253МХ, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1,97 /едно цяло деветдесет и седем/ на хиляда, установено по
надлежният ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARВВ-
0071 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Н.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на
чл. 11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК, на обвиняемия се
налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК /под най-ниския предел/, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66
от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ ;
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК Г. А. Д. се лишава от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК следва да се приспадне времето през което Г. А. Д. е
бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 18.08.2025 г.
На осн. чл. 343 б ал.5 вр. ал.1 от НК лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф“ с рег. № А6253МХ, ведно с ключ за стартиране на двигателя, собственост на Г. А. Д.
се отнема в полза на Държавата.
ІІІ. Разноски по делото в размер на 50.00 лв. за репатриране на автомобил/ се
възлагат в тежест на обвиняемия
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с
рег. № А6253МХ, ведно с ключ за стартиране на двигателя с енамират на съхранение в двора
на РД ПБЗН гр. Бургас, клон Айтос.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381
от НПК.
СЪДЪТ подкани подсъдимия да декларира писмено в протокола, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
3
Долуподписаният Г. А. Д., декларирам, че съм съгласен със сключеното споразумение,
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ..............................
/Г. А. Д./
СЪДЪТ подкани страните да подпишат споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
/М. С.-Г./
ЗАЩИТНИК: .........................
/адв. Д.И./
ПОДСЪДИМ: ..............................
/Г. А. Д./
СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, обяви следното определение в
присъствието на страните:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички
необходими съгласно чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред в съответствие с
4
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно
определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК. Освен съществуването на всички формални изисквания по
отношение на споразумението, същото не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Бургас,
Териториално отделение – Айтос, подсъдимия Г. А. Д. и защитника му – адв. Д.И., съгласно
което:
I. Подсъдимият Г. А. Д. - роден на *** г. в *** , с постоянен адрес - ***, бълг.
гражданин, образование – основно, сем. положение –неженен, месторабота– безработен,
неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.08.2025 г., около
01:20 ч. в *** на у***”, с посока на движение от ***, управлява собственото си МПС – лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № А6253МХ, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1,97 /едно цяло деветдесет и седем/ на хиляда, установено по
надлежният ред с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен номер ARВВ-
0071 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Н.
ІІ. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия Д. се
НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ ;
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн. чл. 343 г вр. чл. 49 ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК подс.Г. А. Д. се лишава от
право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА и ПЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подс.Г. А. Д. е бил
лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 18.08.2025 г.
ІІІ. ОСЪЖДА подс.Г. А. Д., ЕГН ********** да заплати разноски по делото в
размер на 50.00 /петдесет/ лв. за репатриране на автомобил/ по сметка на ОД на МВР –
Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. На осн. чл. 343 б, ал.5 вр. ал.1 от НК ПОСТАНОВИ вещественото доказателство
- лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“ с рег. № А6253МХ, ведно с ключ за
стартиране на двигателя, собственост на Г. А. Д. да бъде отнето в полза на Държавата.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по н.
о. х. д. № 263/2025 г. по описа на Районен съд – Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК указа на осъдения Г. А. Д., че има
възможност в седемдневен срок от днешната дата – 21.08.2025 г. да заплати доброволно по
сметка на ОД на МВР – Бургас сумата от 50.00 лв. за репатриране на автомобила, в противен
случай ще бъде осъден да заплати и държавна такса в размер на 5 /пет/ лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
6