ПРОТОКОЛ
2020-та
година град ***РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ДЕВЕТИ наказателен състав
На
единадесети юни през две хиляди и
двадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА
Съдебни заседатели: М.А.
Р.Б.
секретар:
Валя Стоянова
прокурор:
ВЕСЕЛА ИВАНОВА- АТАНАСОВА
сложи
за разглеждане докладвано от съдия ЯКИМОВА
НОХД
№ 417 по описа за 2020 година
На
именното повикване в 10:09 часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована,
представлява се от прокурор
ВЕСЕЛА ИВАНОВА - АТАНАСОВА
ПОДСЪДИМИЯТ
З.С.М. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв.Б.П., служебен
защитник от ДП
ПОДСЪДИМИЯТ
Т.П.И. - редовно призован, не се явява.
За него се явява адв.В.П., служебен
защитник от ДП
ПОСТРАДАЛИЯТ
Д.И.Ч. - редовно призован, не се явява
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.И. – Да се даде ход на
делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.
АДВ. П. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ З.М. – Да се даде ход на
делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Т.П.И. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********
З.С.М. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, с начално образование, не учи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - ***и защитника на подсъдимия Т.П. адвокат В.П. и защитника на подсъдимия З.М. - адв. Б.П..
АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – ***сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.И. – Желая да сключа споразумение.
АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – ***сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ З.И. – Желая да сключа споразумение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с
докладване на споразумението.
АДВ.
П. - Днес 11.06.2020г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
прокурор Весела Иванова- Атанасова се споразумяхме, относно следното:
Подсъдимият Т.П.И.,
се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2018г. в гр.***като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, при условията на повторност в немаловажен случай, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на
техническо средство-шиш, наподобяващ отвертка, след като се сговорил
предварително със З.С.М., направил опит да отнеме чужди движими вещи: парична
сума с неустановен размер от владението на Д.И.Ч. от с.гр., без негово съгласие
с намерение противозаконно да я присвои като опитът останал недовършен поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното от
подсъдимия Т.П.И. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2
б.”б” от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки :
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно
лице, с периодичност ДВА пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
АДВ.П.
- Днес 11.06.-2020г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор
Весела Иванова -Атанасова се споразумяхме, относно следното:
Подсъдимият З.С.М.,
се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.11.2018г. в гр.***като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване
на техническо средство-шиш, наподобяващ отвертка, след като се сговорил
предварително със З.С.М. в немаловажен случай, направил опит да отнеме чужди
движими вещи: парична сума с неустановен размер от владението на Д.И.Ч. от
с.гр., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои като опитът
останал недовършен поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК.
За извършеното от подсъдимия З.С.М. престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б.от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните
порбацинни мерки
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес ***-В-13, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Щети не са причинени.
Разноски не се направени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и
морала
Подсъдимият Т.П.И. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.
Подсъдимият З. ***М. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
Т. П. И. Весела Иванова- Атанасова
ЗАЩИТНИК:
Адв. В. П.
ПОДСЪДИМ:
З. С. М.
ЗАЩИТНИК:
Адв.Б. П.
Съдът намира, че преди
пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към
доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № 136/2019г.по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Весела Иванова- Атанасова, подсъдимият Т.П. със защитник адвокат В.П. и подсъдимия З.М. със защитник адв. Б.П..
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание
чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381 от
НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Весела Иванова-
Атанасова, подсъдимият Т.П. със защитник
адвокат В.П. и подсъдимия З.М. със защитник
адв. Б.П., по силата на което Подсъдимият Т.П.И., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2018г. в гр.***като непълнолетен, но
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, при условията на повторност в немаловажен случай, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване
на техническо средство-шиш, наподобяващ отвертка, след като се сговорил
предварително със З.С.М., направил опит да отнеме чужди движими вещи: парична
сума с неустановен размер от владението на Д.И.Ч. от с.гр., без негово съгласие
с намерение противозаконно да я присвои като опитът останал недовършен поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
За извършеното от
подсъдимия Т.П.И. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ
СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б”
от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки :
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с
явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него
длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти
седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Подсъдимият З.С.М.,
се признава ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.11.2018г. в гр.***като непълнолетен, но могъл да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване
на техническо средство-шиш, наподобяващ отвертка, след като се сговорил
предварително със З.С.М. в немаловажен случай, направил опит да отнеме чужди
движими вещи: парична сума с неустановен размер от владението на Д.И.Ч. от
с.гр., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои като опитът
останал недовършен поради независещи от дееца причини - престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК.
За извършеното от подсъдимия З.С.М. престъпление
по чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б.от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ” при следните
порбацинни мерки
Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК
– задължителна регистрация по настоящ адрес ***-В-13, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.
Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК
– задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
Щети не са причинени.
Разноски не се направени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 417/2020 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...........................
2............................