Присъда по дело №8/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 9
Дата: 29 януари 2009 г. (в сила от 14 февруари 2009 г.)
Съдия: Златко Димитров Мазников
Дело: 20095530200008
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА

 

Номер:                  29.01.2009 година     Град: Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд               Шести наказателен състав

На двадесет и девети януари             Година: 2009

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: З.М.

                    Съдебни заседатели: Р.Х.

                                        В.З.

 

Секретар: Д.И.

Прокурор: Н.К.

като разгледа докладваното от съдията З.М.

н.о.х.дело № 8 по описа за 2009 година

 

П Р И С Ъ Д И :

 

     ПРИЗНАВА подсъдимия М.Д.А., роден на 24.04.1987 год. в гр.Стара Загора, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК във връзка с чл.373, ал.2 от НПК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване съгласно чл.47, ал.1, б.„б” от ЗИН.

 

     ПРИЗНАВА подсъдимия А.Д.А., роден на 20.07.1988 год. в гр.Стара Загора, живущ ***, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с М.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК във връзка с чл.373, ал.2 от НПК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА при първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване съгласно чл.46, б.„б” от ЗИН.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА подсъдимия А.Д.А. със снета самоличност да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим съгласно чл.46, б.„б” от ЗИН, отделно от наложеното му с настоящата присъда наказание, общото най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, определено и наложено му на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК с влязло в сила на 27.10.2007 год. определение по ч.н.дело № 1261/2007 год. на Старозагорския районен съд за деянията, предмет на осъжданията му по н.о.х.дела № 1123/2006 год., № 96/2007 год. и № 597/2007 год. на Районен съд Стара Загора, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от три години.

 

     ПРИЗНАВА подсъдимия Д.С.И., роден на 15.03.1988 год. в гр.Стара Загора, живущ ***, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д.А. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК във връзка с чл.373, ал.2 от НПК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия Д.С.И. със снета самоличност за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на присъдата.

 

 

     ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Й.З., роден на 29.04.1992 год. в гр.Стара Загора, живущ ***, към момента в Поправителен дом гр.Бойчиновци, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д. Ангелов и Д.С.И., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, а деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК във връзка с чл.373, ал.2 от НПК ГО ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ”, както следва: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК ДОПУСКА ГРУПИРАНЕ на така наложеното наказание на подсъдимия Г.Й.З. със снета самоличност с наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд, като МУ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо наказание, а именно - най-тежкото от тях: ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА при първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така наложеното наказание на подсъдимия Г.Й.З. със снета самоличност изтърпяната част от наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд.

 

      ОСЪЖДА подсъдимия М.Д.А. със снета самоличност да заплати на Държавата в полза на съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 8,50 лева /осем лева и петдесет стотинки/, представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.

 

      ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.А. със снета самоличност да заплати на Държавата в полза на съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 8,50 лева /осем лева и петдесет стотинки/, представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.

 

      ОСЪЖДА подсъдимия Д.С.Й. със снета самоличност да заплати на Държавата в полза на съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 8,50 лева /осем лева и петдесет стотинки/, представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.

 

      ОСЪЖДА подсъдимия Г.Й.З. със снета самоличност чрез своите родители и законни представители Я.С.З., ЕГН **********, и Й.И.З., ЕГН ********** *** Загора, да заплати на Държавата в полза на съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд сумата от 8,50 лева /осем лева и петдесет стотинки/, представляваща направени по делото съдебни и деловодни разноски.

 

      Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

      Препис от присъдата да се връчи незабавно на Директора на Поправителен дом гр.Бойчиновци за сведение. 

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

                                                  2.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

М О Т И В И

     към присъда № 9 от 29.01.2009 година

по н.о.х.дело № 8 на Старозагорския районен съд

по описа за 2009 година:

 

 

Обвинението против подсъдимия М.Д.А., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

 

Обвинението против подсъдимия А.Д.А., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с М.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

 

Обвинението против подсъдимия Д.С.И., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д.А. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

 

Обвинението против подсъдимия Г.Й.З., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13. 06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д. Ангелов и Д.С.И., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, а деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

 

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвиненията и пледира на всеки един подсъдимите да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК, както следва: на подсъдимия М.А. – „лишаване от свобода” за срок от около единадесет месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване; на подсъдимия А.А. – „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване; на подсъдимия Д.И. – „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години; на подсъдимия Г.З. – „пробация” в максималния размер, без да сочи конкретни пробационни мерки.

 

Адвокат В.Д. в качеството му на служебен защитник на подсъдимите М.А., А.А. и Г.З. не оспорва обвиненията и пледира на подзащитните му да бъдат наложени наказания, както следва: на подсъдимия М.А. – „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване; на подсъдимия А.А. – „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване; на подсъдимия Г.З. – „пробация”, без да конкретизира същото по вид и размер.

 

Адвокат Г.Г. в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д.И. не оспорва обвиненията и пледира на подзащитния му да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

 

Подсъдимите М.Д.А., А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З. се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, съжаляват за извършеното и поддържат изцяло пледоариите на защитниците си.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

 

Подсъдимият М.Д.А. е осъждан, както следва:

с присъда по н.о.х.дело № 76/2003 год. на РС-Исперих, влязла в сила на 09.04.2004 год., за  две престъпления - по чл.346, ал.2, т.1 и т.3 от НК и по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК, извършени от него като непълнолетен, за които на основание чл.23, ал.1 от НК му е било определено и  наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 от НК е отложено за срок от две години;

с присъда по н.о.х.дело № 96/2007 год. на РС-Стара Загора, влязла в сила на 07.03.3007 год., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „общ” режим, изтърпяно на 03.10.2007 год..

 

Подсъдимият М.А. е бил осъждан и с влязла в сила на 12.02.2004 год. присъда по н.о.х.дело № 980/2002 год. на РС-Стара Загора, но това му осъждане не се отразява на квалификацията на настоящото деяние, тъй като по него той е реабилитиран по право, понеже не е извършил друго престъпление в едногодишния изпитателен срок на наложеното му по това дело условно наказание „лишаване от свобода”.

 

От изтичането на изпитателния срок на наказанието по н.о.х.дело № 76/2003 год. на РС-Исперих и от изтърпяването на наказанието по н.о.х.дело № 96/2007 год. на РС-Стара Загора до извършването на деянието, за което подсъдимия М.А. е предаден на съд с настоящия  обвинителен акт, не са изтекли пет години. Това означава, че настоящото деяние е било извършено отподсъдимия М.А. в условията на повторност по смисъла чл.28, ал.1 от НК.

 

Подсъдимият А.Д.А. е осъждан с одобрени  от съда споразумения за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дела № 1123/2006 год. и № 597/2007 год. на РС-Стара Загора и с присъда по н.о.х.дело № 96/2007 год., влезли в сила през периода 06.10.2006 год. – 20.07.2007 год., за три престъпления  по чл.195, ал.1 от НК, за които с влязло в сила на 27.10.2007 год. определение по ч.н.дело № 1261/2007 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от три години.

 

Деянието, за което е предаден на съд с настоящия обвинителен акт, е било извършено от подсъдимия А.А. в горепосочения изпитателен срок, което означава, че настоящото деяние е било извършено от него в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.

 

 

Подсъдимият Д.С.И. не е осъждан към настоящия момент.

 

Подсъдимият Г.Й.З. е непълнолетен и е осъждан, както следва:

през периода 27.12.2006 год. – 29.05.2007 год. по н.о.х.дела № 1936/2006 год., № 199/2007 год. и № 523/2007 год. на РС-Стара Загора за три престъпления по чл.195, ал.1 от НК, извършени през периода 29.10.2006 год. – 25.11.2006 год., за които с влязло в сила на 16.12.2008 год. определение по ч.н.дело № 1210/2008 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване /на основание чл.69, ал.1 във връзка с чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е било отложено за срок от три години, считано от 27.12.2006 год., но на основание чл.68, ал.1 от НК е било приведено в изпълнение/;

през периода 18.12.2007 год. – 11.04.2008 год. по н.о.х.дела № 1812/2007 год. и № 91/2008 год. на РС-Стара Загора за две престъпления по чл.195, ал.1 от НК, извършени през периода 04-09.08.2007 год., за които с влязло в сила на 16.12.2008 год. определение по ч.н.дело № 1210/2008 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „пробация” – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;

през периода 01-04.07.2008 год. по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на РС-Стара Загора за две престъпления по чл.195, ал.1 от НК, извършени през периода 16.01.2008 год. – 04.05.2008 год., за които с влязло в сила на 16.12.2008 год. определение по ч.н.дело № 1210/2008 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от три месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване.

 

От изтърпяването на горепосочените наказания до извършването на деянието, за което подсъдимия З. е предаден на съд с настоящия обвинителен акт, не са изтекли пет години, което означава, че настоящото деяние е било извършено от подсъдимия З. в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.

 

Четиримата подсъдими са от с.Дълбоки, община Стара Загора, и се познавали. Една нощ през периода 09-13.06.2008 год. те решили да извършат кражба на метални елементи от инсталация за дестилация, находяща се в цеха за дестилация на „Домейн Менада” ЕООД в с.Дълбоки, които възнамерявали после да предадат в различни изкупвателни пунктове за черни и цветни метали. С тази цел четиримата подсъдими отишли до оградата на набелязания от тях обект с лек автомобил „Форд Фиеста”, ДК № СТ 0021 АВ, който е бил собственост на Динко С. ***. С помощта на гаечен ключ, който били взели предварително, подсъдимите А.А., М.А. и Г.З. демонтирали чрез развиване на закрепващите болтове част от дестилационната колона за изваряване на джибри, която част представлявала метална тръба с дължина два метра и диаметър 0,5 метра. Свалената част от дестилационната колона тримата подсъдими прехвърлили през оградата на цеха и я натоварили в лекия автомобил, който бил управляван от четвъртия подсъдим – Д.С.И.. След това четиримата занесли тръбата в дома на подсъдимите А.Д.А. и М.Д.А. ***, а на следващия ден транспортирали  тръбата до гр.Стара Загора с микробуса на св.Д. ***. Св.Койчинов бил нает да извърши превоза от подсъдимия М.А., който му обяснил, че е закупил тръбата. В гр.Стара Загора подсъдимите предали тръбата в пункта за изкупуване на черни и цветни метали на св.Г. Тодоров Г., находящ се в близост до бившия завод „Сърп и чук”.

 

От заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза се установява, че стойността на тръбата, която подсъдимите отнели от владението на МОЛ на „Домейн Менада” ЕООД – св.Д. Симеонов Симеонов, възлиза на 420 лева.

 

С оглед стойността на отнетата вещ, която превишава размера на една минимална работна заплата - 220 лева, деянието не разкрива характерните белези на маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

 

Гореизложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите по реда на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на досъдебното производство /показанията на свидетелите Д. Симеонов Симеонов, Д. Марков Койчинов и Г. Тодоров Г. и заключение на съдебно-оценителна експертиза, изготвена от експерта Христина И. Терзиева/, както и събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства /справки за съдимост на подсъдимите с приложени преписи от бюлетините им за съдимост и справки за търпените и изтърпените от тях наказания/, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага същите да бъдат изброявани изрично и обсъждани поотделно.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЯТА:

 

При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че:

през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият М.Д.А. след предварителен сговор с А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, с което свое деяние подсъдимият М.Д.А. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК;

през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият А.Д.А. след предварителен сговор с М.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, с което свое деяние подсъдимият А.Д.А. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на  чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК;

през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият Д.С.И. след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д.А. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай, с което свое деяние подсъдимият Д.С.И. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК;

през периода 09-13. 06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият Г.Й.З. след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д. Ангелов и Д.С.И., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, а деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, с което свое деяние подсъдимият Г.Й.З. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

 

За да признае подсъдимите за виновни по повдигнатите им обвинения, съдът прие, че те са извършили престъпните си деяния виновно под формата на пряк умисъл, понеже са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са настъпването на общественоопасните им последици и са искали настъпването им.    

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА:

 

При определяне на вида и размера на наказанията съдът взе предвид разпоредбата на чл.372, ал.2 от НПК, относима към конкретния случай и предвиждаща задължително приложение на чл.55 от НК. Ето защо съдът определи и наложи на подсъдимите наказания, както следва:

на подсъдимия М.Д.А. – наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване съгласно чл.47, ал.1, б.„б” от ЗИН /с оглед на предишните му осъждания и търпени наказания подсъдимият М.А. се явява рецидивист по смисъла на чл.158, ал.1, б.„а” от ЗИН/;

на подсъдимия А.Д.А. – наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване съгласно чл.46, б.„б” от ЗИН;

на подсъдимия Д.С.И. – наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца;

на подсъдимия Г.Й.З. - наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно „пробация” – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.

 

Тъй като деянието, предмет на настоящата присъда, е било извършено от подсъдимия А.А. в изпитателния срок на определеното и наложено му общо най-тежко наказание по ч.н.дело № 1261/2007 год. на РС-Стара Загора, съдът основание чл.68, ал.1 от НК постанови подсъдимия А.А. да изтърпи при първоначален „общ” режим съгласно чл.46, б.„б” от ЗИН, отделно от наложеното му с настоящата присъда наказание, общото най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, определено и наложено му на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК с влязло в сила на 27.10.2007 год. определение по ч.н.дело № 1261/2007 год. на Старозагорския районен съд за деянията, предмет на осъжданията му по н.о.х.дела № 1123/2006 год., № 96/2007 год. и № 597/2007 год. на Районен съд Стара Загора, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от три години.

 

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия Д.И., който към момента не е осъждан, не се налага същият да търпи ефективно наложеното му с настоящата присъда наказание, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изпълнението на последното за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на присъдата.

 

Имайки предвид, че деянието, предмет на настоящата присъда, е било извършено от подсъдимия Г.З. в условията на реална съвкупност с деянията, предмет на предходните му две осъждания - по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд, съдът на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК допусна групиране наложеното с настоящата присъда наказание на подсъдимия З. с наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд, като му определи и наложи едно общо наказание, а именно - най-тежкото от тях /наказанието, наложено му по н.о.х.дело № 1069/2008 год. на РС-Стара Загора/: „лишаване от свобода” за срок от три месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване.

 

Съдът намери, че в случая не се налице основания за увеличаване размера на така определеното и наложено общо най-тежко наказание на подсъдимия З., поради което и не приложи чл.24 от НК.

 

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна при изпълнение на така определеното и наложено общо най-тежко наказание на подсъдимия З. изтърпяната част от наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд.

 

Съдът присъди в тежест на подсъдимите направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на сумата от 8,50 лева за всеки един от тях.

 

 

ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови присъдата си.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

 

 

М О Т И В И

     към присъда № 9 от 29.01.2009 година

по н.о.х.дело № 8 на Старозагорския районен съд

по описа за 2009 година:

 

 

Обвинението против подсъдимия М.Д.А., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

 

Обвинението против подсъдимия А.Д.А., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с М.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

 

Обвинението против подсъдимия Д.С.И., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д.А. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК.

 

Обвинението против подсъдимия Г.Й.З., ЕГН **********, е в това, че през периода 09-13. 06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д. Ангелов и Д.С.И., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, а деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

 

Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвиненията и пледира на всеки един подсъдимите да бъде наложено наказание при условията на чл.55 от НК, както следва: на подсъдимия М.А. – „лишаване от свобода” за срок от около единадесет месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване; на подсъдимия А.А. – „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване; на подсъдимия Д.И. – „лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години; на подсъдимия Г.З. – „пробация” в максималния размер, без да сочи конкретни пробационни мерки.

 

Адвокат В.Д. в качеството му на служебен защитник на подсъдимите М.А., А.А. и Г.З. не оспорва обвиненията и пледира на подзащитните му да бъдат наложени наказания, както следва: на подсъдимия М.А. – „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване; на подсъдимия А.А. – „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване; на подсъдимия Г.З. – „пробация”, без да конкретизира същото по вид и размер.

 

Адвокат Г.Г. в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д.И. не оспорва обвиненията и пледира на подзащитния му да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

 

Подсъдимите М.Д.А., А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З. се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, съжаляват за извършеното и поддържат изцяло пледоариите на защитниците си.

 

Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:

 

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

 

Подсъдимият М.Д.А. е осъждан, както следва:

с присъда по н.о.х.дело № 76/2003 год. на РС-Исперих, влязла в сила на 09.04.2004 год., за  две престъпления - по чл.346, ал.2, т.1 и т.3 от НК и по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 от НК, извършени от него като непълнолетен, за които на основание чл.23, ал.1 от НК му е било определено и  наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година, чието изпълнение на основание чл.69, ал.1 от НК е отложено за срок от две години;

с присъда по н.о.х.дело № 96/2007 год. на РС-Стара Загора, влязла в сила на 07.03.3007 год., за престъпление по чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.5 и т.7 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му е било наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „общ” режим, изтърпяно на 03.10.2007 год..

 

Подсъдимият М.А. е бил осъждан и с влязла в сила на 12.02.2004 год. присъда по н.о.х.дело № 980/2002 год. на РС-Стара Загора, но това му осъждане не се отразява на квалификацията на настоящото деяние, тъй като по него той е реабилитиран по право, понеже не е извършил друго престъпление в едногодишния изпитателен срок на наложеното му по това дело условно наказание „лишаване от свобода”.

 

От изтичането на изпитателния срок на наказанието по н.о.х.дело № 76/2003 год. на РС-Исперих и от изтърпяването на наказанието по н.о.х.дело № 96/2007 год. на РС-Стара Загора до извършването на деянието, за което подсъдимия М.А. е предаден на съд с настоящия  обвинителен акт, не са изтекли пет години. Това означава, че настоящото деяние е било извършено отподсъдимия М.А. в условията на повторност по смисъла чл.28, ал.1 от НК.

 

Подсъдимият А.Д.А. е осъждан с одобрени  от съда споразумения за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дела № 1123/2006 год. и № 597/2007 год. на РС-Стара Загора и с присъда по н.о.х.дело № 96/2007 год., влезли в сила през периода 06.10.2006 год. – 20.07.2007 год., за три престъпления  по чл.195, ал.1 от НК, за които с влязло в сила на 27.10.2007 год. определение по ч.н.дело № 1261/2007 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от три години.

 

Деянието, за което е предаден на съд с настоящия обвинителен акт, е било извършено от подсъдимия А.А. в горепосочения изпитателен срок, което означава, че настоящото деяние е било извършено от него в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.

 

 

Подсъдимият Д.С.И. не е осъждан към настоящия момент.

 

Подсъдимият Г.Й.З. е непълнолетен и е осъждан, както следва:

през периода 27.12.2006 год. – 29.05.2007 год. по н.о.х.дела № 1936/2006 год., № 199/2007 год. и № 523/2007 год. на РС-Стара Загора за три престъпления по чл.195, ал.1 от НК, извършени през периода 29.10.2006 год. – 25.11.2006 год., за които с влязло в сила на 16.12.2008 год. определение по ч.н.дело № 1210/2008 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от шест месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване /на основание чл.69, ал.1 във връзка с чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е било отложено за срок от три години, считано от 27.12.2006 год., но на основание чл.68, ал.1 от НК е било приведено в изпълнение/;

през периода 18.12.2007 год. – 11.04.2008 год. по н.о.х.дела № 1812/2007 год. и № 91/2008 год. на РС-Стара Загора за две престъпления по чл.195, ал.1 от НК, извършени през периода 04-09.08.2007 год., за които с влязло в сила на 16.12.2008 год. определение по ч.н.дело № 1210/2008 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „пробация” – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година;

през периода 01-04.07.2008 год. по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на РС-Стара Загора за две престъпления по чл.195, ал.1 от НК, извършени през периода 16.01.2008 год. – 04.05.2008 год., за които с влязло в сила на 16.12.2008 год. определение по ч.н.дело № 1210/2008 год. на РС-Стара Загора на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК му е било определено и наложено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода” за срок от три месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване.

 

От изтърпяването на горепосочените наказания до извършването на деянието, за което подсъдимия З. е предаден на съд с настоящия обвинителен акт, не са изтекли пет години, което означава, че настоящото деяние е било извършено от подсъдимия З. в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.

 

Четиримата подсъдими са от с.Дълбоки, община Стара Загора, и се познавали. Една нощ през периода 09-13.06.2008 год. те решили да извършат кражба на метални елементи от инсталация за дестилация, находяща се в цеха за дестилация на „Домейн Менада” ЕООД в с.Дълбоки, които възнамерявали после да предадат в различни изкупвателни пунктове за черни и цветни метали. С тази цел четиримата подсъдими отишли до оградата на набелязания от тях обект с лек автомобил „Форд Фиеста”, ДК № СТ 0021 АВ, който е бил собственост на Динко С. ***. С помощта на гаечен ключ, който били взели предварително, подсъдимите А.А., М.А. и Г.З. демонтирали чрез развиване на закрепващите болтове част от дестилационната колона за изваряване на джибри, която част представлявала метална тръба с дължина два метра и диаметър 0,5 метра. Свалената част от дестилационната колона тримата подсъдими прехвърлили през оградата на цеха и я натоварили в лекия автомобил, който бил управляван от четвъртия подсъдим – Д.С.И.. След това четиримата занесли тръбата в дома на подсъдимите А.Д.А. и М.Д.А. ***, а на следващия ден транспортирали  тръбата до гр.Стара Загора с микробуса на св.Д. ***. Св.Койчинов бил нает да извърши превоза от подсъдимия М.А., който му обяснил, че е закупил тръбата. В гр.Стара Загора подсъдимите предали тръбата в пункта за изкупуване на черни и цветни метали на св.Г. Тодоров Г., находящ се в близост до бившия завод „Сърп и чук”.

 

От заключението на изготвената съдебно-оценителна експертиза се установява, че стойността на тръбата, която подсъдимите отнели от владението на МОЛ на „Домейн Менада” ЕООД – св.Д. Симеонов Симеонов, възлиза на 420 лева.

 

С оглед стойността на отнетата вещ, която превишава размера на една минимална работна заплата - 220 лева, деянието не разкрива характерните белези на маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

 

Гореизложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимите по реда на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства, събрани в хода на досъдебното производство /показанията на свидетелите Д. Симеонов Симеонов, Д. Марков Койчинов и Г. Тодоров Г. и заключение на съдебно-оценителна експертиза, изготвена от експерта Христина И. Терзиева/, както и събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства /справки за съдимост на подсъдимите с приложени преписи от бюлетините им за съдимост и справки за търпените и изтърпените от тях наказания/, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че не се събраха доказателства, които да си противоречат, поради което и не се налага същите да бъдат изброявани изрично и обсъждани поотделно.

 

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЯТА:

 

При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че:

през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият М.Д.А. след предварителен сговор с А.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, с което свое деяние подсъдимият М.Д.А. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК;

през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият А.Д.А. след предварителен сговор с М.Д.А., Д.С.И. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, с което свое деяние подсъдимият А.Д.А. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на  чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК;

през периода 09-13.06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият Д.С.И. след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д.А. и Г.Й.З., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието не представлява маловажен случай, с което свое деяние подсъдимият Д.С.И. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4 и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 от НК;

през периода 09-13. 06.2008 год. в с.Дълбоки, община Стара Загора, подсъдимият Г.Й.З. след предварителен сговор с А.Д.А., М.Д. Ангелов и Д.С.И., като съизвършител, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Фиеста” с ДК № СТ 0021, собственост на Динко С. Илиев, и чрез използване на техническо средство /гаечен ключ/ отнел чужда движима вещ – метална тръба от неръждаема стомана, представляваща дестилационна колона за изваряване на джибри, на стойност 420 лева, от владението на МОЛ Д. Симеонов Симеонов – представител на „Домейн Менада” ЕООД, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, а деянието не представлява маловажен случай и е извършено повторно, с което свое деяние подсъдимият Г.Й.З. е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с чл.28, ал.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

 

За да признае подсъдимите за виновни по повдигнатите им обвинения, съдът прие, че те са извършили престъпните си деяния виновно под формата на пряк умисъл, понеже са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали са настъпването на общественоопасните им последици и са искали настъпването им.    

 

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА:

 

При определяне на вида и размера на наказанията съдът взе предвид разпоредбата на чл.372, ал.2 от НПК, относима към конкретния случай и предвиждаща задължително приложение на чл.55 от НК. Ето защо съдът определи и наложи на подсъдимите наказания, както следва:

на подсъдимия М.Д.А. – наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца при първоначален „строг” режим на изтърпяване съгласно чл.47, ал.1, б.„б” от ЗИН /с оглед на предишните му осъждания и търпени наказания подсъдимият М.А. се явява рецидивист по смисъла на чл.158, ал.1, б.„а” от ЗИН/;

на подсъдимия А.Д.А. – наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване съгласно чл.46, б.„б” от ЗИН;

на подсъдимия Д.С.И. – наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от седем месеца;

на подсъдимия Г.Й.З. - наказание  при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.„б” от НК, а именно „пробация” – „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.

 

Тъй като деянието, предмет на настоящата присъда, е било извършено от подсъдимия А.А. в изпитателния срок на определеното и наложено му общо най-тежко наказание по ч.н.дело № 1261/2007 год. на РС-Стара Загора, съдът основание чл.68, ал.1 от НК постанови подсъдимия А.А. да изтърпи при първоначален „общ” режим съгласно чл.46, б.„б” от ЗИН, отделно от наложеното му с настоящата присъда наказание, общото най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от шест месеца, определено и наложено му на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК с влязло в сила на 27.10.2007 год. определение по ч.н.дело № 1261/2007 год. на Старозагорския районен съд за деянията, предмет на осъжданията му по н.о.х.дела № 1123/2006 год., № 96/2007 год. и № 597/2007 год. на Районен съд Стара Загора, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от три години.

 

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия Д.И., който към момента не е осъждан, не се налага същият да търпи ефективно наложеното му с настоящата присъда наказание, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК съдът отложи изпълнението на последното за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на присъдата.

 

Имайки предвид, че деянието, предмет на настоящата присъда, е било извършено от подсъдимия Г.З. в условията на реална съвкупност с деянията, предмет на предходните му две осъждания - по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд, съдът на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК допусна групиране наложеното с настоящата присъда наказание на подсъдимия З. с наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд, като му определи и наложи едно общо наказание, а именно - най-тежкото от тях /наказанието, наложено му по н.о.х.дело № 1069/2008 год. на РС-Стара Загора/: „лишаване от свобода” за срок от три месеца при първоначален „общ” режим на изтърпяване.

 

Съдът намери, че в случая не се налице основания за увеличаване размера на така определеното и наложено общо най-тежко наказание на подсъдимия З., поради което и не приложи чл.24 от НК.

 

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна при изпълнение на така определеното и наложено общо най-тежко наказание на подсъдимия З. изтърпяната част от наказанията, наложени му по н.о.х.дела № 1069/2008 год. и № 697/2008 год. на Старозагорския районен съд.

 

Съдът присъди в тежест на подсъдимите направените по делото съдебни и деловодни разноски в размер на сумата от 8,50 лева за всеки един от тях.

 

 

ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови присъдата си.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: