№ 126
гр. Разград, 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от К. П. КОСЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20233330200589 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор И. Б..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. Н. се явява лично и със защитник адв. Е. А..
ПРОКУРОР Б.: Не са зовани свидетелите, представям разписка само, че
е дадена на защитата. Представям и споразумение, което сключихме за
решаване на делото. Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
Ц. Н. Н. – ЕГН **********, от гр. Разград, неженен, неосъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н.: Получих препис от обвинителния акт.
ПРОКУРОР Б.: Нямам искания за отводи.
АДВ. А.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото на фаза съдебно производство.
ПРОКУРОР Б.: Уважаеми г-н Председател, поддържам споразумението.
Нямам искания.
АДВ. А.: Уважаеми г-н Председател, също поддържаме споразумението
и нямаме други искания.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Б.: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите така
представеното Ви споразумение. Считам,че са на лице положителните и
липсват отрицателните предпоставки за решаване на делото по
диференцираната процедура. Определените наказания са годни да постигнат
целите на НК. Споразумението не протИ.речи на закона и морала, поради
което Ви моля да го одобрите.
АДВ. А.: Уважаеми г-н Председател, от името на подзащитния ми Ви
моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като
1
същото отговаря на изискванията на НПК. Подзащитният ми се признава за
виновен, също така доброволно подписа проекта за споразумение, отказа се
от разглеждане на делото по общия ред. Съгласни сме с окончателния вид на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам се
за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение,съгласен съм с
тях, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не протИ.речи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между Районна прокуратура – Разград, представлявана от
прокурор И. Б., от една страна, а от друга страна подсъдимия Ц. Н. Н.,
представляван от защитника си адв. Е. А., съгласно което споразумение
подсъдимият Ц. Н. Н. с ЕГН **********, неженен, неосъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 06.10.2023 г., около 21.50 часа, в с.
Ушинци, общ. Разград, обл. Разград, по главен път Е70 в посока гр. Разград, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару“,
модел „Легаци”, с рег. № **** КМ, след употреба на наркотични вещества –
амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство „Drugtest
5000” № ARМВ 0064, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с „глоба“ от
петстотин до хиляда и петстотин лева.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ц. Н. Н.
престъпление да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
При условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Кумулативно се налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 лева
/четиристотин лева/.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия
се определя и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА СЕ УПРАЖНЯВА ДЕЙНОСТ“, а именно да се управлява
моторно превозно средство, за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което обвиняемият е лишен от това
право по административен ред, считано от 06.10.2023 г.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което
обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане № 1873зз184 /
06.10.2023 г. на органите на РУМВР – Разград на основание чл. 72, ал. 1 от
ЗМВР.
2
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 във вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК
подсъдимият Ц. Н. Н. да заплати направените по делото разноски в размер на
163,80 лева по сметка на ОДМВР – Разград.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр ал. 3 от НК се присъжда в полза на
държавата равностойността на управляваното от подсъдимия Ц. Н. Н.
моторно превозно средство лек автомобил марка „Субару“, модел „Легаци”, с
рег. № **** КМ, собственост на И. Г.А., а именно сумата от 6500 лева /шест
хиляди и петстотин лева/, която подсъдимият следва да заплати в полза на
държавата.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на
полицейския инспектор при ОДМВР – Разград по местоживеенето му.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени
имуществените вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият Ц. Н. Н. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №589/2023г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:12 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3