РЕШЕНИЕ
№ 2349
гр. Пловдив, 01.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Тоско П. Ангелов
при участието на секретаря Росица П. Марджева
като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело №
20215330107305 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД против Ж. В. К..
Ищецът твърди, че ответната страна е потребител на ВиК услуги за обект,
находящ се в ******. Твърди, че за процесния период има задължения за ползвани от
ищеца услуги по доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода в общ размер
на 795.17 лева и обезщетение за забава в размер на 88.18 лева, които не били
заплатени. За посочените суми ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. на ПРС, която била връчена по реда на чл. 47, ал. 5
ГПК. Иска да бъдат установени задълженията на ответната страна за главница,
обезщетение за забава и законна лихва. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба.
Правната квалификация на предявените искове е чл. 422 ГПК във вр. с чл. 79,
ал. 1, предл. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и
поотделно и с оглед наведените от страните доводи, намира за установено
следното:
Относно допустимостта на исковете:
Производството е инициирано с подадено заявление за издаване на заповед за
1
изпълнение по чл. 410 ГПК от ищеца срещу ответника, по което е образувано ч. гр.
дело № 16037/2020 г. на ПРС. В полза на заявителя е била издадена заповед за
изпълнение на парично задължение за процесните вземания и за разноските.
Заповедта е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК и съдът е указал на кредитора
да предяви иск за установяване на вземането си в месечен срок от връчване на
съобщението. Исковете са предявен в преклузивния срок (03.05 и 04.05.2021 г. са
почивни дни), поради което са допустим и подлежат на разглеждане по същество.
По същество на спора:
Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в
призовката, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в
негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение.
В съдебното заседание проведено на 01.11.2021 г. ответникът или негов
представител не се е явил, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на
основание чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в
срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не се явява в първото по делото заседание, редовно
призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От
приложените писмени доказателства може да се направи извод за вероятна
основателност на исковите претенции.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се мотивира
по същество.
Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което
предявените искове да се уважат изцяло.
По отговорността за разноски:
Предвид изхода на делото, следва да се присъдят и разноските в заповедното
производство, като съобразно т. 12 на ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, съдът в
исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по тях, включително и
когато не изменя размера им, съобразно издадената заповед за изпълнение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да се присъдят разноските за д.т. в размер
на 100 лева и 300 лева за адв. възнаграждение в заповедното производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Ж. В. К.,
ЕГН **********, ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: бул. „Шести септември” № 250,
следните суми: 795.17 лева – главница, представляваща неплатена сума за доставена
питейна и отведена канална вода за обект, находящ се в *****за периода 30.11.2017 г. –
30.10.2020 г. и 88.18 лева - обезщетение за забава за периода 31.01.2018 г. - 31.10.2020
г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 02.12.2020 г. до окончателното погасяване, за
които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
№ 262119 от 03.12.2020 г. по ч.гр.д. № 16037/2020 г. на ПРС.
ОСЪЖДА Ж. В. К., ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: бул.
„Шести септември” № 250, сумата от 400.00 лева- разноски за настоящото
производство и за заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда
на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________
3