РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11758
гр. София, 30.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г. Ш. К.
като разгледа докладваното от Г.Ш. К. Административно наказателно дело №
20241110213341 по описа за 2024 година
установи следното:
Делото е образувано по жалба на „Т************л“ ЕООД, с
ЕИК:********, представлявано от управителя М.И.В., чрез адв. Й. Л. против
издаден срещу дружеството Електронен фиш /ЕФ/ №********** от Агенция
„Пътна инфраструктура“.
Жалбата е подадена в срока по чл. 189ж, ал.5 ЗДвП.
На осн.чл.59, ал.1 от ЗАНН делото е с местна и родова подсъдност на
СРС.
С оглед на това делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Съдът намира, че за изясняване на обективната истина не е необходимо
събирането на гласни доказателствени средства, чрез разпит на свидетели.
Доказателствените искания, направени в жалбата са основателни,
доколкото с тях се цели установяване на обективната истина относно фактите,
относими към предмета на доказване по делото, поради което следва да бъдат
уважени, като представените с жалбата писмени доказателства следва да се
приложат по делото и да се изискат от АНО доказателства за посочената в
жалбата информация.
Водим от горното и на осн.чл.61, ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НAХД № 13341/2024г. по описа на СРС за разглеждане в
открито съдебно заседание на 28.10.2024г., от 10.30 часа, за когато да се
призоват страните – дружеството жалбоподател „Т********л“ ЕООД, с
1
ЕИК:********, чрез адв. Й. Л. /от посочения в жалбата адрес за връчване на
книжа и призовки/ и АНО - Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/, гр.
София /.
ПРИЛАГА по делото представените с жалбата писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО - Агенция „Пътна инфраструктура“ :
-доказателства за спазване на изискванията на чл.189ж, ал.1 от ЗдвП;
-доказателства, от които да се установи дали законосъобразно е
използвано съответното техническо средство – устройство №10181, вкл. дали
законосъобразно същото е въведено в експлоатация, кой и през какъв период
извършва поддръжка и ремонт на същото, представляващо елемент от
електронната система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за
пътищата, точно къде е местоположението на това техническо устройство;
-история на обработка на административното нарушение, за което е
издаден Електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение,
установено от ЕССПТ по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата №**********, с
цел да се установи кога е издаден електронният фиш и респективно дали са
спазени сроковете по чл.34 ЗАНН;
-доказателства за размера на незаплатената пътна такса за деня на
нарушението.
В призовките до жалбоподателя и АНО да се впише, че ако
жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес или не се яви пред
съда без уважителна причина, а АНО е редовно призован и не се яви без
уважителна причина, на осн. чл.61, ал.2 от ЗАНН, делото ще бъде разгледано в
тяхно отсъствие.
При неизпълнение на разпореждане на съда от страните ще бъдат
наложени глоби на осн.чл.405 от Закона за съдебната власт в размер до 2000
лева.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2