№ 144
гр. А., 24.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – А., ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Невена Т. Кабадаиева
при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева
като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело №
20215310102730 по описа за 2021 година
Предявен иск с правно основание чл. 34 ЗС.
СВ. ИВ. Н., с постоянен адрес гр П. ул „К.“№ 7 вх А ет 5 ап 14 моли да
бъде постановено решение, с което като бъде допусната делба между него и
Н. Г. К. и В. Г. К., и двамата с посочен адрес за призоваване гр А.ул „Ц.И.А.
2“ № 52 ет 3 ап. 34, върху : ПИ с КИ 16955.100.169 по КК на с Г. общ А. с
адрес с Г. ул „Ц.И.А. 2“ № 46 трайно предназначение урбанизирана
територия, нтп ниско застрояване, сплощ от 1093 кв м , при съседи:
16955.100.170, 16955.100.173, 16955.100.240, 16955.100.168, 16955.100.167,
ведно с изградените в имота сграда с КИ16955.100.169.1 със ЗП от 94 кв м ,
брой етажи един, предназначение друг вид сграда за обитаване, сграда с КИ
16955.100.169.2 със ЗП от 58 кв м с предназначение селскостопанска сграда,
сграда с КИ 16955.100.169.3 със ЗПот 47 кв м брой етажи един
предназначение селскостопанска сграда, при квоти – 2/3 ид ч за ищеца и по
1/6 ид ча за всеки един от ответниците. Твърди,че имотът е бил собственост
на С.П.М. поч на 18.04.2004г и П.П.М. поч на 08.03.1997г, закупен от тях с
НА № 160 том 1дело 270/1970г. През 2009г майката на ищеца Й.С.а Н.а и
леля му В.С.Ш. му даряват общо 2/3 ид ч от имота. През 2012г В.СН.Г. дарява
на ответниците - нейни внуци - общо 1/3 ид от имота. Страните не могат
1
доброволно да поделят имота. Представя писмени доказателства.
Ответниците считат иска допустим. Не оспорва твърдението, че ищецът
е собственик на 2/3 ид ч от посочените имоти, придобити от него по дарение
обективирано в НА 105 том 16 дело 2014/2009г, както и че ответниците са
съсобственици при равни права на 1/3 ид ч от имоти по силата на дарение,
извършено с НА 74 т 9 дело1278/2012г на СВ А.. Твърдят, че не са водени
преговори за поделяне на имота. Считат, че може да бъде постигнато
споразумение с ищеца за начина на извършване на делбата. Считат, че имотът
е реално поделяем и няма технически или нормативни пречки за това. Не
възразяват да бъде допуснате делба при посочените квоти. Претендират
заплащане на обезщетение за еднолично ползване на магазинното помещение,
разположено в партерния етаж на сграда с КИ 16955.100.169.1. Молят да бъде
постановено по реда на чл.344 ал.2 ГПК кои от наследниците от кои имоти
ще се ползват до окончателното извършване на делбата, или какви суми
следва да плащат срещу ползването.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна: На 26.02.1970г
С.П.М. е закупил от П.М.П. дворно място, състоящо се от 1014 кв м
съставляващо имот с пл. № 190 по кадастралната основа на рег план на с Г.,
ведно с построените върху него жилищна сграда с дюкянско помещение в
нея, плевня и обор, при граници: площад, А.Л. и К.Н.К./. С.П.М. е поч на
18.04.2004г и негови наследници са дъщерите му В.С.Ш., Й.С.а Н.а и
В.СН.Г./поч и оставила наследници Н.Г. К.а - дъщеря/. На 25.11.2009г
В.С.Ш. и Й.С.а Н.а са дарили на С.И. Н. 2/3 ид ч от ПИ с КИ 16955.100.169
по КК на с Г. на адрес с Г. общ А. ул „Ц.И.А. 2“ № 46 с трайно
предназначение урбанизирана територия, нтп ниско застрояване, с площ от
1093 кв м , при съседи: 16955.100.170, 16955.100.173, 16955.100.240,
16955.100.168, 16955.100.167, ведно с изградените в поземления имот сграда с
КИ 16955.100.169.1 със ЗП от 94 кв м брой етажи един, предназначение
друг вид сграда за обитаване, сграда 16955.100.169.2 със ЗП от 58 кв м брой
етажи един предназначение селскостопанска сграда, сграда 16955.100.169.3
със ЗП от 47 кв м , брой етажи един предназначение селскостопанска сграда.
Горното се установи от представените и приети по делото/в незаверени
преписи/: НА 160 том 1 дело 270/1970г на А.ски народен съдия, у-ние
наслед № № 41, 40/07.06.2021г , НА № 16 том 2 дело 214/2009г на нотариус
2
Вангелов, вписан с Акт № 105 том 16 дело 2641/2009г на СВ АРС.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави
следните изводи: Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС – за делба
на недвижими имоти, придобити от страните по дарение. Искът е допустим,
с оглед твърденията за наличие на съсобственост, която не може да бъде
поделена доброволно.
Разгледан по същество: Не е спорно по делото, че делбеният имот е бил
собственост на С.П.М., както и че ищецът е придобил 2/3 ид ч по силата на
дарение , а ответниците – общо 1/3 ид ч. Това се потвърждава и от
ангажираните и неоспорени писмени доказателства. Налице е съсобственост,
която не е поделена. Ето защо следва да бъде допусната делба между страните
при посочените квоти.
По искането по реда на чл. 344 ал.2 ГПК. Въпреки дадените указания в
тази насока претенцията не е конкретизирана, поради което производството в
тази му част ще се прекрати.
Поради мотивите, изложени по- горе, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството касателно претенцията по чл. 344 ал.2
ГПК на Н. Г. К. ЕГН ********** и В. Г. К. ЕГН**********, и двамата с
посочен адрес за призоваване гр А.ул „Ц.И.А. 2“ № 52 ет 3 ап. 34
РЕШЕНИЕТО в тази му част, имаща характер на определение подлежи
на обжалване с частна жалба пред Окръжен Съд - П. в едноседмичен срок от
връчването му на страните
ДОПУСКА делба между СВ. ИВ. Н. ЕГН**********, с постоянен
адрес гр П. ул „К.“№ 7 вх А ет 5 ап 14 , Н. Г. К. ЕГН ********** и В. Г. К.
ЕГН**********, и двамата с посочен адрес за призоваване гр А.ул „Ц.И.А. 2“
№ 52 ет 3 ап. 34, върху :
ПИ с КИ 16955.100.169/едно шест девет пет пет точка едно нула нула
точка едно шест девет/ по КК на с Г. общ А. с адрес с Г. ул „Ц.И.А. 2“ № 46
трайно предназначение урбанизирана територия, нтп ниско застрояване,
сплощ от 1093/хиляда деветдесет и три/ кв м , при съседи: 16955.100.170,
3
16955.100.173, 16955.100.240, 16955.100.168, 16955.100.167, ведно с
изградените в имота сграда с КИ16955.100.169.1/една шест девет пет пет
точка едно нула нула точка едно шест девет точка едно/ със ЗП от
94/деветдесет и четири/ кв м , брой етажи един, предназначение друг вид
сграда за обитаване, сграда с КИ 16955.100.169.2/едно шест девет пет пет
точка едно нула нула точка едно шест девет точка две/ със ЗП от 58/петдесет
и осем/ кв м с предназначение селскостопанска сграда, сграда с КИ
16955.100.169.3/едно шест девет пет пет точка едно нула нула точка едно
шест девет точка три/ със ЗПот 47/четиридесет и седем/ кв м брой етажи един
предназначение селскостопанска сграда, при квоти – 2/3 ид ч за ищеца и по
1/6 ид ча за всеки един от ответниците ПРИ КВОТИ:
За СВ. ИВ. Н. - 2/3/две трети/ид ч
За Н. Г. К. - 1/6/една шеста/ид ч
За В. Г. К. - 1/6/една шеста/ид ч
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен Съд - П. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
4