П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 08.11.2019
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-E въззивен състав в открито съдебно заседание на осми
ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ИВАНКА ИВАНОВА |
|
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ПЕТЪР САНТИРОВ |
|
|
|
|
Мл.с-я АДРИАНА АТАНАСОВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар: Прокурор: |
ЕЛЕОНОРА ГЕОРГИЕВА |
||
сложи за разглеждане докладваното от
мл. съдия АТАНАСОВА гр.д. № 4031 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 11,04 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ ПО ЖАЛБАТА Б.Н.С. и Р.С.С. – редовно
призовани, се представляват от адвокат Й., с представено по делото пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано,
не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от „Т.С.“ ЕАД, с
която заявява искане към съда делото да се гледа в нейно отсъствие, изразява становище
по същество, претендира сторените в настоящото производство разноски и прави
възражение за прекомерност на разноските на насрещната страна.
ДОКЛАДВА постъпилия на 07.11.2019 г. отговор на
въззивната жалба, депозиран от ответника по жалбата Р.С., както и ДОКЛАДВА
постъпилата на същата дата - 07.11.2019 г. въззивна жалба от ответника Р.С..
АДВ. Й.: Твърдя, че съм депозирал въззивната жалба
едновременно както пред СРС на 07.11.2019 г., така и по настоящото дело. Заявявам,
че поддържам така депозираната въззивна жалба.
Считам, че не следва да се дава ход на делото поради
факта, че СРС не е изпълнил указанията на СГС, II-Б състав, който е върнал делото на
СРС с указания за изпращане на преписи от първоинстанционното решение и въззивната
жалба на „Т.С.“ ЕАД на ответника Р.С.. Поради горното моля делото да бъде
върнато на СРС за администриране на въззивната жалба на доверителя ми Р.С..
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД КОНСТАТИРА, че с определение,
постановено на 10.01.2019г. по възз. гр. д. № 16469/2018 г. по описа на СГС, ГО,
II-Б въззивен
състав, производството по делото е прекратено, като същото е върнато на СРС за
произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК във връзка с постъпилата молба за поправка
на очевидна фактическа грешка, както и са дадени указания за изпращане на преписи
от решението и от въззивната жалба на „Т.С.“ ЕАД на ответника по делото Р.С.С.,
след което същото да бъде изпратено на СГС по компетентност.
ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД КОНСТАТИРА, че първоинстанционният съд
е изпълнил частично дадените му задължителни за него указания, а именно:
произнесъл се е по молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното
съдебно решение, като не е връчил препис от постановеното съдебно решение на
ответника, както и не е връчил препис от депозираната въззивна жалба от ищеца
на ответника.
С цел обезпечаване своевременното развитие на производството
по делото, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД с разпореждане от 17.10.2019 г. е дал указания в тази
насока, като е постановил препис от решението и съответно от въззивната жалба да
се изпратят на ответника Р.С.. В рамките на предоставената възможност същият е
депозирал отговор на въззивната жалба, депозирана от ищеца, както и е упражнил
правото си на жалбата.
Същевременно, съдът, който следва да администрира по
надлежния процесуален ред постъпилата въззивна жалба, е постановилият обжалваното
решение съд. Това налага повторното връщане на делото на първоинстанционния съд
за пълно и точно изпълнение на всички дадени от въззивния съд указания и администриране
на депозираната от ответника Р. Николов С. въззивна жалба.
Ето защо, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД счита, че изложените от процесуалния
представител на ответника съображения за наличието на процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание са основателни, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4031/2019 г. по
описа на СГС, ГО, II-Е въззивен състав.
ВРЪЩА повторно гр. д. № 74391/2015 г. на СРС, III ГО, 81
състав за надлежно администриране на въззивна жалба, вх. № 137052/07.11.2019 г.,
депозирана от ответника Р. НИКОЛОВ С., чрез извършване на проверка относно
нейната срочност и съответствието на същата с изискванията на процесуалния
закон за редовност и връчване на препис от въззивната жалба на насрещната
страна за становище в двуседмичен срок.
УКАЗВА на първоинстанционния съд, че при поредно
неизпълнение на дадените от въззивния съд задължителни указания във връзка с
администриране на делото, Председателят на СРС ще бъде уведомен за това по
надлежния ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване, тъй като не
прегражда развитието на производството.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 11,13 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: