№ 96472
гр. София, 04.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110142546 по описа за 2023 година
, като взе предвид при проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, че
исковата молба е нередовна –не е уточнена обС.телствената част (чл. 127, ал.
1, т. 4 ГПК) – защо цената на услугата „дялово разпределение“ се дължи на
ищеца, при положение, че същият твърди, че услугата се извършва от друго
лице, както и от кои факти се твърди да възниква правото на собственост на
всеки от ответниците, и
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 215997/31.07.2023
г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца „*******“ ЕАД да
уточни в едноседмичен срок от получаване на препис от наС.щото
разпореждане с писмена молба с два броя преписи за другите страни:
1. на какво основание (договор, неоснователно обогатяване или друго)
твърди, че цената на услугата „дялово разпределение на топлинна
енергия“, за която се сочи, че се извършва от трето лице, следва да се плати
на дружеството, както и върху кои суми претендира законна лихва по
исковата молба;
2. от кои юридически факти (придобивни способи) произтича
задължението на ответниците върху процесния имот, съответно дали те са
собственици, вещни ползватели или има друго основание за възникване на
договорна връзка.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1