№ 12637
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. Х.
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х. Гражданско
дело № 20221110122362 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 15:10 ч. се явиха:
Малолетната ищца С. Д. Х., действаща чрез нейната майка и законен
представител Ц. И. Д. – редовно уведомена, представлява се и от АДВ. Л., с
пълномощно по делото.
Ответникът Д. Т. Х. – редовно уведомен, не се явява, представлява се
от адв. С., с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв. П., с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Л. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК напъти страните към
доброволно уреждане на спора.
АДВ. Л. – Нямаме възможност, не сме водили разговори за доброволно
уреждане на спора.
1
Адв. С. – Присъединявам се към казаното от колегата. Към момента
нямаме готовност за доброволно уреждане на спора.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение № 17464 от 11.07.2022
г. с обективиран в същото проектодоклад.
АДВ. Л. – Запозната съм с доклада, нямам възражение по отношение на
разпределената с него доказателствена тежест.
Адв. С. – Аз също съм запозната с доклада и нямам възражение по
отношение на разпределената с него доказателствена тежест.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за окончателен обективирания в определние № 17464 от
11.07.2022 г. доклад по делото.
Страните (поотделно) – Нямам други доказателствени искания, няма
да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 13.07.2022 г. писмо от
ТД на НАП София, офис Надежда с приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 19.07.2022 г. писмо от НОИ, с
приложени справки.
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 25.07.2022 г. писмо от ТД на НАП
София, офис „Илинден“.
Страните (поотделно) – Запознати сме. Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
горедокладвание писма и справки.
СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други
доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА
делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
АДВ. Л. – Уважаема г-жо Председател, моля да постановите решение, с
което да уважите така предявеният иск, респективно да присъдите издръжка в
размер на 250 лева. Размерът не е висок, съобразен е с настоящата
икономическа обстановка, видно е, че ответникът получава приличен доход, с
който може да си позволи да издържа и това дете, и другите две деца, които
има. Претендирам разноски, представям списък.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ списъка на разноските на ответната страна.
Адв. С. – Уважаема г-жо Председател, моля да отхвърлите исковите
претенции, като неоснователни и недоказани. При условията на евентуалност
и в случай, че уважите иска, моля да бъде определен размерът на издръжката
в минималния такъв съгласно закона. Претендирам разноски, представям
списък. Не правя възражение за прекомерност.
АДВ. Л. – Не правя възражение за прекомерност.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 12.10.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3