№ 1925
гр. Варна, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20223100500862 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба № 12831/24.02.2022 г., подадена от Ф.Я Х., ЕГН
**********, гр. Варна, чрез адв. И.И. - ВАК, срещу Решение № 54 от 10.01.2022 г.,
постановено по гр.д. № 4679/2021 г. по описа на РС - Варна, 43-ти състав, с което е признато
за установено, по реда на чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, че Ф. ЯК. Х., ЕГН **********, с
адрес: гр. Варна, ул. ************, дължи на „Електроразпределение Север“ АД, ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“
№ 258, „Варна Тауърс-Е“, вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.г.р.д. № 1000/2021 г., по описа на РС-Варна, а
именно: 3352,67 лв. – главница, дължима сума за доставена ел. енергия, по издадени два
броя фактури: фактура № **********/15.07.2019 г. и фактура № **********/10.02.2020 г., за
обект на абонатен № **********, и адрес: гр. Варна, ул. ************, клиентски №
**********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 27.01.2021 г., по изплащане на вземането; 326, 97 лв. – мораторна
лихва, начислена за периода от падежа на главното задължение по всяка от фактурите до
14.01.2021 г.
Жалбоподателката счита постановеното решение за незаконосъобразно, неправилно и
необосновано, като настоява за неговата отмяна и присъждане на разноски. Заявява, че
първоинстанционния съд е пропуснал да се произнесе по направеното възражение за
липсата на материалноправна легитимация на „Електроразпределение Север“ АД, като
титуляр на процесното вземане. Счита, че процесното дружество не притежава лицензия за
продажба на ел. енергия, а само лицензия № Л-135-07 от 13.08.2004 г. за разпределение на
ел. енергия на обособена територия, издадена на осн. чл. 39, ал. 1, т. 3 от ЗЕ от ДКЕВР. Не е
предвидена възможност в нормативната уредба разпределителните дружества да търгуват с
електроенергия. Отделно застъпва становище, че е налице противоречие между чл. 98, ал. 2,
т.6 буква „а“ и чл. 104, ал. 2, т. 5 от ЗЕ и подзаконовия нормативен акт ПИКЕЕ, съответно
чл. 50 и чл 56 от ПИКЕЕ, относно това кой субект в системата на енергетиката има право да
извърши корекция в сметката на потребителя на електроенергия в случаите на неизмерена
или неправилно измерена ел. енергия. Счита, че приложими са разпоредбите на ЗЕ.
1
Поддържа, че за да бъде ангажирана отговорността на потребителя чрез корекция на
сметката му в посока завишение трябва да бъде установено виновното поведение на
последния, съгласно чл. 82 от ЗЗД.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв.
Х.И., счита решението на първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно и
настоява за потвърждаването му. Претендира разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване, и съдържа останалите
необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба № 12831/24.02.2022 г., подадена от
Ф.Я Х., ЕГН **********, гр. Варна, чрез адв. И.И. - ВАК, срещу Решение № 54 от
10.01.2022 г., постановено по гр.д. № 4679/2021 г. по описа на РС - Варна, 43-ти състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д № 862/2022 г. на ОС – Варна, за 20.06.2022
г. от 13:30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от
настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2