№ 21
гр. Никопол, 05.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Вероника С. Бебенова
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20234420200095 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР В.
П..
ПОДСЪДИМИЯ А. К. Д. – р.пр., се явява лично, доведен от Затвор - Плевен.
В залата се явява служебния защитник от ДП на подсъдимия, адв. М. Л.
от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия Д. желае ли адв.Л. да го
защитава по настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм.
АДВ.Л. - съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с
материалите по делото.
С оглед становището, съдът намира, че адв.Л. следва да бъде назначен за
служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.М. Л. за служебен защитник на подсъдимия А. К. Д.
при възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. К. Д. - роден на **.**.****г. в гр.Плевен, обл.Плевен, с адрес в с.*****,
обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, с основно
образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********. Получил
препис от Споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и моля да одобрите същото.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение с прокуратурата и ще ви моля същото да бъде одобрено от
съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри
проекта за споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ А. К. Д. се признава за виновен в това, че:
На 14.04.2021 г. в гр. Гулянци, обл. Плевен, нарушил мерки, издадени
против разпространяването или появяването на заразна болест по хората -
Заповед РД-01-196/31.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на
2
Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, ал. 5 и
ал. 11 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс
и във връзка с Решение №72 на Министерския съвет от 26.01.2021 г. за
удължаване срока на обявената с Решение №325 на Министерския съвет от
14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID 19 на територията на страната, като лице по т. 8
от цитираната Заповед, поставено под карантина с предписание за поставяне
под карантина №210413/274118 от 13.04.2021 г. на Регионална здравна
инспекция - град Видин, не изпълнил задължението си през указания му
времеви период от 13.04.2021 г. до 21.04.2021 г., включително да не напуска
адрес, находящ се в с. *****, обл. Плевен, ул. „*****“ №***, който адрес е
посочил за пребиваване през указания срок, като деянието е извършено по
време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи,
във връзка с разрастващата се пандемия от COVID 19 - престъпление по
чл.355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните приемат на обвиняемия А. К. Д. за извършеното от него
престъпление по т. 1 при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ .
Разноски по делото не са направени.
Мярката за неотклонение не е взета тъй като обв. Д. търпи наказание
„Лишаване от свобода“ в Затвора Плевен.
Обвиняемият А. К. Д., декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
подписва доброволно споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието,
посочени в чл.36 от Наказателния кодекс на Република България.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра,
които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В. П./ /адв.М. Л./
ПОДСЪДИМ:
/А. Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е не пълно
и следва да запита страните дали желаят, тъй като съответния член в НК
предвижда комулативно наказание глоба, която е в размер на 10 000 лв. и
дали да бъде вписана в настоящото споразумение и да бъде прието.
ПРОКУРОР – моля да се впише в споразумението глобата от 10 000 лв.
на основание чл. 54, ал. 2 от НК.
АДВ. Л. – моля да се впише тази глоба тъй като по НК наказанието
включва лишаване от свобода и налагане на комулативно по-леко наказание
глоба и на основание чл. 54, ал. 2 от НК следва да бъде вписана тази глоба.
Предвид изказаното мнение на страните съдът счита, че представеното
споразумение следва да бъде допълнено в частта с наложеното наказание като
се впише, че освен «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА» за срок от СЕДЕМ месеца
се налага и комулативно предвиденето наказание глоба в минимален размер
10 000 лв.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №95/2023г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия А. К. Д. с ЕГН ********** и защитника му адв. М. Л. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ А. К. Д. се признава за виновен в това, че:
На 14.04.2021 г. в гр. Гулянци, обл. Плевен, нарушил мерки, издадени
против разпространяването или появяването на заразна болест по хората -
4
Заповед РД-01-196/31.03.2021 г. на Министъра на здравеопазването на
Република България, издадена на основание чл. 61, ал. 2, чл. 63, ал. 4, ал. 5 и
ал. 11 от Закона за здравето, чл. 73 от Административнопроцесуалния кодекс
и във връзка с Решение №72 на Министерския съвет от 26.01.2021 г. за
удължаване срока на обявената с Решение №325 на Министерския съвет от
14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID 19 на територията на страната, като лице по т. 8
от цитираната Заповед, поставено под карантина с предписание за поставяне
под карантина №210413/274118 от 13.04.2021 г. на Регионална здравна
инспекция - град Видин, не изпълнил задължението си през указания му
времеви период от 13.04.2021 г. до 21.04.2021 г., включително да не напуска
адрес, находящ се в с. *****, обл. Плевен, ул. „*****“ №***, който адрес е
посочил за пребиваване през указания срок, като деянието е извършено по
време на извънредна епидемична обстановка, свързана със смъртни случаи,
във връзка с разрастващата се пандемия от COVID 19 - престъпление по
чл.355, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия А. К.
Д. с ЕГН **********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.355, ал. 2, вр. с ал. 1 от
НК.
На основание чл.381 от НПК на подсъдимия А. К. Д. с ЕГН **********
НАЛАГА на подсъдимия за извършено от него престъпление по т. 1 при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер на 10 000 лв.
Разноски по делото не са направени.
Мярката за неотклонение не е взета тъй като обв. Д. търпи наказание
„Лишаване от свобода“ в Затвора Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
5
/В. П./ /адв.М. Л./
ПОДСЪДИМ:
/А. Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия А. К. Д. с ЕГН **********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381 от НПК постигнатото по НОХД
№95/2023г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия А. К. Д. с ЕГН
********** и защитника му адв.М. Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10:30 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6