ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.2020г., гр.Хасково
Административен съд – Хасково, в закрито заседание на осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Съдия: Цветомира Димитрова
разгледа докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 100 по описа на съда за 2020 година.
Производството по делото е образувано по жалба подадена от Т.П.Ш. ***.
Първоначално жалбата е постъпила в Административен съд-Благоевград, откъдето с Определение № 100/21.01.2020г. постановено по адм. дело № 74/2020г. по описа на същия съд, е изпратена по подсъдност на Административен съд, гр. Хасково.
С Определение от з.з. на 29.01.2020г. на съдията –докладчик по адм. дело № 100/2020г. по описа на АдмС-Хасково, жалбата е оставена без движение. На оспорващия е указано, в 7-дневен срок от получаване съобщението на съда да отстрани констатираните нередовности, като внесе по сметката на Административен съд- Хасково държавна такса в размер на 10лв. и в същия срок да представи по делото платежният документ, ведно с препис от жалбата за ответната страна, както и с допълнително писмено уточнение, подадено с препис за насрещната страна да конкретизира ясно и еднозначно, кой точно административен акт обжалва, като го обозначи с номер на издаване, дата на издаване, и издател, посочи в какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането му от съда. Със същото определение жалбоподателят е предупреден, че при неизпълнение на указанията на съда, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.
Съобщението за указанията на съда е надлежно връчено лично на оспорващия на 31.01.2020г., на посочения в жалбата адрес .
На 05.02.2010г. по делото е постъпило писмо от жалбоподателя заведено с вх. № 893/05.02.2020г. при АдмС-Хасково. В същото е п оспорващия сочи, че е получил неправилно определение 29.01.2020г. по адм.д.№100/20г. на АдмС-Хасково, адм.дело5/2020г.,1629/19г. от 18.09.2019г. на РП-Хасково. Направил е коментар на правилността на определението, изразил е мнение, че искането за пари е незаконосъобразно и незаконно, като делата на АдмС-Хасково се забавят с години. Цитирано е приемане от АдмС- Хасково на писмо АК-11-19-4 от 10.05.2013г. на Областна администрация –Хасково. Посочил е също, че прокуратурата може да инспектира адм.съд за нереалности от закони и чл. от закони, от съдебен труд/ чл. 302 и чл.30 АПК/мъмрене, глоба или преместване на друга длъжност/.Моли съгласно ЗОСОИ, АПК да се отговори от Административният съд за съдържанието на сегашното му писмо и съдържанията на членове от закони, като получи решение –оценка–обезщетение от Административния съд и като се отговори писмено едновременно до прокуратурата и до адреса му. Към писмото е приложено копие от искане за обезщетяване по ЗОСОИ, отправено от Т.П.Ш. *** с посочена дата 30.08.2010г. и определение на АдмС-Хасково от 29.01.2020г. по адм. дело № 100/2020г.
Срокът по чл. 158, ал. 1 от АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередностите по жалбата и да се внесе държавна такса, е изтекъл на 07.02.2020г.- петък - присъствен ден. Въпреки указанията на съда, жалбоподателят не е отстранил в законовия срок нередовностите по жалбата си, свързани с изискванията на разпоредбите на 150, ал.1, т.5,т.6 и т.7 от АПК и чл. 151, т. 3 и т.4 АПК- не са представени нито препис от жалбата, нито от допълнителното писмено уточнение към нея за ответната страна. Цитираните в писмо вх. № 893/05.2020г. адм. дело № 5/2020г. на АдмС-Хасково(по което от извършената служебна справка в деловодството на АдмС-Хасково се установява, че е постановен влязъл в сила съдебен акт за прекратяване на съдебното производство) и пр.преписка № 1629/19г. на РП-Хасково не внасят яснота в тази насока. Останалите изявления на жалбоподателя са свързани с оценка на работата на съда, но от същите отново не може да се направи извод за предмета на обжалване, респ. от жалбата и допълнителното уточнение към нея по никакъв начин не може да се направи извода, кой точно административен акт се обжалва, в какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането на жалбоподателя от съда, с оглед така осъщественото оспорване на административен акт. Не е представен и документ за заплатена държавна такса по сметка на АдмС-Хасково.
Налице е следователно хипотезата на чл. 158, ал.3 от АПК, при която оспорването на Т.П.Ш. *** ще следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.
Доколкото към депозираното от жалбоподателя писмо вх. № 893/05.20.2020г. при АдмС-Хасково, е приложено искане за обезщетяване по реда на ЗОСОИ, което по силата на изричната норма на чл.6, ал.1, т.2 от същия н.а., е в правомощията на Областния управител на област Хасково, то на последния административен орган по компетентност следва да се изпратят препис от първоначалната депозирана до съда жалба и препис от писмо вх. № 893/05.20120г. при АдмС-Хасково, ведно с приложенията към него, за преценка допустимостта и основателността на искането.
Водим от горното и на основание чл.158 ал.3 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т.П.Ш. ***, по повод на която е образувано адм.дело № 100/2020г. по описа на АдмС-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 100 по описа на Административен съд – Хасково за 2020г.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ по компетентност на Областният управител на Област Хасково, препис от първоначалната депозирана до съда жалба и препис от писмо вх. № 893/05.20120г. при АдмС-Хасково, ведно с приложенията към него.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия: