№ 11897
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
при участието на секретаря Ц.П.
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско
дело № 20221110110747 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:04 часа:
ИЩЕЦЪТ ИВ. П. УЗ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
АДВ. Я. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ДП ФЗД се представлява от АДВ. Г. с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. Р. ИВ. – призован чрез служител на Затвора София,
не се явява.
Адв. Г.: Г-н И. не работи в затвора, от там са се опитали да му предадат
по телефона, но не са успели.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази редовното призоваване на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДВА Определение от 09.08.2022 г., с което е допълнен докладът
и съдът се е произнесъл по доказателствените искания.
1
ДОКЛАДВА молба на ответника от 12.08.2022 г., с която представя одит,
два сигнала и доклад. Препис от тях и от втория отговор се връчиха на ищеца.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 16.08.2022 г., с която се взима
становище по доклада и се правят доказателствени искания.
ДОКЛАДВА определение от 18.08.2022 г., с което съдът се е произнесъл
по исканията.
ДОКЛАДВА молба на ответника от 25.08.2022 г., с която представя
трудов договор, 4 бр. писма и изразява становище по гласните доказателства.
Препис от молбата и доказателствата се връчи на ищеца.
ДОКЛАДВА молба от 30.08.2022 г. с друг адрес за призоваване на
свидетеля.
Адв. Я.: Държа на разпита на свидетеля.
Адв. Г.: Поддържам оспорването по отношение на гласните
доказателства.
СЪДЪТ намира, че разпитът на свидетеля е допустим, доколкото с него
ищецът се домогва да докаже връзка между извършения одит, предприетите
действия по него и уволнението. Недопустими са обаче показания относно
съдържанието на доклада, тъй като то може да бъде установено с първични
доказателства. Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за отмяна на
определението, с което е допуснат свидетел.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 158 ГПК, че следващото заседание е
последна възможност за разпита.
УКАЗВА на страните, че по отношение на правната квалификация на
иска е възможно да се обсъди директно приложение на нетранспонирана в
срок Директива 2019/1937.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.10.2022 г. от 09:40 ч., за която дата
и час страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят И. от адреса в ж.к. „АДРЕС“.
2
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ справка НБДН и за трудови договори и ДА СЕ
ПРИЗОВЕ свидетелят от адресите по тях, ако са различни.
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 14.09.2022 г.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3