РЕШЕНИЕ
№ 1035 / 30.7.2020г.
Гр.Перник
30.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЕРНИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, 6 гр.състав в открито заседание на 07 07 2020 година , в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДИАНА МАТЕЕВА
При секретаря Д Асенова
Като разгледа докладваното гр.дело № 00434 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
ИСКЪТ е с правно основание чл.79,1 и чл.86 ЗЗД – по искова молба на:
ОБЩИНА гр.Перник-
Иска да бъде осъдена ответната
страна
ЕМЕЛ-Ю ЕООД с ЕИК *********
Седалище и адрес на управление гр.София ул.Цар Иван Шишман № 17
предст.от Явор Валентинов Борисов –управител
ДА ЗАПЛАТИ СУМАТА : 123.09 лв. – от която сума :
главница 114 лв. -представляваща неизплатени наемни вноски по
РАЗРЕШИТЕЛНО за предоставяне под наем на терен-общинска собственост № 324/
2019г.
за терен с площ 10 кв.м. нах .се
гр.Перник ул.ЛЮлин № 90 –пред магазин за хранителни стоки, за разполагане на
хладилник и стелаж за плодове и зелечуци за срок от 01.04.2019г. до
30.09.2019г. с ежемесечна цена 57лв. дължима авансово до края на предходния
месец
Както и сумата 9.09лв. –дължима законна лихва дължима от датата на падежа на всяка вноска
до 27.01.2020г.
Както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба
27.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата
И разноските по делото
Ответната
страна не е взела становище в срока по чл.131 / уведомена по седалище обявено в
Търг.регистър /, не се явява за първото по делото о.з., / уведомена по седалище
по Търг.регистър/ поради което искането на ищцовата страна е за НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ.
Пернишки
районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
реда на ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното :
Видно от изложеното в исковата молба и приложените към нея
доказателства, ищцовата страна
претендира вземането си по силата
на съществуващи облигационни отношения по които ответната страна е неизрядна
страна.
ОТГОВОР от ответника по реда на чл.131 и сл ГПК не е бил депозиран в
срока, което влече последиците на чл.133 ГПК .
В първото по делото о.з. ответникът не се явява и не изпраща
представител, за което е бил уведомяван , вкл. и със залепване на адреса на
обявеното в Търг.регистър седалище и адрес на управление, което е основание за
ищцовата страна да поиска постановяване на НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 вр. чл.239 ГПК, а именно :
1. С изпращане на съобщението за отговор и разпореждането на съда до
ответника са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в съд.заседание.
2. Искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
Законът не изисква да се формулират мотиви по същество.
С оглед на всички налични доказателства по делото, съдът намира искът
за основателен, както и доказан по размер , поради което и следва да го уважи
изцяло.
Разноски:
Ответникът дължи разноски на ищцовата страна по представен списък по чл.80 ГПК
в размер – 25 лв.за внесена д.такса за образуване на делото , 200лв. за
вещо лице и 300лв.юк.възнаграждение
Мотивиран от горното, районният съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА ЕМЕЛ-Ю ЕООД с ЕИК
*********
Седалище и адрес на управление гр.София ул.Цар Иван Шишман № 17
предст.от Явор Валентинов Борисов –управител
ДА ЗАПЛАТИ
НА ОБЩИНА гр.Перник
СУМАТА : 123.09 лв. – от която сума :
главница 114 лв. -представляваща неизплатени наемни вноски по
РАЗРЕШИТЕЛНО за предоставяне под наем на терен-общинска собственост № 324/
2019г.
за терен с площ 10 кв.м. нах .се
гр.Перник ул.ЛЮлин № 90 –пред магазин за хранителни стоки, за разполагане на
хладилник и стелаж за плодове и зелечуци за срок от 01.04.2019г. до
30.09.2019г. с ежемесечна цена 57лв. дължима авансово до края на предходния
месец
Както и сумата 9.09лв. –дължима законна лихва дължима от датата на падежа на всяка вноска
до 27.01.2020г.
Както и законната лихва върху главницата от датата на исковата молба
27.01.2020г. до окончателното изплащане на сумата
И разноските
по делото : в размер – 25 лв.за внесена д.такса за образуване на
делото , 200лв. за вещо лице и 300лв.юк.възнаграждение
Решението, постановено като НЕПРИСЪСТВЕНО, по реда на чл.239 ал.1 -4 ГПК , не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС да се
връчи на страните
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :