О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2216 3.08.2020 г. Град Бургас
Бургаският окръжен
съд, гражданско
отделение, V-ти въззивен състав
На трети август през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ : 1.ГАЛЯ БЕЛЕВА
2.мл.с.АЛЕКСАНДЪР МУРТЕВ
като разгледа докладваното от съдия Белева
въззивно
гражданско дело № 1741 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане от „ОТП Факторинг България“ ЕАД, чрез пълномощника
юрисконсулт Бахчеванова за допълване на решение №V-164 от 8.06.2020г.,
постановено по настоящото дело, в частта за присъдените разноски. Сочи, че
решението си въззивният съд не се е произнесъл по направените от „ОТП Факторинг
България“ ЕАД разноски в първата инстанция. Моли решението да бъде допълнено в
частта за разноските, като ответникът Б.С.К. бъде осъден да заплати на
дружеството разноските, направени пред първата инстанция.
Ответникът по молбата- Б.С.К.,
представляван от особения си представител адв.Д., не е представил отговор в
законоустановения срок въпреки, че е редовно уведомен за направеното искане.
Искането е с правно основание чл.248,
ал.1, предл.1 от ГПК.
Същото е подадено на 8.07.2010г.,
в срока по чл.248, ал.1 ГПК, поради което съдът го намира за допустимо.
Разгледано по същество искането е неоснователно.
Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, в срока за обжалване на решението или в
едномесечен срок от постановяването му (ако същото е необжалваемо), съдът по
искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта му
за разноските.
Видно от приложените по делото писмени изявления на процесуалния
представител на въззивното дружество, както и тези, обективирани в протокола от
съдебното заседание - въззивна жалба /л.6/, уточняваща молба /л.28/, тези в
с.з., в което е приключило събирането на доказателствата /л.58/, списъка на
разноските /л.57/, както и в писмени бележки въззиваемият, искането към
въззивната инстанция е решението на първата инстанция да бъде отменено, като се
постанови ново, с което исковете бъдат уважени, а на въззивника да се присъдят
разноските за настоящото производство- внесена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение. Искане до въззивната инстанция за присъждане на деловодните
разноски, извършени от въззивника в първата инстанция не е направено до
приключването на устните състезания във въззивната инстанция, нито дори с
писмените бележки. Напротив, в искането си за присъждане на разноски страната
препраща към приложения във въззивната инстанция списък. В него са посочени три
разхода- 224,83 лв.- внесена държавна такса; 768 лв. – възнаграждение за особен
представител и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, или общо- 1110,83 лв.
Въззивната инстанция е присъдила разноските за въззивната инстанция в
размер на 1114,86 лв.
При това положение не са налице предпоставки за допълване на решението,
тъй като съдът не е пропуснал да се произнесе по своевременно извършено искане
на страната, а се е произнесъл в рамките на заявеното пред него искане.
По изложените съображения молбата по чл.248 ГПК следва да се остави без
уважение, като неоснователна.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.248, ал.1, предл.1 ГПК,
Бургаският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, чрез пълномощника
юрисконсулт Бахчеванова за допълване на решение №V-164 от 8.06.2020г.,
постановено по настоящото дело, в частта за присъдените му разноски, чрез
присъждане на разноските, направени в първоинстанционното производство.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.