№ 11994
гр. ххххххххххххх, 23.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110208502 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. П., се явява.
В залата се явява адв. ГЕОРГИ МАНОЛОВ от САК – упълномощен
защитник на обв. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам за какво е делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. МАНОЛОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на
документ за самоличност – лична карта:
С. И. П., роден на хххххххххххх г., в гр. ххххххххххххх, българин,
български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен /живущ
във фактическо съпружеско съжителство/, работи, живущ в гр.
ххххххххххххх, ул. „хххххххххххх“ № 63, бл.5А, вх.Единствен, ет.17, ап.68,
1
ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство,
включително правото му на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. МАНОЛОВ: Няма да правя отвод.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение за решаване
на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ ЗМК
1013/2022 г. по описа на 04 РУ - СДВР, пр. пр. № 24432/2022 г., по описа на
СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ. МАНОЛОВ: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК пристъпва към разпит на обв. П.:
Признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № ЗМ
ЗМК 1013/22г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.№ 24432/21г. по описа на СРП
Днес, 23.06.2023 г., между Л. К. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат Георги Манолов - САК, упълномощен защитник на
2
обвиняемия С. И. П., ЕГН: **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият С. И. П., ЕГН: **********, роден на ххххххххххххг. в гр.
ххххххххххххх, българин, български гражданин, образование-средно,
неженен, неосъждан, работи като управител на ТД „П. Пропъртис“ЕООД, с
адрес в гр. ххххххххххххх, ул. „хххххххххххх“ №63, бл.5А, вх. Единствен,
ет.17, ап.68, се признава за виновен в това, че:
На 29.07.2022г., за времето от около 07.00 часа до около 09.00 часа, в
гр. ххххххххххххх, бул. „ххххххххх” №89Б, в казино „п.м.р.”, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото като отправил обидни думи към Беатрис
Михайлова Пиперкова: „кво прайш ма, искаш ли да ми ядеш хуя”, след което
е нанесъл два удара с ръка в областта на лицето на Юлиян Христов Артъчки,
като диоптричните очила, които се намирали върху главата му паднали в
ръцете на П., който демонстративно ги счупил, след което нанесъл един удар
с дясната си длан в областта на лицето на Александър Христов Иванов, като
по този начин му е причинил контузия и хематом на лявата орбита, с
частично принудително притваряне на очната цепка, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост-осъществено е при
демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила,
закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и
достойнството на отделната личност, като при пристигането на полицейските
служители Петър Иванов Начев, Соня Георгиева Ковачева и Мартин Тодоров
Тодоров / назначени като екип ППГ-62 при 04 РУ-СДВР/, П. плюел по тях и
нанесъл ритници в областта на краката на Соня Георгиева
Ковачева-престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия С. И. П., ЕГН: **********, да
бъдат наложени следните наказание, както следва:
I.На основание чл. 325, ал.2, вр.ал.1 от НК, във връзка с чл.381, ал.4 от
НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” във връзка с чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2
във връзка с ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „пробация” за
извършеното от обвиняемия С. И. П. престъпление по чл.325, ал.2, във вр.с
ал.1 от НК, със следните пробационни мерки:
1 - на основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по
3
настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца с явяване и подписване пред
съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице
два пъти седмично;
2 - на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични
срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за
срок от 8 /осем/месеца.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК
направените по делото разноски в размер на 1013,33 /хиляда и тринадесет
лева и тридесет и три стотинки/ лева за изготвянето на експертизи, които
обвиняемия да плати по сметка на СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Л. К.) (адв. Георги Манолов)
ОБВИНЯЕМ:
(С. И. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. И. П., ЕГН: **********, роден на ххххххххххххг. в
гр. ххххххххххххх, българин, български гражданин, образование-средно,
неженен, неосъждан, работи като управител на ТД „П. Пропъртис“ЕООД, с
адрес в гр. ххххххххххххх, ул. „хххххххххххх“ №63, бл.5А, вх. Единствен,
ет.17, ап.68, обвиняем по № ЗМК 1013/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.
пр. № 24432/2021 г. по описа на СРП,
ДЕКЛАРИРАМ:
4
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
23.06.2023 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. ххххххххххххх (С. И. П.)
СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по
чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за което е повдигнато настоящото
обвинение срещу обвиняемия П., не попада под хипотезата на чл.381, ал.2
НПК, уреждаща случаите на недопустимост за сключване на споразумение;
определеното на обвиняемия П. наказание е съобразено с данните за
личността на същия и доказателствата по делото, поради което и
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор - Л.
К. и адвокат ГЕОРГИ МАНОЛОВ от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия С. И. П. с ЕГН **********, Споразумение по досъдебно
производство № ЗМ ЗМК 1013/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. №
24432/2022 г. по описа на СРП за решаване на наказателното производство на
основание чл.381 и сл. от НПК.
Определението, с което е одобрено споразумението е окончателно и не
5
подлежи на обжалване или протестиране.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8502/2023 г. по
описа на СРС, НО, 94 състав.
Определението за прекратяване на наказателното производство е
окончателно.
На основание чл.382, ал.10 от НПК за определението с което е одобрено
споразумението да се съобщи на пострадалите от деянието с указание, че
могат да предявяват граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6