ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 212/15.07. 2020 година град Варна
Варненският апелативен съд наказателно отделение
На четиринадесети юли две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Ангелина Лазарова
ЧЛЕНОВЕ: Светослава
Колева
Георги Грънчев
сложи за разглеждане ВНОХД № 187 по
описа на ВАпС за 2020 година, докладвано от съдията Георги Грънчев и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството пред въззивния съд е за проверка на
присъда № 30/ 05.04.2019 г., постановена
по НОХД № 1463/2018 г. на Окръжен съд-Варна, с която подсъдимата М.Р.З. e призната за
виновна в извършването престъпление по чл.343,
ал.1, б.„в“ от НК и на основание чл.54 от НК е наложено наказание лишаване от
свобода за срок от две години, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен
срок от четири години. На основание чл.343г във вр. чл.37, т.7 от НК подсъдимата
З. е осъдена и на лишаване от
правото да управлява МПС за срок от две
години.
Със същата присъда подсъдимият К.Г.Ж. е признат за
виновен за извършено престъпление по чл.343а, ал.1, б.„б“ вр. чл.343, ал.1, б.„в“
от НК, и на основание чл.54 от НК е наложено наказание лишаване от свобода за
срок от две години, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок
от пет години. На основание чл.343г във вр. чл.37, т.7 от НК подсъдимият Ж. е
осъден и на лишаване от правото да
управлява МПС за срок от пет години.
Съдът възложил на подсъдимите направените по делото разноски.
Делото е за втори път пред
въззивната инстанция. С решение
№82/19.06.2020 г. по к.н.д. №248 по описа за 2020 година Върховният касационен
съд е отменил решение №5/22.01.2020 г. по ВНОХД №243 по описа за 2019 година на
Варненския апелативен съд. В отменителното решение са дадени
указания производството пред въззивната инстанция да започне от етапа на
разглеждане на въпросите по чл.327 от НПК. Посочено е, че отказът на първата и въззивната
инстанция да допуснат и назначат повторна съдебно-техническа експертиза е
довело до съществено нарушение на съдопроизводствените правила, накърнило
процесуалните права на подсъдимите.
С отменителното
решение са дадени указания да бъде назначена тройна комплексна съдебно-техническа
експертиза, която да отговори на въпросите, поставени на първоначалната
експертиза, изготвена хода на досъдебното производство. Такова становище са
изразявали защитниците на двамата подсъдими, които са оспорили заключението на
вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза и са поискали
назначаването на повторна комплексна експертиза и пред двете съдебни инстанции.
Предвид становището на защитата, съдът намира, че
делото следва да се внесе в открито разпоредително заседание, в което се даде
възможност на страните да направят исканията си по доказателствата и да
формулират въпросите към вещите лица.
Поради изложените съображения и на основание чл. 327
ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
разпоредително заседание на 06.08.2020 г. в 11.30 часа.
2. Да се призоват за разпоредителното
заседание подсъдимата М.Р.З., подсъдимият К.Г.Ж. и техните защитници, частните
обвинители и техните повереници, прокурор при Апелативна прокуратура гр. Варна.
3. Да се уведоми подсъдимата М.Р.З., че на основание
чл.329, ал.2 от НПК явяването й пред въззивната инстанция е задължително.
4. Да се уведоми подсъдимата М.Р.З., че следва за
датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като
упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
5. Да се уведоми подсъдимата М.Р.З., че при неявяване
в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в нейно отсъствие при условията
на чл.269, ал.3 т НПК.
6.Да се предостави възможност страните да се запознаят
с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един
ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ: