№ 53
гр. Варна, 06.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100100676 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.214 от ГПК и чл.130 от ГПК.
Постъпила е молба от „КАЛИПСО ДВ" ЕООД, със седалище град
Варна, адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, р-н Одесос, ул. „Козлодуй"
№ 27-29, ет. 1, Магазин с офис № 6, вписано в ТР с ЕИК:*********,
представлявано от Етя Николова Николова, за изменение на предявения иск
по гр. дело № 676/2022 год., като е поискал от съда следното изменение:
ДА ПРИЗНАЕТЕ ЗА УСТАНОВЕНО, в отношенията между страните,
че ищеца е собственик на ПРАВОТО НА СТРОЕЖ за изграждане на
Промишлена сграда, брой етажи 1, с площ от 714 кв.м., което право на строеж
е върху ПИ 10135.4510.789, находящ се в град Варна, район Владислав
Варненчик, Западна промишлена зона, бул. "Владислав Варненчик"281 по
кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед за
одобрение на КККР № РД-18-30/19.06.2007г. на Изпълнителния директор на
АК, адрес на поземления имот: град Варна, район Владислав Варненчик, п.к.
9000, Западна промишлена зона,бул. "Владислав Варненчик"281, вид
собственост: частна, вид територия: урбанизирана, начин на трайно ползване:
за друг вид производствен, складов обект, площ 5506 кв.м., квартал 16,
парцел ХХХИ-1764.
В дадения срок е постъпило становище от ответника по делото "СПА"
ЕООД, със седалище адрес на управление: град Варна, общ. Варна, р-н
Одесос, ул. "Иван Драсов" № 10, ет. 4, ап. 10, с ЕИК *********,
представлявано от Сава Веселинов Даритков, с което оспорва исканото
изменение и моли съда да го остави без уважение.
1
След като се запозна с материалите по делото, съдът приема за
установено следното:
Производството по делото е образувано по предявен от ищеца, против
ответника иск с правно основание чл.124 от ГПК, с който е заявен петитум, с
който ищеца моли съда да постанови решение, с което:
ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че
ищеца е собственик на : Сграда с идентификатор № 10135.4510.789.1 (десет
хиляди сто тридесет и пет точка четири хиляди петстотин и десет точка
седемстотин осемдесет и девет точка едно), находяща се в област Варна,
община Варна, гр. Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри
одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-30/19.06.2007 г. на
Изпълнителния директор на АК, адрес: град Варна, район „Владислав
Варненчик", "ЗАПАДНА ПРОМОШЛЕНА ЗОНА", бул. ВЛ.ВАРНЕНЧИК №
281, вид собственост частна, функционално предназначение: Промишлена
сграда, брой етажи: 1 (един), със застроена площ от 714 (седемстотин и
четиринадесет) кв. м, разположена в Поземлен имот с идентификатор №
10135.4510.789 (десет хиляди сто тридесет и пет точка четири хиляди
петстотин и десет точка седемстотин осемдесет и девет точка), находящ се в
град Варна, община Варна, област Варна, по кадастралната карта и
кадастралните регистри одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-
18-30/19.06.2007 г. на ИД на АК, адрес на поземления имот: гр.Варна, район
Владислав Варненчик, Западна промишлена зона, бул. Вл.Варненчик № 281,
вид собств. Частна, вид територия Урбанизирана, Начин на трайно ползване:
За друг вид производствен, складов обект, площ 5506 кв. м, квартал 16,
парцел XXXII- 1764.
Исковата претенция ищеца основава на договорно/частно/
правоприемство от собственика на сградата по силата на сключен договор
обективиран в Нотариален акт № 177, том I, peг. № 2468, дело №
177/31.03.2010 год. на нотариус Огнян Шарабански, peг. № 147 в НК, район
на действие PC-Варна, вписан в Служба по вписванията град Варна с вх. peг.
№ 5302 от 31.03.2010 год., Акт № 144, том XIII, дело № 2774.
В срока за отговор ответника по иска е представил доказателства, че
сградата предмет на иска е съборена и не съществува Заповед №
1854/22.06.22г. на Кмета на Община Варна. По този факт не се спори от
2
страните
При така изложеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Исканото изменение на иска е НЕОСНОВАТЕЛНО и следва да бъде
оставено без уважение по следните съображения:
Законът допуска в чл.214 от ГПК изменение на иска по основание или
петитум до края на първото съдебно заседание.
В първия случай се касае за нови факти, а при втория изменение на
петитума - нова правна квалификация.
В конкретния случай ищеца се домогва, чрез изменение на иска да
предяви нов иска, тъй като случай се въвеждат нови фактически твърдения и
нов петитум на иска, което е недопустимо с оглед защитата на ответника..
При така изложеното се налага извод, че искането за изменение на иска
е неоснователно и следва да се остави без уважение.
По делото безспорно е установено, че сградата предмет на иска с правно
основание чл.124 от ГПК не съществува.
По този факт страните не спорят.
Съгласно Определение № 64 от 10.02.2014 год. на ВКС по ч. гр. д.
№ 216/2014 год., I г. о., ГК, докладчик съдията Любка Андонова по иска с
правно основание чл.124, ал.1 от ГПК иск да установи съществуването или
несъществуването на едно право, когато има интерес от това и ищеца има
правен интерес от установяване на правото си на собственост, само когато
спорното материално право съществува и е налице. Тъй като иска за
собственост е винаги вещен, а това предполага наличието на обект/вещ, която
реално съществува, а не е погинала. В този смисъл ищеца няма правен
интерес от иск за собственост за установяване на конкретно право върху вещ,
която несъществува т.е. е погинала или разрушена.
В този смисъл предявения иск е недопустим, кто лишен от правен
интерес, а производството по делото следва да се прекрати.
Води от гореизложеното и на основание чл.214 и чл.130 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ИСКАНЕТО на „КАЛИПСО ДВ" ЕООД,
3
със седалище град Варна, адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, р-н
Одесос, ул. „Козлодуй" № 27-29, ет. 1, Магазин с офис № 6, вписано в ТР с
ЕИК:*********, представлявано от Етя Николова Николова, на основание
чл.214 от ГПК за изменение на предявения иск по гр. дело № 676/2022 год. по
описа на ВОС, в следния смисъл:
ДА ПРИЗНАЕТЕ ЗА УСТАНОВЕНО, в отношенията между
страните„КАЛИПСО ДВ" ЕООД, с ЕИК:********* и "СПА" ЕООД, с ЕИК
*********, че ищеца КАЛИПСО ДВ" ЕООД е собственик на ПРАВОТО НА
СТРОЕЖ за изграждане на Промишлена сграда, брой етажи 1, с площ от 714
кв.м., което право на строеж е върху ПИ 10135.4510.789, находящ се в град
Варна, район Владислав Варненчик, Западна промишлена зона, бул.
"Владислав Варненчик"281 по кадастралната карта и кадастралните регистри
одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-30/19.06.2007г. на
Изпълнителния директор на АК, адрес на поземления имот: град Варна, район
Владислав Варненчик, п.к. 9000, Западна промишлена зона,бул. "Владислав
Варненчик"281, вид собственост: частна, вид територия: урбанизирана, начин
на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, площ 5506
кв.м., квартал 16, парцел ХХХИ-1764.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 676/2022 год. по иска с
правно основание чл.124 от ГПК, предявен от „КАЛИПСО ДВ" ЕООД, със
седалище град Варна, адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9000, р-н Одесос,
ул. „Козлодуй" № 27-29, ет. 1, Магазин с офис № 6, вписано в ТР с
ЕИК:********* ПРОТИВ "СПА" ЕООД, със седалище адрес на управление:
град Варна, общ. Варна, р-н Одесос, ул. "Иван Драсов" № 10, ет. 4, ап. 10, с
ЕИК *********, с който иска от съда, да признае за установено в
отношенията им, че ищеца е собственик на:
Сграда с идентификатор № 10135.4510.789.1 (десет хиляди сто тридесет
и пет точка четири хиляди петстотин и десет точка седемстотин осемдесет и
девет точка едно), находяща се в област Варна, община Варна, гр. Варна, по
кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед за
одобрение на КККР № РД-18-30/19.06.2007 г. на Изпълнителния директор на
АК, адрес: град Варна, район „Владислав Варненчик", "ЗАПАДНА
ПРОМОШЛЕНА ЗОНА", бул. ВЛ.ВАРНЕНЧИК № 281, вид собственост
частна, функционално предназначение: Промишлена сграда, брой етажи: 1
4
(един), със застроена площ от 714 (седемстотин и четиринадесет) кв. м,
разположена в Поземлен имот с идентификатор № 10135.4510.789 (десет
хиляди сто тридесет и пет точка четири хиляди петстотин и десет точка
седемстотин осемдесет и девет точка), находящ се в град Варна, община
Варна, област Варна, по кадастралната карта и кадастралните регистри
одобрени със Заповед за одобрение на КККР № РД-18-30/19.06.2007 г. на ИД
на АК, адрес на поземления имот: гр.Варна, район Владислав Варненчик,
Западна промишлена зона, бул. Вл.Варненчик № 281, вид собств. Частна, вид
територия Урбанизирана, Начин на трайно ползване: За друг вид
производствен, складов обект, площ 5506 кв. м, квартал 16, парцел XXXII-
1764, поради липса на правен интерес на ищеца за водене на установителния
иск.
Определението на съда подлежи на обжалване в седмичен срок от
редовното му връчване пред Апелативен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5