№ 11342
гр. София, 10.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20221110135188 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „...........“ ЕООД - редовно призовано, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА А. П. П. - редовно призована, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА 2 броя молби-становища от 03.05.2023г. от процесуалния
представител на ищеца – адв. Г., с която не възразява да се даде ход на делото
в нейно отсъствие; поддържа исковата молба; изразява становище по проекта
за доклад; представя писмени доказателства; моли да се отдели за безспорно
че е доставена и потребена интернет услуга FiberNet 50, както и цифрова
телевизионна услуга при условията на тарифен план VIVACOM TV 2L+;
заявява, че ще се ползва от оспорените от ответника писмени доказателства,
като във връзка с това представя в оригинал договор от 22.10.2018г. и
декларация към него /обяснява, че същите са електронно подписани, чрез
полагане на подпис върху специален таблет и това са разпечатки от самата
система/; прилага писмени доказателства във връзка с електронното
1
подписване на договора; изразява становище по същество; в случай, че са
налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 237 и/или чл. 238
и чл. 239 ГПК моли за постановяването му, както и за присъждане на
разноски по списък по чл. 80 ГПК, инкорпориран в молбата. С втората молба
представя Приложение № 1 на електронен носител.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ответника от
09.05.2023г., с която моли делото да бъде разгледано в отсъствие на
представител; поддържа изцяло писмения отговор и направените възражения
и доказателствени искания; няма възражения по проектодоклада; моли в
случай, че ищеца е представил оригиналите на оспорените документи да бъде
назначена СГрЕ, която да отговори дали подписите в декларацията и
договора са на лицето А. П.; в тази връзка моли за 10-дневен срок, за да внесе
определения от съда депозит за експертизата; в случай, че ищеца не
представи оригиналите, моли същите да се изключат от делото; изразява
становище по същество; претендира разноски по приложен към молбата
списък по чл. 80 ГПК; прави възражение по разноските на ищеца.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 06.12.2022г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с днес докладваните молби
писмени доказателства и веществено доказателство Приложение № 1 на
електронен носител.
ОТКРИВА производство по реда на чл. 193 ГПК по оспорване на
договор от 23.10.2018г. и приложена декларация към него от 22.10.2018г. по
отношение автентичността на подписа на А. П.. Вещото лице следва да
2
отговори на въпрос дали подписите в оспорените документи са на лицето А.
П..
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Е. Ц..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СГрЕ в размер на 200 лв., вносими
от ответника в срок до 20.05.2023г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.10.2023г. от 10,10ч., за
когато страните се считат надлежно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца за указанията на съда от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,01
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3