№ 819
гр. Сливен, 11.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230105309 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Н. К. К., редовно призована, се явява лично и с адв. ЕЛ. П. от
АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът БЛ. Щ. ИВ., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. Г.Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
По делото е постъпило писмено становище от адв. М.К. от АК Сливен,
който също е пълномощник на ищцата.
Съдът ВРЪЧИ препис от становището на пълномощника на ответника.
Настоящото съдебно заседание е по чл.151 от ГПК за произнасяне по
искането за поправка и допълване на съдебен протокол от проведено съдебно
заседание на 16.05.2022 г., като искането е направено с молба вх. №7850/2022
г., подадена от адв. Г.Д. като пълномощник на ответника.
В писмено становище вх. № 11098 /2022 г., препис от което бе връчен
на адв. Д. в днешното съдебно заседание, е изразено становище на адв. К. за
неоснователност на подадените от другата страна молби.
1
Въз основа на определението на съда от предходното съдебно заседание
е изготвена справка от съдебния администратор на съда, в която е посочено,
че РС Сливен разполага само с една система за звукозапис, която е в съдебна
зала № 5, но същата не функционира от лятото на 2020 г., а през настоящата
2022 г. не са изготвени звукозаписи на съдебни заседания.
АДВ. Д.: Поддържам молбата за поправка на протокола.
АДВ. П.: Поддържам становището на колегата.
Съдът намира искането направено с молба вх. №7850/2022 г. за
допълване и поправка на протокола от съдебно заседание на 16.05.2022 г. за
неоснователно, като в случая липсва и необходимост от изслушване
обясненията на съдебния секретар, тъй като в съдебния протокол са отразени
действията по време на съдебното заседание, а обстоятелствата, които са
настъпили извън съдебното заседание са ирелевантни и не могат да бъдат
отразявани в съдебния протокол. Съдът не е бил надлежно сезиран с
волеизявления от страна на ответника, който не се е явил в съдебно заседание
и съответно не е направил никакви изявления в съдебно заседание на
16.05.2022 г. Нямам как в съдебния протокол да бъде записано изявлението
на ответника, при положение, че същият не се явява в съдебно заседание.
Ръководен от изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№7850/2022 г за допълване и
поправка на съдебен протокол от 16.05.2022 г като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
С оглед приключване на процедурата по чл.151 от ГПК съдът следва да
отложи делото за друга дата за провеждане на съдебно заседание за
разглеждане на делото по същество и за събиране на допуснатите
доказателства.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 26.09.2022 г. от 11,00 часа, за
което страните да се считат за редовно призовани от днес – ищцата лично, а
ответникът чрез пълномощника.
2
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3