О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 113
гр. Плевен, 18.01.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети
януари 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 906/2018г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на л.св. Н.Р.Л.,*** срещу ГДИН - София с правно основание чл.284
ал.1 вр. чл. 3 ал.2 т.3 от ЗИНЗС за
присъждане на обезщетение в размер на 1000 лв. за причинени неимуществени вреди
(психически тормоз) за периода от м. август 2017г. до 01.10.2018г., произтичащи
от незаконосъобразни действия и бездействия на администрацията на Затвора Белене и на Гл. Директор на ГДИН при
наличието на предпоставките на чл. 62 ал.1 т.4 от ЗИНЗС да премести в друг
затвор И.Х.И., който упражнявал непрекъснат тормоз върху ищеца. Иска на осн. чл. 276 ЗИНЗС ответникът да бъде задължен да премести И.Х.И. в друг затвор.
Производството е по чл. 203 и следващите от АПК вр.
чл. 284 ал.1 и по чл. 276 от ЗИНЗС.
Ищецът е освободен от внасянето на държавна такса за
съдебното производство, посочил е писмените доказателства, които да бъдат
събрани и е посочил трима свидетели за доказване на твърденията му.
Като ответник в производството по чл. 276 ЗИНЗС следва
да се конституира и Началника на Затвора Белене на осн. чл. 279 ал.2 от ЗИНЗС.
Ответниците – ГДИН – София, Гл. Директор на ГДИН и
Началникът на Затвора – Белене, чрез юрк. У. изразяват становище за
неоснователност на иска. Прилага писмени доказателства, част от които са
нечетливи. Моли да се допусне разпит на свидетеля - И.Х.И..
Исковата молба е редовна, допустима и подлежи на
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.03.2019г.
от 14.00ч. в сградата на Административен съд - Плевен Зала № 1, за когато
да се призоват страните:
-
Н.Р.Л.,*** – ищец;
-
Ответници: Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” – София, Главният директор на ГДИН –
София и Началника на Затвора –
Белене, всички чрез юрк. У.;***.
УКАЗВА на юрк. У. да представи четливо копие на приложените към отговора на ИМ писмени
доказателства, тъй като голяма част са лошо ксерокопие и са нечетливи.
ДОПУСКА до разпит посочените от ищеца свидетели: Б.А. ***, К.Д. - надзирател и Г. ***,
които да се призоват за съдебното заседание, след като ответника уточни трите
им имена.
ДОПУСКА до разпит свидетеля И.Х.И. ***,
който да се призове за съдебното заседание.
УКАЗВА на ищеца, че
следва да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава иска си. Съгласно
чл. 284 ал.5 ЗИНЗС настъпването на неимуществените вреди се предполага до
доказване на противното.
ПРЕПИС от писмения отговор на ответника да се изпрати на
ищеца– за сведение.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на
страните – за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е разпоредително и не подлежи на оспорване.
С Ъ Д И Я :/П/