ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Търговище, 05. 03. 2020г.
Административен съд - Търговище, втори състав, в закрито съдебно
заседание на пети март две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. д. № 52 по описа на АС – Търговище за 2020г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Л.И.Я. ***, подадена чрез пълномощник адв. Н.Н. срещу
свидетелство за съдимост с рег. № 483/25.02.2020г. по описа на РС -Търговище. В
жалбата се сочи, че жалбоподателката е подала молба за издаване на свидетелство
за съдимост, в което да бъде отразено, че не е осъждана, поради настъпила
реабилитация. Предвид обстоятелството, че по подадената молба било издадено
свидетелство за съдимост, в което било отразено, че лицето е осъждано и
фамилното име на жалбоподателката било погрешно посочено, се прави искане съдът
да отмени оспорения акт и да върне преписката на председателя на РС – Търговище
за ново произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на
закона. Жалбата е подадена директно до съда.
Съдът намира така подадената жалба за недопустима. Основанията за този извод са следните: Видно от оплакванията в жалбата, оспорва се съдържанието на издаденото свидетелство за съдимост, в което е отразено осъждане на жалбоподателката, въпреки твърдяна реабилитация.
Свидетелството за съдимост се издава при условия и по ред, определени в Наредба № 8 от 26.02.2008 г. за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост и удостоверява наличието или липсата на наложено наказание по чл. 37 от Наказателния кодекс. Данните, които следва да се впишат в свидетелството за съдимост, са посочени в чл. 39 от същата наредба. Съдържанието му не подлежи на съдебно оспорване, а само на контрол по административен ред (чл. 81, ал. 2 АПК). В този смисъл е съдебната практика на Върховния административен съд – виж Определение № 3297 от 7.03.2019 г. на ВАС по адм. д. № 2026/2019 г., VI о., Определение № 11345 от 26.09.2018 г. на ВАС по адм. д. № 10922/2018 г., VI о., Определение № 3292 от 15.03.2018 г. на ВАС по адм. д. № 2718/2018 г., Определение № 6909 от 9.06.2016 г. на ВАС по адм. д. № 6152/2016 г., VI о.
На основание чл. 159, ал. 1, т. 1 от АПК, предявената пред Административен съд Търговище жалба от Л.И.Я. ***,
подадена чрез пълномощник адв. Н.Н., срещу свидетелство за съдимост с рег. № 483/25.02.2020г.
по описа на РС –Търговище, като недопустима следва да бъде оставена без
разглеждане, а делото следва да бъде прекратено.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ без
разглеждане жалбата на Л.И.Я. ***, подадена чрез пълномощник адв. Н.Н., срещу
свидетелство за съдимост с рег. № 483/25.02.2020г. по описа на РС –Търговище.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
52 по описа на Административен съд – Търговище по описа за 2020 година.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на жалбоподателката.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: