Определение по дело №23006/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18576
Дата: 30 април 2024 г. (в сила от 30 април 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110123006
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18576
гр. София, 30.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20241110123006 по описа за 2024 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ...,
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Р. М.. Процесуалният
представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против Й. С. Ц., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и
против Б. Ц. Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... за сумата от 3 970,39 лв.
(три хиляди деветстотин и седемдесет лева и тридесет и девет стотинки), от която а)
3 466,33 лв. (три хиляди четиристотин шестдесет и шест лева и тридесет и три стотинки) -
главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 17.04.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
437,55 лв. (четиристотин тридесет и седем лева и петдесет и пет стотинки) - лихва за
периода от 15.09.2022 г. до 01.04.2024 г., в) 54,93 лв. (петдесет и четири лева и деветдесет и
три стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода
от месец май 2021 г. до месец април 2023 г., ведно със законната лихва върху нея от датата
на подаване на заявлението – 17.04.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г)
11,58 лв. (единадесет лева и петдесет и осем стотинки) – лихва за периода от 16.07.2021 г. до
01.04.2024 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2021 г., до
месец април 2023 г. за топлоснабден имот, находящ се в ....
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. П.Н., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – 3/4 от длъжника Й. Ц. и 1/4 от длъжника Б. Б.. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в ..., представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против Й. С. Ц., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ... и против Б. Ц. Б., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в ..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 23006 по описа за
2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2