№ 5172
гр. София, 22.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на двадесет
и втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Радева
като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело №
20221100901289 по описа за 2022 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.129, ал.3 ГПК.
С разпореждане №3988/15.07.2022 година производството т.д.
№1289/2022 г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, е оставено без движение, на
основание чл.129, ал.2 ГПК.
С този акт съдът е дал указания на ищците К.Х.Л. и Л.О.Л., дружества
регистрирани и осъществяващи дейността си съгласно законодателството на
Република Кипър, да отстранят констатираните нередовности на исковата
молба, а именно: да представят доказателства, че посочените в двата
сертификата лица са представляващи двете дружества и упълномощителят по
упълномощителната сделка разполага с власт да представлява дружествата,
съответно да упълномощи адвокат; да представят доказателства за заплатена
държавна такса в пълен размер, касаеща всяка претенция, тъй като
предявените искове са общо 30 (10 решения, всяко от които атакуемо на три
основания), като за всеки иск всеки от ищците дължи отделна държавна такса
и тъй като се касае за обективно съединяване на отделни искове, като
установяването на всеки един от посочените в исковата молба пороци, води
до отмяна на решението на общото събрание (ОС)- т. VI, изречение последно
от ТР№ 1 от 06.12.2002 г. по тълк.дело №1/2022г. на ОСГК на ВКС, то
държавна такса се дължи за всеки от тях.
С молба от 12.08.2022 година ищците са оспорили дължимост на
държавна такса, която е определена по посочения от съда размер и в условие
на евентуалност са поискали удължаване на срока за изпълнение на дадените
указания, с определение от 16.08.2022 година съдът е уважил само искането
за продължаване на срока до 12.09.2022 година. С тази молба са представени
доказателства за представителната власт на адв. С. Н., с което частично са
изпълнение дадените указания.
На 12.09.2022 година е постъпила молба от К.Х.Л., чрез адв. С. Н., с
която се уведомява съда, че исковете, насочени срещу ответника, с правно
основание чл.74 ТЗ се основават на нарушение на нормата на чл.224, ал.3 ТЗ,
1
като твърдяното нарушение е неизпълнение от страна на ответника на
задължението за предоставяне на писмените материали за свиканото общо
събрание на акционерите при поискването им от акционер, което засяга
законосъобразността на всичките 10 решения, взети на това общо събрание.
Следователно този ищец заявява, че това е основанието да иска отмяна на
взетите решения от ОС на ответника, проведено на 29.06.2022година, но не и
останалите посочени от молбата.
С тази молба се уведомява съда, че този ищец е внесъл по сметка на СГС
държавна такса от 800лв. и тя касае предявените искове за отмяна на 10-те
решения, на посоченото основание, като държавна такса за останалите
основания, на които се атакува законосъобразността на взетите решения не се
внася, както не внася и държавна такса от името на другия ищец Л.О.Л..
С оглед на горната съдът намира, че следва частично да прекрати делото
касателно ищеца Л.О.Л. и предявените от него отменителни искове по чл.74
ТЗ, както и в частта на предявените от К.Х.Л. искове по чл.74 ТЗ за отмяна на
решенията на ОС, проведено на 29.06.2022година, на основанията, извън тези
по чл.224 ал.4 ТЗ, на основание чл.129, ал.3 ГПК, тъй като дадените от съда
указания не са изпълнени в цялост в продължение срок на ищците до
12.09.2022 година.
Водим от изложеното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.129, ал.3 ГПК, производството по т.д.
№1289/2022г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, в частта касаеща ищеца
Л.О.Л. и предявените от него отменителни искове по чл.74 ТЗ за отмяна на
решения на общото събрание на ответника „С.-Б.“ АД, ЕИК ****, проведено
на 29.06.2022година, както и в частта на предявените от К.Х.Л. искове по
чл.74 ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание на ответника „С.-Б.“
АД, ЕИК ****, проведено на 29.06.2022година, на основанията, извън тези по
чл.224 ал.4 ТЗ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от ищците Л.О.Л. и К.Х.Л.
в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се връчи на ищците Л.О.Л. и К.Х.Л., чрез адв.
С. Н. на посочения съдебен адрес гр.София, район „Средец“, ул.****,
адвокатско дружество „Токушев и съдружници“.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2