№ 177
гр. Момчилград, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Частно наказателно
дело № 20245150200086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденият Ф. К. Ф. редовно призован-лично, не се явява.
РП Кърджали ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК за определяне на общо
наказание.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото.Налице е предложени е на РП Кърджали - ТО Момчилград с правно
основание чл.23 вр. с чл.25 от НК.Предложението за определяне на общо
наказание по посочените присъди.Налице са условията за даване на делото , в
ал.2 вр. с ал.1, т.1 от НПК на чл.301 е посочено ,че производството по делото
се извършва с призоваване на осъденото лице,т.е. не се изисква неговото
лично явяване. В предвид на това
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Докладва делото. Постъпило е предложение по чл.306, ал.1, т.1 от
НПК от прокурор в ТО Момчилград, при РП Кърджали в което се сочи, че в
РП Кърджали е постъпило писмо от РП Хасково, ведно с решение с което са
сигнализирали, че са налице предпоставките на чл.25 във вр. с чл.23 от НК по
НОХД № 84 / 2023 год. по описа на Районен съд - гр.Момчилград и ЧНД №
345 / 2023 год. по описа на ОС - Хасково спрямо Ф. К. Ф. от гр.Хасково, с ЕГН
- **********.Посочва се ,че лицето е било осъждано с Присъда № 11 /
1
04.07.2022 год.по НОХД № 84 / 2022 год. по описа на Районен съд - гр.
Момчилград за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от от
НК, с която присъда е бил признат за виновен и осъден на наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 / шест /месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.На
основание чл.57, ал.1, т.2, бук. „б“ от ЗИНЗС е било постановено наказанието
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Деянието е било извършено на 05.12.2017 година.Присъдата е влязла в законна
сила на 20.07.2022 година. Сочи се ,че с Решение № 144 / 20.07.2023 год. по
ЧНД № 345 / 2023 год. на ОС - Хасково е било признато и прието за
изпълнение Решение № 417 / 2020 год., постановено на 22.10.2020 год. от
Тричленен апелативен наказателен съд за тежки престъпления - Тракия,
Република Гърция, влязло в сила на 30.06.2022 год., с което на Ф. Ф. за
престъпление по чл.1,5, пap. 1, 14, 18, 26, пap. 1а, 27, 94,пар.1 от НК и пар. и
30 пар.1т.б-а от Закон 4251/ 2014 год.е било наложено наказание „лишаване от
свобода за срок от двадесет години“, като квалифицира престъплението по
чл.281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК и на основание чл.13, ал.1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС НАМАЛЯ размера на наложеното наказание на
„лишаване от свобода“ за срок от шест години, което да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.На основание чл.12, ал.9 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС ПРИСПАДА от определеното наказание „лишаване от
свобода за срок от шест години“ изтърпяваната в осъждащата държава част,
считано от 13.05.2018 год., както и 3 (три) години, 8 (осем) месеца и 20
(двадесет) дни от работа.Деянието е било извършено на 13.05.2018
година.Присъдата е влязла в законна сила на 04.08.2023 год.Заявява се,че така
описаните деяния са били извършени при условията на реална съвкупност - Ф.
К. Ф. от гр.Хасково извършил две отделни престъпления, преди да е имало
влязла в сила присъда за които и да е от тях.Ето защо е счита,че са налице
предпоставките за приложение на чл.25, ал. 1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и на
основание чл.199, ал.1, чл.39 и чл.306, ал.1, т. 1 от НПК се иска определяне
едно общо наказание по Присъда №11/ 04.07.2022 год.по НОХД № 84 / 2022
год. по описа на Районен съд - гр. Момчилград и Решение № 144 / 20.07.2023
год. по ЧНД № 345 / 2023 год. на ОС - Хасково и се наложи най-тежкото
наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години при
първоначален „строг“ режим.
Прокурора – Поддържам предложението, така като е внесено с
приложените доказателства към делото.
Междувременно в залата влезна осъденият Ф. К. Ф..
Осъденият Ф. К. Ф. – Да се гледа делото. Считам молбата за
основателна.
Снема самоличността на молителя ,както следва:
Ф. К. Ф. – роден на 13.11.1980г. в гр.Хасково бълг.гражданин,
осъждан, живущ в гр. Хасково.
2
На лицето се разясни правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора и секретаря. Възражения няма.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
Приема приложените по делото :ЧНД №510/2024г. по описа на ВКС с
което е определено, че Момчилградския районен съд е компетентен да се
произнесе, след повдигнатият спор за подсъдност; ведно с ЧНД №280/2024г.
по описа на ОС Хасково, ведно с ЧНД №49/2024г. по описа РС Момчилград, с
приложени по делото електронна справка за съдимост на лицето Ф. К. Ф. и
изисканите от Бюро съдимост Хасково бюлетини за съдимост на лицето/на
корицата/.
Прокурора – Други доказателства няма да соча. Считам делото за
изяснено и моля за ход по същество.
Осъденият Ф. К. Ф. – Други доказателства няма да соча. Да се
приключи делото.
Съдът приема, че са налице условията за приключване на делото ,тъй
като същото е изяснено от фактическа и правна страна. Става дума за
произнасяне по направено предложение по което са приложени писмени
доказателства. Не се налага събирането на други доказателства. Ето защо
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Прокурора – Господин председател,от събраните доказателства се
установява, че деянията ,които са извършени от Ф. К. Ф. са извършени при
условията на реална съвкупност. Налице са две отделни престъпления преди
да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице
предпоставките визирани в разпоредбата на чл.23 във вр. с чл.25 от НК.
Поради което предлагам на съда да постанови определение с което на
соченото основание да се определи едно общо наказание на Ф. К. Ф. от
гр.Хасково, измежду наказанията по присъда №11/ 04.07.2022 год. по НОХД
№ 84 / 2022 год. по описа на Районен съд - гр. Момчилград и Решение № 144 /
20.07.2023 год. по ЧНД № 345 / 2023 год. на ОС – Хасково, като се наложи
най-тежкото измежду тези две наказание, а именно: „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 (шест) години при първоначален „строг“ режим.Моля за
определение в този смисъл.
Осъденият Ф. К. Ф. – Моля да ми се определи едно общо наказание.
3
Съдът, като се запозна с материалите по настоящото
производство,както и приложените писмени доказателства установи,че Ф. К.
Ф. е осъждан многократно, а именно по НОХД №541/2009г.по описа на РС
Хасково; по НОХД №740/2012г.по описа на РС Хасково; НОХД №866/2013г.
по описа на РС Хасково; НОХД №733/2013г.по описа на РС Кърджали; НОХД
№14/20014г.по описа на РС Димитровград; НОХД №351/2015г.по описа на РС
Елхово; НОХД №391/2015г.по описа на РС Елхово; НОХД №769/2016г. по
описа на РС Хасково, с които са ми наложени съответни наказания. По така
описаните 8 бр. дела по които са постановени съответни наказания за
извършени деяния на Ф. К. Ф. не са налице условията по чл.23-25 от НК , тъй
като същите са извършени, респективно са влезли в сила преди извършване на
деянията, предмет на посочените в настоящото предложение от прокуратурата
присъди по НОХД №84/2022г. по описа на РС-Момчилград, респективно на
гръцкия съд. Ето защо същите не следва да бъдат обсъждани ,респективно
спрямо тях не са налице условията за определяне на общо наказание.
Съдът , като се запозна с материалите по настоящото дело и с
предложението,което е направено от прокуратурата намира,че са налице
условията за определяне на общо наказание, така като е формулирано в
предложението. Това е така ,защото по НОХД №84/2022г. по описа на РС-
Момчилград е постановена Присъда № 11 / 04.07.2022 год. в сила от
20.07.2022г. за извършено на 05.12.2017 г. деяние, като е наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 / шест / месеца, както и
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.На
основание чл.57, ал.1, т.2, бук. „б“ от ЗИНЗС е било постановено наказанието
„лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Установи се ,че с ЧНД №345/2023г. по описа на ОС Хасково е било
постановено Решение № 144 / 20.07.2023 год. е било признато и прието за
изпълнение Решение № 417 / 2020 год., постановено на 22.10.2020 год. от
Тричленен апелативен наказателен съд за тежки престъпления - Тракия,
Република Гърция, влязло в сила на 30.06.2022 год., с което на Ф. Ф. за
престъпление по чл.1,5, пap. 1, 14, 18, 26, пap. 1а, 27, 94,пар.1 от НК и пар. и
30 пар.1т.б-а от Закон 4251/ 2014 год.е било наложено наказание „лишаване от
свобода за срок от двадесет години“, като квалифицира престъплението по
чл.281, ал.2, т. 1, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 от НК и на основание чл.13, ал.1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС НАМАЛЯ размера на наложеното наказание на
„лишаване от свобода“ за срок от шест години, което да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.На основание чл.12, ал.9 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС ПРИСПАДА от определеното наказание „лишаване от
свобода за срок от шест години“ изтърпяваната в осъждащата държава част,
считано от 13.05.2018 год., както и 3 (три) години, 8 (осем) месеца и 20
(двадесет) дни от работа.Деянието е било извършено на 13.05.2018
година.Присъдата е влязла в законна сила на 04.08.2023 год.
Установи се ,че по двете наказателни дела по които са постановени
съответни актове в Момчилградския и Гръцкият съд не имало влязла в сила
4
присъда за което и да е от тях деяние. Всяко едно от деянията е извършено без
да е имало влязло в сила присъда. В предвид на това съдът прием ,че са налице
предпоставките на чл.23, ал.1 във вр. чл.25, ал. 1 от НК за определяне н общо
наказание. Съдът счита, че това общо наказание следва да е постановеното от
Гръцкия съд, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години при
първоначален „строг“ режим. В предвид на това и при условията чл. чл.306,
ал.1, т. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения Ф. К. Ф. – роден на 13.11.1980г. в гр.Хасково бълг.гражданин,
осъждан, живущ в гр. Хасково,с ЕГН: ********** ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ , измежду наложените наказанията по Присъда №11/ 04.07.2022
год.по НОХД № 84 / 2022 год. по описа на Районен съд - гр. Момчилград и
Решение № 144 / 20.07.2023 год. по ЧНД № 345 / 2023 год. на ОС и НАЛАГА
по-тежкото от тях,а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) години
при първоначален „строг“ режим.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – Кърджали в седмодневен срок от днес.
Съдът обяви определението си в съдебно заседание.
Протокола написан на 28.06.2024 год.
Заседанието закрито в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
5