ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Севлиево, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200445 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Т., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г.
с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява
прокурор М. Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да
одобрите.
ПОДС. В. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК.
Съдът сне самоличността на подсъдимия:
1
В. Т.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. В. Т.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. В. Т.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на
подсъдимия В. Т., както следва:
Подсъдимият В. Т. се признава за ВИНОВЕН при форма на вина – пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че:
На 29.02.2024г. около 13:30 часа, в гр.Севлиево, на ул. „Ненко Илиев“
пред дом № 2 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел“, модел „Сигнум“ с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество
–канабис /марихуана/ТНС 25/, установено по надлежния ред чрез химически
анализ на кръвна проба, отразен в химикотоксикологична /токсико-химична/
експертиза с изх.№ И-9455/16.10.2024г. на Химическа лаборатория към ВМА
гр.София - – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което и на основание
чл.343б, ал.3 от НК и чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК / при условията на чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК/:
1.1. За извършеното от подсъдимия В. Т. престъпление по чл.343б, ал.3
от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
6 /ШЕСТ/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 300 лв.
На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 6 /ШЕСТ/ месеца следва да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
1.2. На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия В. Т. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 9
/ДЕВЕТ/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване от
2
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият В. Т. е бил
лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 24-0341-
000026/29.02.2024г. на полицейски инспектор при ОДМВР гр.Габрово, РУ
Севлиево.
2.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
3.Веществени доказателства:
- касета от еднократен полеви наркотест „Drager drug test 5000“ – да се
унищожи като вещ без стойност;
- лек автомобил марка „Опел“, модел „Сигнум“ с рег.№ *** -
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението -
на основание чл.343б, ал.5 от НК да се отнеме в полза на държавата.
4.Разноски по делото – в общ размер на 224,75лв. /211,50лв. за
химикотоксикологична експертиза и 13,25лв. за албум/ да бъдат заплатени от
подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
5.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:_____________________
/М. Д. /
2. ЗАЩИТНИК: ______________________
/АДВ. Н. Г./
3. ПОДСЪДИМ:________________________
/В. Т./
След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Г. и
подсъдимия В. Т., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно
и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните
се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
3
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник
на подсъдимия В. Т., съгласно което:
Подсъдимият В. Т. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на
вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, на 29.02.2024г. около
13:30 часа, в гр. Севлиево, на ул. „Ненко Илиев“, пред дом № 2, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Сигнум“ с
рег. № ***, след употреба на наркотично вещество –канабис /марихуана/ТНС
25/, установено по надлежния ред чрез химически анализ на кръвна проба
отразен в химикотоксикологична /токсико-химична/ експертиза с изх.№ И-
9455/16.10.2024г. на Химическа лаборатория към ВМА гр. София, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 300 лв. (триста лева)
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия В. Т. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като
се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимият В. Т. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА, начиная от влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от така наложеното наказание
лишаване от правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият В.
Т. е бил лишен от това право по административен ред – със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 24-0341-000026 от
29.02.2024г. на полицейски инспектор при ОДМВР гр. Габрово, РУ –
Севлиево.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 3 от НК се ОТНЕМА в полза на
държавата лек автомобил марка „Опел“ модел „Сигнум“, с рег. № ***,
собственост на подсъдимия В. Т., послужил за извършване на престъплението.
4
ОСЪЖДА подсъдимия В. Т., ЛНЧ **********, да заплати по сметка на
ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 224,75 лева (двеста двадесет и четири лева и седемдесет
и пет ст.) , както и сумата от 5,00 лв. (пет лв.), представляваща държавна
такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой касета от еднократен
полеви наркотест ,,Drager drug test 5000” след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия В. Т. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 445/2024 г. по
описа на РАЙОНЕН СЪД-Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5