№ 273
гр. Ихтиман, 13.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Юлиана Ив. Толева
при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА
като разгледа докладваното от Юлиана Ив. Толева Гражданско дело №
20231840100831 по описа за 2023 година
Производството е охранително и се движи по реда на чл. 549 и сл. от
ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 4816/12.09.2023г. на РС Ихтиман,
депозирана от Б. С. Т., ЕГН: **********, адрес: град *, ж.к. „*“, бл. 108, вх. А,
ет. 7 чрез пълномощник адв. А. – САК. С молбата се иска от РС Ихтиман да
обяви смъртта на П. Б. Л., ЕГН: **********. Молбата е с правна
квалификация чл. 14 от Закона за лицата и семейството.
Молителката е първа братовчедка на П. Б. Л., посочва, че същият е живял
през целия си живот в село *, община Ихтиман, обл. Софийска. Твърди, че
през есента на 2016г. той изчезнал, посочва, че в този период възникнал
пожар в къща в село *, която нейният сродник обитавал понякога, а
впоследствие били открити човешки останки. В открито съдебно заседание
молителката чрез пълномощник иска от съда да постанови решение, с което
да обяви смъртта на П. Б. Л., с последен постоянен адрес: село *, общ.
Ихтиман, ул. „*“ № 28 за настъпила на 16.10.2016г. Представителят на РП
Самоков, ТО - Ихтиман счита предявената молба с правно основание чл. 14
ЗЛС за допустима, а по същество за основателна.
Община Ихтиман и Кмета на Кметство село *, редовно призовани, не
изразяват становище по молбата.
Съдът като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства и обсъди същите, установи от фактическа страна
следното:
П. Б. Л., ЕГН: **********, с адрес: село * общ. Ихтиман, ул. „*“ № 28 е
1
първи братовчед на молителката Б. С. Т.. В регистрите на населението липсва
съставен акт за смърт на П. Б. Л. ЕГН: **********, като от представените
писма и справки не се установиха данни за лицето – за него липсват данни за
пътувания извън пределите на Република България, за образувани досъдебни
производства, за осъждане и излежаване на присъда, за образувани
изпълнителни производства, за наложени принудителни административни
мерки и санкции по Глава VII от Закона за българските лични документи, за
обществено и здравно осигуряване и осигурител, за получавана пенсия след
месец октомври 2016г., за посещение на личен лекар, за пребиваване в някой
от следствените арести или в местата за лишаване от свобода, за ползване на
социални помощи по реда на ЗСПД, за вписвания, отбелязвания и
заличавания в Службата по вписванията след 2014г. и за водене на
диспансерно наблюдение в ЦПЗ „*“ ЕООД от 2013г. до момента на
настоящото производство. Лицето не е постъпвало за диспансерно лечение в
Държавна психиатрична болница „Св. И. *“, град *. В постъпилите справки
от трите мобилни оператора се посочва, че П. Б. Л. няма сключени договори
за ползване на електронни съобщителни услуги. Видно от справка от НАП
последният деклариран трудов договор на П. Б. Л. е прекратен на 18.02.2013г.
В общинската администрация по мястото, където лицето е живяло
непосредствено преди изчезването не са постъпили никакви сведения,
въпреки направеното разгласяване съгласно чл. 550, ал.2 от ГПК – в община
Ихтиман и кметство село *. Не са налице данни и за обявяване за
общодържавно издирване на лицето.
Изслушана по реда на чл. 550, ал. 3 от ГПК молителката заявява, че от
години живее в град *. За последно видяла П. Б. Л. около 16.10.2016г., за
изчезването му разбрала от другите му роднини. Посочва, че след месец
октомври 2016г. никой от роднините или съселяните му не го е виждал, нито
имало други индикации за него. Молителката заявява, че знае за избухнал
пожар през месец октомври 2016г. в къща в село *, която нейният братовчед
П. Л. обитавал и че в къщата са намерени човешки останки. Молителката
посочва, че неговата сестра – свидетелката Л. Б. Ц. е уведомила полицията за
изчезването му, давала е ДНК материал за съпоставка с намерените при
пожара човешки останки.
Изслушана по реда на чл. 550, ал. 3 от ГПК Л. Ц. - сестра на П. Б. Л.
посочва, че го видяла за последно около 10.10.2016г., след което той
изчезнал. Тя и други негови роднини, съседи, съселяни го търсили в техни
имоти в други населени места в околността, след като не го установили,
сезирали полицията, че е изчезнал. Заявява, че го е търсила в болници,
посочва, че през месец октомври 2016г. избухнал пожар в къща в село *,
която брат обитавал и там били намерени човешки останки. При дадения от
нея материал за ДНК тест не се установило дали останките са на брат ѝ.
От събраните в хода на производството гласни доказателства чрез разпита
на свидетеля * от село *, се установява, че П. Б. Л. живял през целия си живот
в село *. За последно свидетелят го видял през месец август 2016г., като през
есента възникнал пожар в къща в село *, която П. Л. често обитавал, били
2
намерени човешки останки, всички в селото твърдяли, че са на П. Л..
Свидетелят * заедно със сестрата на П. Л. търсели последния през есента на
2016г., включително в семейната къща в махала *, село *, но къщата била
заключена, свидетелят посочва, че нито той, нито другите хора от селото са
виждали П. Б. Л. след есента на 2016г.
Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът достига до
следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима, като подадена от легитимирано да
образува производството заинтересовано лице, а именно от евентуалния
наследник на лицето, чиято смърт се иска да бъде обявена – неговата първа
братовчедка Б. С. Т.. Предвид последния известен адрес на лицето П. Б. Л.,
ЕГН: ********** - село *, обл. Софийска по аргумент от чл. 549, ал.1 от
ГПК, съдът намира, че молбата му е подсъдна.
Според чл. 14, ал. 1 от ЗЛС, след като изтекат пет години от деня, за който
се отнася последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора
или на всеки заинтересован, обявява неговата смърт. От събраните по делото
писмени доказателства се установява, че последното известие за П. Б. Л.,
ЕГН: **********е от първата половина на месец октомври 2016г., когато той
е получил пенсията си за последен път. Събраните гласни доказателства чрез
разпита на свидетеля, изслушването на молителката и сестрата на П. Б. Л.
също установяват, че последно той е бил видян от тях между 10 – 15
октомври 2016г. Установи се, че след извършените разгласявания на молбата,
въз основа на която е образувано производството по настоящото дело, не са
постъпили никакви сведения за лицето в община Ихтиман и в кметство село
*, като П. Б. Л. ЕГН: **********, продължава да е в неизвестност.
Ето защо, съдът намира, че са налице предвидените в чл. 14, ал. 1 от ЗЛС
материалноправни предпоставки – изтекли са повече от 5 години от деня, за
който се отнася последното известие за отсъстващия П. Б. Л. ЕГН:
**********, и с оглед липсата на всякакви сведения за него оттогава, молбата
за обявяването на смъртта му следва да се уважи. На основание чл. 14, ал. 2
от ЗЛС обявяването на смъртта може да стане и без да е обявено отсъствието
на лицето. По аргумент на чл. 16 от ЗЛС съдът следва да определи деня, а по
възможност и часа на предполагаемата смърт, като при липса на противни
данни за момент на смъртта се приема денят, за който се отнася последното
известие.
В конкретния случай се установи, че последното известие за П. Б. Л., ЕГН:
ЕГН: ********** е от първата половина на месец октомври 2016г., поради
което съдът приема датата 16.10.2016г. за дата на смъртта му. Съдът не може
да определи часа на предполагаемата смърт, тъй като конкретни
доказателства в тази насока не са събрани. С оглед изложеното, следва да се
обяви смъртта на П. Б. Л., ЕГН: ********** за настъпила на 16.10.2016г.
Така мотивиран и на основание чл. 550, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
3
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на П. Б. Л., ЕГН: **********, роден на
04.01.1952г., с последен известен адрес: село *, обл. Софийска, общ. Ихтиман,
ул. „*“ № 28 за настъпила на 16.10.2016г. на основание чл. 14 от Закона за
лицата и семейството
Заверен препис от решението да се изпрати служебно на общинската
администрация по последния известен адрес на П. Б. Л. ЕГН: ********** за
съставяне на акт за смърт.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
4