№ 29
гр. Плевен , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
при участието на секретаря И.Ц.
и прокурора Росен Николов Кръстев (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Наказателно дело
от общ характер № 20214400200439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. ДР. редовно призован, се явява лично и с
адвокат М.С. от АК – Плевен, редовно упълномощена.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Р.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. ДР.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ.
М. Р. ДР. роден на ****** година, в град Велико Търново, област
Велико Търново, с настоящ адрес в град Долна Митрополия, област Плевен,
1
улица „***“ №**, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, ЕГН:**********
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НПК, както и всички останали права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда.
АДВ.С.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. ДР.: Нямам искания за отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря.
Председателят ДОКЛАДВА постъпило в Плевенски окръжен съд
споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор Р.К.,
адвокат М.С. като защитник на обвиняемия М. Р. ДР. и обвиняемият М. Р.
ДР..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено
споразумението, да бъде одобрено. Считам, че не противоречи на закона и
морала.
АДВ.С.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура –
Плевен и моля да го одобрите в този вид, в който е представено.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия
разбира ли обвиненията, което му е предявено на предварителното
производство, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. ДР. : Разбирам обвиненията. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумението в съдебния протокол, което е със следното
съдържание:
Днес, 23.06.2021 година, в Окръжна прокуратура – Плевен,
2
представлявана от прокурор Р.К. и адвокат М. С. от АК – Плевен, в
качеството ѝ на защитник на обвиняемият М. Р. ДР., роден на ****** година в
град Велико Търново, област Велико Търново, живее в град Долна
Митрополия, област Плевен, улица „***“ №**, ЕГН:**********, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, пенсионер по болест,
осъждан (реабилитиран), се постигна настоящото споразумение:
І. Обвиняемият М. Р. ДР. се признава за виновен в това, че:
1. За времето от 18.02.2021г. – 19.02.2021г. в гр.Долна Митрополия,
държал археологически обекти, по смисъла на чл.146 ал.1 от Закона за
културното наследство (Археологически обекти са всички движими и
недвижими материални следи от човешката дейност, от минали епохи,
намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на
сушата и под вода, за които основни източници за информация са теренните
проучвания) представляващи движими културни ценности, материално
свидетелство за човешко присъствие и дейност по смисъла на разпоредбите
на чл.7 от ЗКН и чл.53 т.1 от Закона за културното наследство, които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред – този, предвиден в Глава
6, раздел 2 от Закона за културното наследство и Раздел 2 и раздел 3 от
Наредба №Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за
водене на регистъра на движими културни ценности, издадена от Министъра
на културата в изпълнение на задължение, произтичащо от разпоредбата на
чл.1 ал.1 от същата наредба, а именно в жилището си в гр.Долна Митрополия,
ул. „***“ №** – два броя монети, бронз, част от емисия сечена при император
Констанций ІІ (337-361г.) – тип „Войник пробожда паднал конник“, на
стойност 10/30 лева. Престъпление по чл.278, ал.6 предл.2 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до 4 години и с глоба от две до
десет хиляди лева.
По същото време и място предложил за отчуждаване културна ценност,
по смисъла на разпоредбите на чл.7, ал.10 и чл.146 ал.3 от закона за
Културното наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред по Глада ІV, Раздел ІІ, чл.96-107 от Закона за културното
наследство, Раздел ІІ чл.8-19 и Раздел ІІІ чл.20-23 от Наредба Н-3/03.12.2009г.
за реда за извършване на идентификация и за водене на регистъра на
движими културни ценности, а именно – два броя монети, бронз, част от
3
емисия сечена при император Констанций ІІ (337-361г.) - тип „Войник
пробожда паднал конник“, на стойност 10/30 лева. Престъпление по чл.278а,
ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години
или глоба от петстотин до три хиляди лева - Престъпление по чл.278а, ал.1 от
НК.
2. За времето от неустановена дата до 19.02.2021г. в гр.Долна
Митрополия, в частен дом находящ се на ул. „***“ №**, е държал 2 бр.
боеприпаси – патрон калибър 9х188мм и патрон калибър .357, без да има за
това надлежно разрешително - Престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
II. За престъплението по чл.278, ал.6, предл. Второ от НК, страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание от три месеца „Лишаване от
свобода“.
ІIІ. За престъплението по чл.278а, ал.1 от НК, страните се споразумяха
на обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, а именно: наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
За престъплението по чл.339 ал.1, страните се споразумяха на
обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, а именно: наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха за
престъпленията по чл.278, ал.6, предл. Второ от НК и по чл.278а, ал.1 от НК
да не се налагат допълнително предвидените наказания „Глоба“.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание на обвиняемото лице, за престъпленията по чл.278, ал.6,
предл. Второ, по чл.278, ал.1 от НК и по чл.339, ал.1 от НК, а именно
наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
4
наказание се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.
V. Веществени доказателства:
- 2 бр. монети – бронз, част от емисия сечена при император
Констанций ІІ (337-361г.) тип войник пробожда паднал конник - следва да се
отнемат в полза на държавата.
- 2 бр. боеприпаси – патрон калибър 9х18мм и патрон калибър.357,
следва да се отнемат в полза на държавата.
VІ. Обвиняемият следва да заплати направените разноски по делото по
сметка на ОД на МВР - Плевен – 167,74 лева.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:………………..
/Р.К./ /адв.М.С./
ОБВИНЯЕМ:…………………
/М. Р. ДР./
5
На основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът намира, че така постигнатото
между страните споразумение следва да бъде одобрено, тъй като не
противоречи на закона и морала.
По изложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура
– Плевен, представлявана от Р.К. – прокурор в Окръжна прокуратура –
Плевен и адвокат М.С. –защитник на обвиняемия М. Р. ДР. и обвиняемия М.
Р. ДР., по силата на което
І. Обвиняемият М. Р. ДР. се признава за виновен в това, че:
1. За времето от 18.02.2021г. – 19.02.2021г. в гр.Долна Митрополия,
държал археологически обекти, по смисъла на чл.146 ал.1 от Закона за
културното наследство (Археологически обекти са всички движими и
недвижими материални следи от човешката дейност, от минали епохи,
намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на
сушата и под вода, за които основни източници за информация са теренните
проучвания) представляващи движими културни ценности, материално
свидетелство за човешко присъствие и дейност по смисъла на разпоредбите
на чл.7 от ЗКН и чл.53 т.1 от Закона за културното наследство, които не са
идентифицирани и регистрирани по съответния ред – този, предвиден в Глава
6, раздел 2 от Закона за културното наследство и Раздел 2 и раздел 3 от
Наредба №Н-3/03.12.2009г. за реда за извършване на идентификация и за
водене на регистъра на движими културни ценности, издадена от Министъра
на културата в изпълнение на задължение, произтичащо от разпоредбата на
чл.1 ал.1 от същата наредба, а именно в жилището си в гр.Долна Митрополия,
ул. „***“ №** – два броя монети, бронз, част от емисия сечена при император
Констанций ІІ (337-361г.) – тип „Войник пробожда паднал конник“, на
стойност 10/30 лева. Престъпление по чл.278, ал.6 предл.2 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до 4 години и с глоба от две до
десет хиляди лева.
6
По същото време и място предложил за отчуждаване културна ценност,
по смисъла на разпоредбите на чл.7, ал.10 и чл.146 ал.3 от закона за
Културното наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред по Глада ІV, Раздел ІІ, чл.96-107 от Закона за културното
наследство, Раздел ІІ чл.8-19 и Раздел ІІІ чл.20-23 от Наредба Н-3/03.12.2009г.
за реда за извършване на идентификация и за водене на регистъра на
движими културни ценности, а именно – два броя монети, бронз, част от
емисия сечена при император Констанций ІІ (337-361г.) - тип „Войник
пробожда паднал конник“, на стойност 10/30 лева. Престъпление по чл.278а,
ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до 3 години
или глоба от петстотин до три хиляди лева - Престъпление по чл.278а, ал.1 от
НК.
2. За времето от неустановена дата до 19.02.2021г. в гр.Долна
Митрополия, в частен дом находящ се на ул. „***“ №**, е държал 2 бр.
боеприпаси – патрон калибър 9х188мм и патрон калибър .357, без да има за
това надлежно разрешително - Престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
II. За престъплението по чл.278, ал.6, предл. Второ от НК, страните се
споразумяха на обвиняемия да бъде наложено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно наказание от три месеца „Лишаване от
свобода“.
ІIІ. За престъплението по чл.278а, ал.1 от НК, страните се споразумяха
на обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, а именно: наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
За престъплението по чл.339 ал.1, страните се споразумяха на
обвиняемия да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, а именно: наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК, страните се споразумяха за
престъпленията по чл.278, ал.6, предл. Второ от НК и по чл.278а, ал.1 от НК
да не се налагат допълнително предвидените наказания „Глоба“.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
7
наказание се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК следва да бъде определено едно общо
най-тежко наказание на обвиняемото лице, за престъпленията по чл.278, ал.6,
предл. Второ, по чл.278, ал.1 от НК и по чл.339, ал.1 от НК, а именно
наказание от 3 месеца „Лишаване от свобода”.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание се отлага с 3-годишен изпитателен срок.
ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.
V. Веществени доказателства:
- 2 бр. монети – бронз, част от емисия сечена при император
Констанций ІІ (337-361г.) тип войник пробожда паднал конник - следва да се
отнемат в полза на държавата.
- 2 бр. боеприпаси – патрон калибър 9х18мм и патрон калибър.357,
следва да се отнемат в полза на държавата.
VІ. Обвиняемият следва да заплати направените разноски по делото по
сметка на ОД на МВР - Плевен – 167,74 лева.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №439/2021 година по описа на Окръжен съд –
Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8