О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №578
гр.Силистра, 08.11.2022г.
Административният съд гр.Силистра,в закрито
заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година,в
състав:съдия Маргарита Славова,при секретаря Виолина Рамова разгледа постъпилото
адм.дело №116 по описа на съда за 2022 година и установи:
В
срока за внасяне на определения депозит по допуснатата съдебна експертиза
жалбоподателят, чрез представител по пълномощие адв.Св.Г. ***, е депозирал
молба вх.№1619/08.11.2022г. на електронния адрес на съда, с която оттегля два
от предварително поставените въпроси на вещото лице и моли за редуциране на
определения депозит, както и за нов срок за неговото внасяне.
Доказателственото
искане е направено от оспорващото дружество и като допустимо доказателствено
средство,независимо от възраженията на ответния орган, е допуснато от съда. С
Определение №563/27.10.2022г. по делото, е назначил вещо лице, което да изготви
експертизата предвид специфичния ѝ предмет и кръга от специални
знания,които следва да притежава.Определил е задачите на експертизата и
съответния депозит, вносим от жалбоподателя. С
настоящата молба е направено изявление за оттегляне на задачите под номер 2 и 3,което
е във властта на страната,която е поискала експертизата с оглед установяване на
твърденията ѝ в процеса.Ето защо, молбата следва да бъде уважена, като
вещото лице, след запознаване с материалите по делото, включително с
допълнително депозираните от ответния орган с вх.№1561/26.10.22г., както и след
запознаване със съдържанието на уебсайтовете: www.фестивалитевбългария.com и
fest-bg.com, относимо към релевирания период на
проекта:31.05.2019г.-30.11.2020г.,да даде заключение по следните задачи:
1.Да поясни каква е разликата между периодично онлайн
списание и информационен уебсайт, като изрично посочи има ли такава и какви са
разликите в изискванията по отношение на актуалността, от една страна и, на
оригиналността на материалите - от друга?;
2. Да съпостави публикуваните статии и други материали,
съдържащи сходна информация (на същата тематика; за същите събития),
публикувани в други медии, като при констатирани съвпадения - изрично да ги
посочи, както следва:
- в коя медия и кога е публикуван съвпадащият
материал?;
- какъв е обема и характера на съвпадението между
сравняваните два материала - пълно или частично е съвпадението между текстовете
на въпросните материали?;
- ако бъде установено пълно съвпадение (или
преимуществено, в значителна част от съдържанието на сравняваните материали) да
посочи има ли цитиране на автора на публикувания материал?;
3.Да посочи кои от статиите,
публикувани в четирите броя на онлайн списанието „Фестивалите в България“,
съдържат авторски и оригинални елементи и кои от тях имат чисто информативен
характер?
Намалява
определения депозит от 1200 (Хиляда и двеста) лева на 800.00 (Осемстотин) лева, вносими от
жалбоподателя в нов 3-дневен срок от получаване на съобщението, тъй като с
настоящото процесуално действие, свързано с редуциране на задачите на съдебната
експертиза и искане за намаляване на определения депозит,практически става
причина за чувствително съкращаване на времето за изготвяне на експертизата.
Непосредствено след представяне на платежния документ
за внесения депозит, да се изпрати съобщение на вещото лице за изготвяне на заключението.
На вещото лице да бъдат изпратени и относимите към
експертизата материали на хартиен носител по пощата (от л.110 до л.154 и от л.346
до л.385), тъй като вида на изследваните журналистически материали, към момента
на извършената проверка от ответния орган, е възможно да е различен/редактиран в
архивираните файлове на двата уебсайта, свързани с предмета на експертната
оценка.
Ново съдебно заседание по делото е
насрочено на 14.12.2022г. от 15.00 часа,
което предвид обема и спецификата на задачите на експертизата,налага в ускорен
порядък, да бъде уведомен назначеният експерт за изготвяне на възложеното му заключение,
чиито краен срок за представяне по делото е 06.12.2022г., съгласно
чл.199 ГПК.
Определението е по хода на съдебното
производство и не подлежи на самостоятелно обжалване, по аргумент за противното
от чл.229 АПК.
Препис от определението да се връчи на страните
по реда на чл.137 АПК на посочените по делото адреси.
СЪДИЯ: