Определение по дело №662/2016 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 407
Дата: 6 юни 2017 г. (в сила от 6 юни 2017 г.)
Съдия: Огнян Христов Гълъбов
Дело: 20165610100662
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

06.06.2017г.                                                                                               гр.Димитровград

 

Районен съд-Димитровград

На шести юни през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                    Председател: ОГНЯН ГЪЛЪБОВ

 

Секретар: Д.П.

Прокурор:

Сложи  за  разглеждане  докладваното  от  съдия  ГЪЛЪБОВ

Гражданско  дело  № 662 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10.15 часа, се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ Т.М.Ш., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Г.К. ***, надлежно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.С.Ш., редовно призован, не се  явява. За него се явява адв. Г.Х. ***, надлежно упълномощен по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Х.И., редовно призована, се явява лично. От същата е представено заключение с вх. № 5400/26.05.2017 г. по назначената съдебна експертиза.  

 

 

По хода на делото:

АДВ. Х. – Моля за ход на делото.

АДВ. К. – Ход на делото.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Страните не правят искания преди разпита на вещото лице.

Пристъпи се към снемане самоличността и изслушване на вещото лице  М.Х.И. по назначената съдебна експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Х.И. ***, *******, без родство със страните по делото. Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.

Поддържам заключението, което съм представила. Апартаментът е неподеляем, а движимите вещи са поделяеми. Представила съм два варианта. Оценила съм всяка една от вещите, както и съм дала пазарна стойност за всяка една от тях.

 АДВ. Х. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

АДВ. К. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението на вещото лице е обективно и безпристрастно дадено и следва да бъде прието по делото, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-оценителна експертиза на вещото лице М.Х.И.. На същото да се изплати възнаграждение в размер на 280 лева, внесени от страните по сметка на Районен съд гр.Димитровград. /изд. РКО 280 лв. – 1 бр./

Вещото лице се освободи и напусна съдебната зала.

 

АДВ. Х. – Уважаеми господин Съдия, от името на моя доверител правя искане и моля да бъде възложен на същия апартаментът, предмет на настоящото производство. По отношение на движимите вещи, също предмет на делбата, сме постигнали спогодба, с която се разрешава и този спор. Заявявам, че с влязло в сила съдебно решение на РС-Димитровград от м.януари 2017г. упражняването на родителските права над родените от брака деца е предоставено на доверителя ми С.С.Ш..

АДВ. К. – Господин Съдия, спазени са сроковете за направеното искане за възлагане на недвижимия имот. Не е оспорвано обстоятелството, че ищецът С.С.Ш. е лицето, което упражнява родителските права по отношение на децата след развода, има такова решение на съда, което е от 01.2017 г., въпреки, че не е представено в настоящото производство, същият няма друго жилище, поради което са налице предпоставките на ГПК за възлагане на имота, като в случай, че възложите същия по отношение на С.С.Ш., следва да го задължите в 6/шест/ месечен срок да ни изплати сумата в размер на 19 050 лева,  представляваща половината от възложения имот  равностойност на притежавания от моята доверителка дял. По отношение на движимите вещи сме постигнали споразумение, което ще изложа в настоящото съдебно заседание. Вещото лице е разделило движимите вещи притежавани от страните на два дяла, а именно: За Т.М.Ш. е определила дял на стойност 7 870 лева, а за С.С.Ш. дял на стойност 7 880 лева, което води до извода, двата дяла като пари са равностойни. В този смисъл правим следното споразумение, а именно: В дял на Т.М.Ш. да бъде поставен владеният към настоящия момент от нея лек автомобил марка Форд, модел „Галакси“  на стойност 6 340 лева, а всички останали вещи от т.1 до т.10, подробно описано в експертизата на вещото лице, заедно с всички останали движими вещи и два броя  МПС, посочени в точки от 1 до 20 да бъдат поставени в дял на С.С.Ш., в чийто дял са поставени и двата автомобила, които се владеят от него: лек автомобил модел Фолксваген, марка „Шаран“ и лек автомобил марка Опел, модел Астра, като С.С.Ш. се задължава да заплати на Т.М.Ш. сумата от 1 535 лева за уравняване на дяловете, която сума да се заплати в двумесечен срок от одобряването на споразумението от съда. Моля също така да се укаже на  ответника С.С.Ш., чрез неговия представител, че в случай, че не внесе равностойността от дела на апартамента ние имаме право да искаме обезсилване на решението и изнасяне на имота на публична продан.

 

АДВ. Х. – Заявявам от името на доверителя ми, че сме съгласни с изложеното от колегата споразумение, а именно:

 

 На основание чл.3** ал.1 от ГПК, на С.С.Ш., да се възложи неподеляемото жилище, което е било съпружеска имуществена общност, прекратена с развод, а именно Самостоятелен обект в сграда-апартамент с идентификатор *************.2.34, по кадастралната карта на Димитровград, одобрена със Заповед №РД-18-38/05.07.2006г. на Изпълнителния директор на АК-София, на адрес в ********************* попадащ в сграда №2 в поземлен имот с идентификатор *************, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж-*************.2.35, *************.2.33, под обекта- *************.2.16, над обекта-*************.2.52, построен върху държавна земя, състоящ се от три стаи и кухня с площ 82,94 кв.м., ведно с избено помещение №** и съответните идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж. На основание чл.3** ал.5 от ГПК, С.С.Ш. се задължава да плати в шестмесечен срок от влизане в сила на настоящото определение сумата от 19050 лева за уравняване на дяла от имота на Т.М.Ш..

 

Поставя в дял на Т.М.Ш. МПС- лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“ с  рег. № *******, с рама №********, двигател – без номер, цвят - черен металик, на стойност 6 340 лева.

 

Поставя в дял на С.С.Ш. следните движими вещи: лек автомобил “Опел Астра“ с ДКН ******, с рама №*************, двигател №*************, цвят –синьо зелен металик; лек автомобил “Фолксваген Шаран“ с ДКН ******* с рама №********, двигател без номер, цвят-бял; телевизор „Самсунг“-2бр.; телевизор „Тошиба“; телевизор „Сони“; пералня „АЕГ; климатици „Дженерал“ 3бр.; спалня със скрин; гардероб; холова гарнитура; стъклена масичка; секция; килими 3бр.; кухненска маса; 4бр.столове; кухненски ъгъл; абсорбер; готварска печка; шкаф; кухненско оборудване; съдомиялна; уред за топла и студена вода; хладилник с фризер; компютър стационарен с монитор и 2бр. портманта, всичко на стойност 9410 лева.

 

За уравняване на дяла на Т.М.Ш., съделителя С.С.Ш. следва да й заплати в двумесечен срок от одобряване на споразумението сумата от 1535 лева.

 

 

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

1.      …………………………………………                   

 

     /За ищцата Т.М.Ш. - адв. Г.К./

 

 

2. …………………………………………                                            

 

   /За ответника С.С.Ш. – адв. Г.Х. /                           

 

 

Като взе предвид становищата на страните, както и предвид факта, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:  407

 

ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между Т.М.Ш., с ЕГН: ********** *** и С.С.Ш., с ЕГН: ********** ***, както следва:

 

ВЪЗЛАГА, на основание чл.3** ал.1 от ГПК, в дял и изключителна собственост на съделителя С.С.Ш., с ЕГН: ********** ***, следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда-апартамент с идентификатор *************.2.34, по кадастралната карта на Димитровград, одобрена със Заповед №РД-18-38/05.07.2006г. на Изпълнителния директор на АК-София, на адрес в ********************* попадащ в сграда №2 в поземлен имот с идентификатор *************, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж-*************.2.35, *************.2.33, под обекта- *************.2.16, над обекта-*************.2.52, построен върху държавна земя, състоящ се от три стаи и кухня с площ 82,94 кв.м., ведно с избено помещение №** и съответните идеални части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж, като пазарната стойност на този имот е 38100 /тридесет и осем хиляди и сто/ лева, съгласно приетата по делото съдебна експертиза.

 

ОСЪЖДА С.С.Ш., с ЕГН: ********** ***, да заплати на Т.М.Ш., с ЕГН: ********** ***, в 6-месечен срок от влизане в сила на настоящото решение, за уравняване на дела на съделителя Т.Ш., сумата от 19050 /деветнадесет хиляди и петдесет/ лева, ведно със законната лихва от влизане в сила на настоящото определение.

 

УКАЗВА на Т.М.Ш., с ЕГН: ********** ***, че на основание чл.3** ал.3 от ГПК, за вземането си за уравняване на дяловете може да впише законна ипотека.

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Т.М.Ш., с ЕГН: ********** ***, следното МПС- лек автомобил марка „Форд“, модел „Галакси“ с  рег. № *******, с рама №*********, двигател – без номер, цвят - черен металик, на стойност 6 340 /шест хиляди триста и четиридесет/  лева.

 

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на С.С.Ш., с ЕГН: ********** ***, следните движими вещи: лек автомобил “Опел Астра“ с ДКН ******, с рама №*************, двигател №*************, цвят –синьо зелен металик; лек автомобил “Фолксваген Шаран“ с ДКН ******* с рама №********, двигател без номер, цвят-бял; телевизор „Самсунг“-2бр.; телевизор „Тошиба“; телевизор „Сони“; пералня „АЕГ; климатици „Дженерал“ 3бр.; спалня със скрин; гардероб; холова гарнитура; стъклена масичка; секция; килими 3бр.; кухненска маса; 4бр.столове; кухненски ъгъл; абсорбер; готварска печка; шкаф; кухненско оборудване; съдомиялна; уред за топла и студена вода; хладилник с фризер; компютър стационарен с монитор; 2бр. портманта; пералня „Самсунг“; микровълнова печка; телевизор „Тошиба“, всичко на обща стойност 9 410 лева.

 

ОСЪЖДА С.С.Ш., с ЕГН: ********** ***, да заплати на Т.М.Ш., с ЕГН: ********** ***, сумата от 1 535 /хиляда петстотин тридесет и пет/ лева за уравняване на дяловете, която сума да се заплати в двумесечен срок от одобряването на споразумението от съда.

 

УКАЗВА на страните, че на основание чл.3** ал.6 от ГПК, С.С.Ш., с ЕГН: **********, в чийто дял е поставен недвижимия имот, става негов собственик, като изплати в 6-месечния срок определеното парично уравнение заедно със законната лихва. В случай, че уравнението не бъде изплатено в срок, решението за възлагане се обезсилва по право и имота ще бъде изнесен на публична продан.

 

ОСЪЖДА С.С.Ш., с ЕГН: ********** ***, да заплати по сметка на РС-Димитровград, държавна такса за делба в размер на 538,50 лева /петстотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки/.

 

ОСЪЖДА Т.М.Ш., с ЕГН: ********** ***, да заплати по сметка на РС-Димитровград, държавна такса за делба в размер на 538,50 лева /петстотин тридесет и осем лева и петдесет стотинки/.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 662/2016 г. по описа на Районен съд – Димитровград.

           

Определението в частта за прекратяването може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред Окръжен съд –Хасково.

 

 

Заседанието се закри в 10:24 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

Секретар:          /п/ не се чете.                                       СЪДИЯ:      /п/ не се чете.